Legislator Case Law & Legislation
fca48d06-a753-41e1-bfa3-67ee200ce1eb AI generated

fca48d06-a753-41e1-bfa3-67ee200ce1eb · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number fca48d06-a753-41e1-bfa3-67ee200ce1eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-142-814/2015                   (Proceso Nr. 2-17-3-03024-2015-0)                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 82.2.2; 128.9 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 26 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, sekretoriaujant Rasai Šaltienei, dalyvaujant pareiškėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Andriui Baranauskui, suinteresuoto asmens Viešosios įstaigos „(duomenys neskelbtini)“ atstovei A.

Legislator headnote

AI generated

fca48d06-a753-41e1-bfa3-67ee200ce1eb · Jonavos rajono apylinkės teismas: ir G. K. nuolatinę rÅ«pybÄ ir nuolatinę globÄ , jų rÅ«pintoju ir globėju bei turto administratoriumi skirti (Duomenys neskelbtini), globos vietÄ nustatyti adresu (Duomenys neskelbtini). Kitų asmenų, norinčių globoti nepilnamečius, nėra.Suinteresuotas asmuo VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriuo sutiko su pareiÅ¡kimu (b. l. 29). Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens VšĮ „(Duomenys neskelbtini)“, atstovė su pareiÅ¡kimu sutiko, papildomai paaiÅ¡kino, kad nepilnamečiai L. ir G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-142-814/2015                   (Proceso Nr. 2-17-3-03024-2015-0)                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 82.2.2; 128.9 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 26 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, sekretoriaujant Rasai Šaltienei, dalyvaujant pareiškėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Andriui Baranauskui, suinteresuoto asmens Viešosios įstaigos „(duomenys neskelbtini)“ atstovei A.

D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VieÅ¡ajai įstaigai „(duomenys neskelbtini)“ dėl nuolatinės rÅ«pybos ir globos nustatymo, globėjo skyrimo bei globos vietos nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius teismui pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti L.

K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rÅ«pybÄ , rÅ«pintoju skiriant VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini) nustatyti G. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (Duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ , globėju skiriant VšĮ „(Duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini).; nustatyti L. K. ir G. K. globos vietÄ aukščiau nurodytu globėjo buveinės adresu. Paskirti VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ L. ir G.

K. nuosavybės teise priklausančio turto administratoriumi.PareiÅ¡kime nurodo, kad nepilnamečiai L. K. ir G. K., yra naÅ¡laičiai. L. K. ir G. K. Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-01-22 įsakymu Nr. 13B-0092 ir Nr. 13B-0091 nustatyta laikinoji globa, laikinuoju globėju skiriant VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, esančiÄ (Duomenys neskelbtini). Tėvystė minėtiems vaikams nenustatyta. Vaikų vieniÅ¡a motina L. K., a. k. (Duomenys neskelbtini), mirė 2015-02-07. VšĮ „(Duomenys neskelbtini)“ sutinka bÅ«ti paskirti nuolatiniais aukščiau minėtų vaikų globėjais.

Patys nepilnamečiai taip pat sutinka bÅ«ti globojami Å¡ioje institucijoje. Kitų piliečių ar juridinių asmenų, norinčių bÅ«ti L ir G. K. globėju, pareiÅ¡kimų Vaiko teisių apsaugos skyriuje nėra gauta. Duomenų apie L. ir G. K. nuosavybės teise priklausantį turtÄ neturi ( b. l. 2-3 ).Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas pareiÅ¡kimÄ palaikė jame nurodytais motyvais. Prašė nustatyti nepilnamečiams L.

K. ir G. K. nuolatinę rÅ«pybÄ ir nuolatinę globÄ , jų rÅ«pintoju ir globėju bei turto administratoriumi skirti (Duomenys neskelbtini), globos vietÄ nustatyti adresu (Duomenys neskelbtini). Kitų asmenų, norinčių globoti nepilnamečius, nėra.Suinteresuotas asmuo VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriuo sutiko su pareiÅ¡kimu (b. l. 29). Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens VšĮ „(Duomenys neskelbtini)“, atstovė su pareiÅ¡kimu sutiko, papildomai paaiÅ¡kino, kad nepilnamečiai L. ir G.

VšĮ „(Duomenys neskelbtini) gyvena nuo 2014 m. sausio mėnesio. Vaikai globos namuose jaučiasi gerai. Vaikams sudarytos geros buities sÄ lygos. G. gyvena kambaryje su kita mergaite, o L. gyvena vienas. Vaikai draugiÅ¡ki, gerai sutaria su kitais vaikais ir globos namų darbuotojais. Apklaustas teismo posėdžio metu nepilnametis L. K. paaiÅ¡kino, kad jam patinka gyventi vaikų globos namuose, nori ir toliau ten likti gyventi. Turi draugų, su darbuotojais santykiai geri.Tokias pačias aplinkybes teismo posėdžio metu nurodė ir apklausta nepilnametė G.

K..Pareiškimas tenkintinas.Byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimais, rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnamečių L. K. ir G. K. motina L. K., tėvystė nenustatyta (b. l. 4, 6). Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-01-22 įsakymais Nr. 13B-0091 ir 13B-0092, nustatyta laikinoji globa, L. K. ir G. K. globėju paskirti VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, vaikų gyvenamoji vieta nustatyta adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 8, 9). Nepilnamečių vaikų motina L.

K. mirė 2015-02-07 (b. l. 10). Medicininiais pažymėjimais nustatyta, kad L. K. ir G. K. yra sveiki, globos namuose gyventi gali (b. l. 11-12). Nepilnamečiai L. ir G. pasirašė sutikimÄ , kad minėta įstaiga bÅ«tų paskirta nuolatine jų globėja (b. l. 14, 15). Å iÄ aplinkybę L. K. ir G. K. taip pat patvirtino ir apklausta teismo posėdžio metu. Suinteresuoto asmens atstovas teismo posėdžio metu patvirtino, kad jų įstaiga sutinka rÅ«pintis ir globoti nepilnamečius L. K. ir G. K.. Duomenų apie L.

K. ir G. K. priklausantį turtÄ byloje nėra, kiti asmenys nėra pareiÅ¡kę norÄ tapti vaikų nuolatiniais globėjais. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas nepilnamečiams L. K. ir G. K., jų motinai mirus, likusiems be tėvų globos, nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ ir nuolatinę globÄ . PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu, suinteresuoto asmens bei nepilnamečių L. K. ir G. K. sutikimu, L. K. nuolatiniu rÅ«pintoju, o G. K. nuolatiniu globėju skirtini VšĮ „(duomenys neskelbtini)“.

Nepilnamečio L. K. gyvenamoji ir rūpybos vieta, nepilnametės G. K. gyvenamoji ir globos vieta nustatytina nuolatinio globėjo VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas taip pat prašo VšĮ „(Duomenys neskelbtini)“ paskirti nepilnamečių L. K. ir G. K. turto administratoriumi. Jeigu vaikas turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių (CPK 504 str. 3 d.).

Nors byloje nėra duomenų, kad nepilnamečiams vaikams priklausytų turto, tačiau įgyvendinant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo (CPK 7 str.) bei vaiko teisių ir teisėtų interesų gynimo ir apsaugos principus (CK 3.3 str. 1 d.), taip pat siekiant nepilnamečių L. K. ir G. K. turtinių interesų tinkamo įgyvendinimo ateityje, globėjas ir rūpintojas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ skirtini L. K. ir G. K. turto administratoriumi. Globėjui rūpintojui ir turto administratoriui VšĮ „(Duomenys neskelbtini)“ išaiškintina, kad ji privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 str., turi CK 3.272 str. numatytas teises, o už L.

K. ir G. K. padarytÄ Å¾alÄ ir už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų vykdymÄ atsako įstatymo nustatyta tvarka ( CK 3.273 str.). Globotinis neįgyja turtinių teisių į savo globėjo turtÄ , o globėjas, bÅ«damas nepilnamečio turto administratoriumi, neįgyja turtinių teisių į globotiniui nuosavybės teise priklausantį turtÄ ( CK 3.276 str.).Teismo nutartis dalyje dėl nuolatinės globos ir rÅ«pybos nustatymo ir globėjo bei rÅ«pintojo skyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 494 str., 496 str., 504 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti nepilnamečiam L. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ , rÅ«pintoju ir turto administratoriumi skiriant VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (Duomenys neskelbtini).Nustatyti nepilnametei G. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (Duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ , globėju ir turto administratoriumi skiriant VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (Duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti globėjui (rÅ«pintojui), kad jis privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 str., turi teises, numatytas CK 3.272 str., o už L.

K. ir G. K. padarytÄ Å¾alÄ ir už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų vykdymÄ atsako įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.273 str.). Globotinis (rÅ«pintojas) neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rÅ«pintojo) turtÄ , o globėjas (rÅ«pintojas), bÅ«damas nepilnamečio turto administratoriumi, neįgyja turtinių teisių į globotiniui (rÅ«pintiniui) nuosavybės teise priklausantį turtÄ ( CK 3.276 str.).Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       (parašas)                                       Lina Šafronienė