fca47ccd-089a-4f86-a57d-5fed8ce374db · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. e2-1702-371/2015Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01376-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5., ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUUŽ AKIŲ2015 m. gruodžio 28 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J.

B., raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us Å¡alims iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei L. B. dėl 213,55 Eur skolos priteisimo, NUSTATĖ: IeÅ¡kovas UAB „Gelvora“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės L. B. 213,55 Eur skolos, kuriÄ sudaro 167,73 Eur skola, 30,19 Eur delspinigiai, 15,63 Eur ikiteisminės skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio.A.

L. BartoÅ¡evič be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais įteiktas atsakovės motinai K. B. 2015-11-26, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2004-02-10 pirminis kreditorius UAB „Tele2“ ir atsakovė L.

B. sudarė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. 1.296010226112 pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atsakovei atsižvelgiant į sutartyje numatytus terminus ir sÄ lygas suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už suteiktas paslaugas. UAB „Tele2“ iÅ¡rašė ir pateikė atsakovei apmokėti PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ už suteiktas paslaugas 579,15 Lt (167,73 Eur) sumai, tačiau atsakovė jos neapmokėjo.2009-03-31 UAB “Gelvora“ ir UAB „Tele2“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.09-20-21, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ perleido UAB “Gelvora“ visas reikalavimo teises, apie tai atsakovė buvo informuota raÅ¡tu.Atsakovė sutarties nevykdė, už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai 167,73 Eur skolos, 30,19 Eur delspinigių, 15,63 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso: 213,55 Eur.Atsakovė netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo 213,55 Eur priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-11-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį į teismÄ , sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteisiama 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str. 5 d., 286 - 287 str., NUSPRENDĖ:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. B. (L. B.), a.k(duomenys neskelbtini) gyv. TausiÅ«nų k., EiÅ¡iÅ¡kių sen., Å alčininkų r., LT-17179, ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, Juozapavičiaus g. 7, Vilnius, atsisk. sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, naudai 167,73 Eur (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septyni Eur 73 ct) skolos, 30,19 Eur (trisdeÅ¡imt Eur 19 ct) delspinigių, 15,63 Eur (penkiolika Eur 63 ct) ikiteisminių skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 15 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio, iÅ¡ viso: 228,55 Eur (du Å¡imtai dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur 55 ct).Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

B. ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ naudai 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 213,55 Eur (du Å¡imtai trylika Eur 55 ct) priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-11-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkintinas.

Teisėja                                                                                                                                        J. B.