fca3dad9-3e19-499c-a09c-42f4e38cac22 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.1.-1924-271/2011Proceso Nr. 4-03-3-01109-2011-5 VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 11 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. Č., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1971-02-14 Vilniuje, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                                                    n u s t a t ė :              R. Č. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 13P-791255-11 dėl to, kad jis 2011-03-10 17.00 val.

Čigonų gatvėje, Vilniuje, vartojo narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             R. Č. į teismo posėdį neatvyko,apie jo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta,jis prašė bylÄ nagrinėti jam nesant. Todėl byla nagrinėjama R. Č. nedalyvaujant.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-791255, policijos pareigÅ«nų J.

G., V. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė,jog vartojo heroinÄ be gydytojo paskyrimo. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R. Č. padarė LR ATPK 44 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas teistas , pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda.

Jam skirtina nuobauda- bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :              pripažinti R. Č. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Pavel Borkovski                                                   Â