fca321f2-4689-4caf-aaeb-ff4c14e0e37e · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 403,93 Eur skolÄ už suteiktas administravimo, techninÄs priežiÅ«ros ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2017 m. lapkriÄio mÄn. iki 2018 m. birželio mÄn., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generatedfca321f2-4689-4caf-aaeb-ff4c14e0e37e · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : atlikus formalų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ skolos suvestinÄs matyti, kad 403,93 Eur skola už suteiktas administravimo, techninÄs priežiÅ«ros ir kitas paslaugas, susidarÄ laikotarpiu nuo 2017 m. lapkriÄio mÄn. iki 2018 m. liepos mÄn., o ne kaip ieÅ¡kovÄ nurodo ieÅ¡kinyje nuo 2017 m. lapkriÄio mÄn. iki 2018 m. birželio mÄn. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-11565-637/2018 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07771-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 17 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Audra EžerskÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
K. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 403,93 Eur skolÄ už suteiktas administravimo, techninÄs priežiÅ«ros ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2017 m. lapkriÄio mÄn. iki 2018 m. birželio mÄn., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : atlikus formalų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ skolos suvestinÄs matyti, kad 403,93 Eur skola už suteiktas administravimo, techninÄs priežiÅ«ros ir kitas paslaugas, susidarÄ laikotarpiu nuo 2017 m. lapkriÄio mÄn. iki 2018 m. liepos mÄn., o ne kaip ieÅ¡kovÄ nurodo ieÅ¡kinyje nuo 2017 m. lapkriÄio mÄn. iki 2018 m. birželio mÄn. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra.
Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 4.82 straipsnio 3 dalis). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovui komunalines ir administravimo paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, taÄiau už teikiamas paslaugas neapmokÄjo (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis).
Laikytina, kad atsakovas pažeidÄ savo prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant pagal ieÅ¡kovÄs pateiktus įrodymus nustatytoms aplinkybÄms, nesant įrodymų paneigianÄių ieÅ¡kovÄs reikalavimus, ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 403,93 Eur skola susidariusi laikotarpiu nuo 2017 m. lapkriÄio mÄn. iki 2018 m. liepos mÄn. (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais, Teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 403,93 Eur (keturių Å¡imtų trijų Eur 93 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 403,93 Eur (keturių Å¡imtų trijų Eur 93 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018 m. rugpjÅ«Äio 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos Eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âKlaipÄdos bendrabutisâ.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄja Audra EžerskÄ