Legislator Case Law & Legislation
fca2fca7-9c24-4cad-87b7-ce904f44e1ae AI generated

fca2fca7-9c24-4cad-87b7-ce904f44e1ae · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number fca2fca7-9c24-4cad-87b7-ce904f44e1ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T., L. V. ir M. Ž. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka,n u s t a t ė : ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dokumentinio proceso tvarka ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų D. T., L. V. ir M. Ž. 13000,00 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka. Nurodo, kad Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu buvo įsteigtas Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta šio fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas.

Legislator headnote

AI generated

fca2fca7-9c24-4cad-87b7-ce904f44e1ae · Alytaus rajono apylinkės teismas: 13000,00 litų kompensacijÄ . Kadangi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija iÅ¡mokėjo Ž. M. 13000,00 Lt kompensacijÄ dėl atsakovų nusikaltimu padarytos žalos, atsakovai nusikaltimu padarytos žalos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ neatlygino, todėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai atsirado teisė į žalos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovų atgręžtinio reikalavimo teise. IeÅ¡kinį ieÅ¡kovė praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais : 2009-01-06 Ž.

Keywords

AI generated
monetary compensation minimum daily allowance compensation for judicial errors service compensation difference compensation restitution of supplementary benefits
AI generated
b3323813-f29a-4c72-862f-26131cf3cb84
Ž. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t ė : ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dokumentinio proceso tvarka ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo G. Ž. 31570,44 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka. Nurodo, kad Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu buvo įsteigtas Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta šio fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas.
4d23a3e4-b0b8-451b-a71b-ce8ad04f77e7
?Civ Civilinė byla Nr. e2-8363-223/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04343-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; (S) 2.6.10.9; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 10 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Birutė Mėlinauskienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui M.
b0bf685a-f9ef-4e93-91b8-8cb95ca4d602
smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais; teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta;
8033ddcc-65be-45a8-8858-22d3f8095734
dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, ir   n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 4054,68 EUR žalos atlyginimÄ . IeÅ¡kovė prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovės reikalavimas pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2013 m. vasario 7 d. gavo V.
3657e5d8-0a5d-4bf3-8705-063b9789c822
CivCivilinė byla Nr. 2-178-736/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02950-2011-9Procesinio sprendimo kategorija:44.5.2.17; 99.5; 113.2; 116.5.1; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 20 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieškinį atsakovams V. G. ir E. M. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka ir n u s t a t ė :ieškovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašo priteisti solidariai iš atsakovų V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1166-179/2012(Proceso Nr. 2-13-3-00691-2012-0)          Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.17; 116.3; 125.10.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovams D.

T., L. V. ir M. Ž. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka,n u s t a t ė : ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dokumentinio proceso tvarka ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų D. T., L. V. ir M. Ž. 13000,00 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka. Nurodo, kad Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu buvo įsteigtas Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta šio fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas.

Å io įstatymo 10 straipsnio 2 dalyje buvo nustatyta, kad FondÄ administruoja Fondo administratorius - Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija arba jos įgaliota institucija. Ä®statymo 9 straipsnio 1 dalyje buvo numatyta, kad Fondo administratorius, Å¡io įstatymo nustatyta tvarka kompensavęs smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek iÅ¡mokėjo nukentėjusiems asmenims ar jų sutuoktiniams bei iÅ¡laikytiniams.

Kauno apygardos teismas 2008-06-09 nuosprendžiu pripažino D. T., L. V. ir M. Ž. kaltais padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 135 str. 2 d. 8 p., nusikaltimas padarytas 2006-01-26 Alytuje, už žalÄ atsakingi asmenys savanoriÅ¡kai neatlygino teismo priteistos neturtinės žalos, praÅ¡ymas pateiktas nepraleidus 10 metų termino nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, t.y., konstatuotos visos privalomos sÄ lygos žalai kompensuoti. Atsižvelgdama į tai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2009-04-02 priėmė sprendimÄ Nr. (1.34)-7R-2408 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2009 m. balandžio 10 d. iÅ¡mokėjo Ž.

M. 13000,00 litų kompensacijÄ . Kadangi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija iÅ¡mokėjo Ž. M. 13000,00 Lt kompensacijÄ dėl atsakovų nusikaltimu padarytos žalos, atsakovai nusikaltimu padarytos žalos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ neatlygino, todėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai atsirado teisė į žalos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovų atgręžtinio reikalavimo teise. IeÅ¡kinį ieÅ¡kovė praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais : 2009-01-06 Ž.

M. praÅ¡ymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , Ž. M. paso titulinio lapo kopija, 2008-06-09 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, 2008-11-27 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktais, Policijos departamento prie LR VRM suteiktais duomenimis apie tikrinamÄ asmenį Ž. M., Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM informacija apie Ž. M. teistumÄ , Kauno apygardos teismo vykdomaisiais raÅ¡tais, 2009-04-01/02 LR teisingumo ministerijos sprendimu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos 2009-04-10 sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u – nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2008-06-09 nuosprendžiu D.

T., L. V. ir M. Ž. pripažinti kaltais padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 135 str. 2 d. 8 p., nusikaltimas padarytas 2006-01-26 Alytuje, už žalÄ atsakingi asmenys savanoriÅ¡kai neatlygino teismo priteistos neturtinės žalos, praÅ¡ymas pateiktas nepraleidus 10 metų termino nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, t.y. konstatuotos visos privalomos sÄ lygos žalai kompensuoti. Atsižvelgdama į tai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2009-04-02 priėmė sprendimÄ Nr. (1.34)-7R-2408 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2009 m. balandžio 10 d. iÅ¡mokėjo Ž.

M. 13000,00 litų kompensacijÄ dėl atsakovų nusikaltimu padarytos žalos, atsakovai nusikaltimu padarytos žalos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ neatlygino, todėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija turi atgręžtinio reikalavimo teisę į žalos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovų. LR Civilinio kodekso 6.280 str. 1 d. nustato, kad asmuo atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Fondo administratorius, Å¡io įstatymo nustatyta tvarka kompensavęs smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek iÅ¡mokėjo nukentėjusiems asmenims ar jų sutuoktiniams bei iÅ¡laikytiniams, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina reikalaujama 13000,00 Lt žala atgręžtinio reikalavimo tvarka.  IÅ¡ kiekvieno atsakovo valstybei priteistina po 65,00 Lt žyminio mokesčio už turtinį reikalavimÄ , nagrinėjamÄ dokumentinio proceso tvarka bei paÅ¡to iÅ¡laidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 83 str. 1 d. 10 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d., 425 str. 3 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 424 str., 428 str., n u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D.

T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 13000,00 Lt (trylika tÅ«kstančių litų) žalos atlyginimo regreso ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, įstaigos kodas 188604955, buveinė – Gedimino pr. 30, LT-01104 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovų D. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kiekvieno po 65,00 Lt žyminio mokesčio ir po 4,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.). Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.- jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovė nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                Jonas Čirvinskas