fca283d7-e842-4603-9a64-e7931d557134 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-628-496-2013Teisminio proceso Nr.4-23-3-00547-2013-4Procesinio sprendimo kategorija39.2., 41.1., 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 18 d. KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui S. D., iÅ¡nagrinÄjusi S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), senatvÄs pensininkÄs, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfca283d7-e842-4603-9a64-e7931d557134 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              S. D. 2013 m. lapkriÄio 12 d. 12:30 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvÄs (duomenys neskelbtini) vagystÄs bÅ«du pagrobÄ svetimÄ mažos vertÄs turtÄ â 1 butelį trauktinÄs âÄepkeliųâ, 21,33 Lt vertÄs, tuo pažeidÄ ATPK 50 str.              AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo S. D. kaltÄ visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad prekes, kurias ketino pirkti, susidÄjo į polietileninį maiÅ¡elį, o âÄepkeliųâ trauktinÄs butelį įsidÄjo į rankinÄ.
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-628-496-2013Teisminio proceso Nr.4-23-3-00547-2013-4Procesinio sprendimo kategorija39.2., 41.1., 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 18 d. KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui S. D., iÅ¡nagrinÄjusi S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), senatvÄs pensininkÄs, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             S. D. 2013 m. lapkriÄio 12 d. 12:30 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvÄs (duomenys neskelbtini) vagystÄs bÅ«du pagrobÄ svetimÄ mažos vertÄs turtÄ â 1 butelį trauktinÄs âÄepkeliųâ, 21,33 Lt vertÄs, tuo pažeidÄ ATPK 50 str.              AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo S. D. kaltÄ visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad prekes, kurias ketino pirkti, susidÄjo į polietileninį maiÅ¡elį, o âÄepkeliųâ trauktinÄs butelį įsidÄjo į rankinÄ.
Prie kasos sumokÄjo už kitas prekes, o gÄrimo neiÅ¡ÄmÄ. Po to, kai ji atsiskaitÄ už kitas prekes, jÄ sulaikÄ apsaugos darbuotojas. Labai gailisi dÄl pažeidimo, praÅ¡o skirti kuo mažesnÄ nuobaudÄ , nes yra senatvÄs pensininkÄ, praeityje turÄjo neįgalumÄ , gydÄsi dÄl nervų ligų. KaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinkta medžiaga.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad S. D. visiÅ¡kai pripažino kaltÄ, labai gailisi, yra senatvÄs pensininkÄ, nÄra bausta administracine tvarka, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina mažesnÄ, nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta  bauda.
Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisÄja n u t a r Ä : S. D. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir, taikant ATPK 30 1 str. paskirti jam 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Daiva ValÄiukienÄ