fca1e555-e776-48e6-9e2a-2ff945b32d89 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                    Civilinė byla Nr.2-2404-802/2016                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01739-2016-4                                                          Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                     3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Marijampolės teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui V.

T. dėl žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė Marijampolės teritorinė darbo birža praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. T. 303,59 Eur žalos atlyginimÄ .IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2015-12-23 Marijampolės teritorinė darbo birža su atsakovu sudarė dviÅ¡alę mokymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Sutarties 2 p. numatyta, kad atsakovas įgis ar patobulins metalų suvirintojo bei pjaustytojo elektra ir dujomis kvalifikacijÄ arba įgis Å¡iÄ kompetencijÄ reikalingÄ Sutarties 4 p. nurodytam darbui dirbti, t.y. UAB ,,koncerne ,,Alga“ arba individualiai veiklai vykdyti ne vėliau kaip iki 2016-05-05 mokantis pagal profesinio mokymo programÄ ,,Metalų suvirintojo bei pjaustytojo elektra“, kodas 2620521104, mokymÄ atliekant Marijampolės profesinio rengimo centre.2015-12-23 atsakovas pasiraÅ¡ytinai supažindintas su ,,Asmens, siunčiamo mokytis pagal DviÅ¡alę sutartį atmintine“, kurios 1 p. atsakovas buvo papildomai informuotas apie tai, jog jis įsipareigojo dalyvauti profesinio mokymo programoje ir įgyti ar patobulinti kvalifikacijÄ ar (ir0 įgyti kompetencijÄ .

Be svarbios priežasties nedalyvavus ir nepateikus užsiėmimų nelankymÄ pateisinančių dokumentų 6 darbo dienas iÅ¡ eilės arba per praėjusį mokymosi laikotarpį praleidus daugiau kaip 20 proc. numatytos mokymo trukmės, ir nepateikus užsiėmimų nepalankymÄ pateisinančių dokumentų profesinio mokymo sutartis nutraukiama. Sutinkamai su Atmintinės 5 p., atsakovas taip pat įpareigojo įgyti ar patobulinti kvalifikacijÄ arba (ir) kompetencijÄ dirbti ne trumpiau negu 6 mėnesius. 2015-12-28 atsakovas pasirašė profesinio mokymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios 1.1 p. numatyta, kad atsakovo profesinis mokymas pagal metalų suvirintojo bei pjaustytojo elektra ir dujomis mokymo programÄ truks 720 val. 18 sav., ir vyks nuo 2015-12-28 iki 2016-06-05, t.y. 90 mokymosi dienų. 2016-02-09 Marijampolės profesinio rengimo centras informavo ieÅ¡kovę apie profesinio mokymo sutarties su atsakovu nutraukimÄ nuo 2016-02-09, pastarajam be svarbių priežasčių 6 darbo dienas iÅ¡ eilės nelankant užsiėmimų. 2016-02-10 praneÅ¡imu Nr.Sd16-87 ieÅ¡kovė informavo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ bei prievolę grÄ Å¾inti visas su profesiniu mokymu susijusias iÅ¡laidas.Sutinkamai su Sutarties 7.7 p., mokinys įsipareigoja atlyginti darbo biržai visas jos patirtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu, jeigu mokinys nevykdė arba netinkamai vykdė Sutarties 7.1-7.6 papunkčiuose numatytus įsipareigojimus be svarbių priežasčių. 2015-12-23 ieÅ¡kovė atsakovo profesinio mokymo finansavimui iÅ¡davė „Bedarbių ir įspėtų apie atleidimÄ iÅ¡ darbo darbingo amžiaus darbuotojų profesinio mokymo kuponÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 959,22 Eur už faktinį atsakovo mokymosi laikÄ , pagal 2015-12-23 sÄ skaitÄ sumokėjo 42,63 Eur, pagal 2016-01-31 sÄ skaitÄ sumokėjo 213,16 Eur, pagal 2016-02-08 sÄ skaitÄ sumokėjo 10,66 Eur, kas viso sudaro 266,45 Eur.Taip pat, ieÅ¡kovė atsakovui mokymosi laikotarpiu mokėjo su profesiniu mokymosi susijusiÄ stipendijÄ , kas sudaro 37,14 Eur.

Dėl nurodyto ieÅ¡kovė patyrė 303,59 Eur žalos, kuriÄ sudaro 266,45 Eur iÅ¡laidos už atsakovo profesinį mokymÄ bei 37,14 Eur atsakovui iÅ¡mokėta stipendija.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – ieÅ¡kinys (b.l.2-8), dviÅ¡alė mokymo sutartis (b.l.9-10), profesinio mokymo kuponas (b.1.11-12), individualus užimtumo veiklos planas (b.l.13), atmintinė (b.l.14), profesinio mokymo sutartis (b.l.15), Marijampolės profesinio rengimo centro direktoriaus įsakymas (b.l.16), praneÅ¡imas dėl dviÅ¡alės sutarties nutraukimo (b.l.17), raÅ¡tas dėl bedarbio statuso panaikinimo (b.l.18), spendimas dėl veiksmų su statusais ir registracija teritorinėje darbo biržoje (b.l.19-20), raÅ¡tas dėl profesinio mokymo sutarties sutartinių įsipareigojimų nevykdymo (b.l.21), Lietuvos darbo biržos informacija (b.l.22), sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ai (b.l.23-24,26,28), PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros (b.l.25,27,29), pretenzija (b.l.30-31), registruotų siuntų įteikimo lapas (b.l.32) ir kt.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo V.

T. išieškotina 303,59 Eur žalos atlyginimas.Remiantis LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo valstybei priteistina 20 Eur žyminis mokestis ir 0,54 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a :ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovei Marijampolės teritorinei darbo biržai, juridinio asmens kodas 191208282, buveinės adresas Marijampolė, Valaičio g. 2, a.s.Nr.LT647044060007265313, AB SEB bankas, b.k.70440, iš atsakovo V.

T., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 303,59 Eur (tris Å¡imtus tris eurus 59 centus) žalos atlyginimÄ .  Priteisti iÅ¡ atsakovo V. T., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 20,54 Eur (dvideÅ¡imt eurų 54 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                     Eridana Paltanavičienė