fca15ea9-82f4-4ca2-80a4-6fe83ca90208 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAŠAS                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-338-443/2014                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00691-2013-1                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 128.8. (N)                                                                                         ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                              N U T A R T I S                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2014 m. vasario 25 d.

                                                                Šakiai       Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant pareiškėjai L. A., Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Jūratei Šneideraitienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiškėjos L.

A. pareiÅ¡kimÄ dėl globos nustatymo ir globėjos bei turto administratorės paskyrimo Onai J. B., suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant K. B., A. B., Z. D. ir Å akių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui, n u s t a t ė:               pagal pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ Å akių rajono apylinkės teismo 2014-01-09 sprendimu jos motina O.J. B. pripažinta neveiksnia. Kadangi minėtam asmeniui reikalinga nuolatinė kito žmogaus globa, teismas 2014-02-12 pradėjo bylos nagrinėjimÄ dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.

Pagal suinteresuotojo asmens Å akių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pateiktÄ 2014-02-18 iÅ¡vadÄ , pareiÅ¡kėja motinÄ globoja, tinkamai ja rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri, taip pat rÅ«pinasi jos turtu, todėl bÅ«tina pareiÅ¡kėjÄ Ä¯forminti motinos globėja ir turto administratore įstatymo nustatyta tvarka.         PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.        PareiÅ¡kėjos motinai O.J. B., teismo pripažintai neveiksnia, todėl jai nustatytina globa, jos globėja ir turto administratore skirtina pareiÅ¡kėja L.

A.. Toks pareiÅ¡kėjos sutikimas yra byloje, pareiÅ¡kėja pagal suinteresuotojo asmens iÅ¡vadÄ , kitus byloje esančius pareiÅ¡kėjos asmenį bei Å¡eimÄ apibudinančius dokumentus visiÅ¡kai atitinka jai įstatymo keliamus reikalavimus.          Įvertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta, atsižvelgdamas į Å akių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus teigiamÄ iÅ¡vadÄ , ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 507, 508 str., teismas                                                     n u t a r i a:

       pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.        Onai J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti globÄ , jos globėja ir turto administratore paskirti dukterį L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).         Nutartį vykdyti skubiai.         Nutartis per 7 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėjas                                                                                                                    Arturas Rauktys