fca12fbd-1509-4a45-9c45-e5c5f0bc7bbc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-2936-807/2022 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-32353-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡mokėtų sumų priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) 1225,69 Eur sumÄ bei 6 procentų metines palÅ«kanas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas, kad Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai ir praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį taikos sutartimi Å¡alys gali baigti bylÄ bet kurioje proceso stadijoje.

4. Ä®vertinus teismui pateiktos taikos sutarties nuostatas, pripažintina, kad taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniai). Å alys praÅ¡yme patvirtino, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės joms yra žinomos. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

5. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, kad bylÄ nutraukus, pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

6. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, Å¡alims sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc. už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 21 Eur (28 Eur x 75 proc.).

7. Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad teismo nutartimi tvirtinamos taikos sutarties tekstas iÅ¡ dalies redaguotas valstybinės lietuvių kalbos požiÅ«riu, tačiau toks redagavimas nekeičia Å¡alių pateiktos sutarties pirminio teksto turinio ir (arba) prasmės teisės požiÅ«riu (CPK 11 straipsnio 1 dalis, 115 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-295 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ir atsakovo (duomenys neskelbtini) 2022-01-18 taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

„(duomenys neskelbtini) (toliau vadinamas „IeÅ¡kovu“), atstovaujamas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (toliau vadinamas „Atsakovu“), atstovaujamas (duomenys neskelbtini), kartu vadinamos „Šalimis“, atsižvelgdamos į siekius taikiai iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ , laisva valia ir pasinaudodamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, suteikta teise baigti bylÄ taikos sutartimi, susitaria užbaigti Vilniaus miesto apylinkės teisme iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ Nr. e2-2936-807/2022, pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dėl 1225,69 Eur žalos atlyginimo ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, sudarydamos Å¡iÄ taikos sutartį (toliau vadinama „Taikos sutartis“) žemiau nurodytomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja IeÅ¡kovui iÅ¡mokėti 78,21 Eur (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 21 ct) dydžio iÅ¡mokÄ , o IeÅ¡kovas atsisako likusių reikalavimų civilinėje byloje Nr. e2-2936-807/2022.

2. Atsakovas Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ Ä¯sipareigoja iÅ¡mokėti per 7 darbo dienas nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos į IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

3. IeÅ¡kovas patvirtina, jog Atsakovui tinkamai įvykdžius Å¡iÄ Taikos sutartį, IeÅ¡kovo nuostoliai, kuriuos pastarasis patyrė dėl (duomenys neskelbtini), kurio metu nukentėjo IeÅ¡kovo draudėjos turtas ir buvo iÅ¡mokėta draudimo iÅ¡moka (žalos bylos Nr. CLT2097880), dėl kurios ir pateiktas ieÅ¡kinys civilinėje byloje Nr. e2-2936-807/2022, laikomi tinkamai ir pilna apimtimi atlyginti ir IeÅ¡kovas ateityje jokių reikalavimų dėl 2020-06-12 įvykio (žalos bylos Nr. CLT2097880) Atsakovui neturi ir ateityje neturės ir nereikÅ¡.

4. Šalys sulygsta, kad ši Taikos sutartis yra sudaryta abipusių nuolaidų būdu ir nėra bei nebus laikytina precedentu.

5. IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo nutartimi grÄ Å¾inti dalį sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

6. Šalių turėtos išlaidos teisinei pagalbai apmokėti bei kitos bylinėjimosi išlaidos nėra kompensuojamos ir lieka šalims.

7. Taikos sutarties Å alys pareiÅ¡kia, jog joms suprantamos Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. įsiteisėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarčiai, kuria patvirtinama tarp Å alių sudaryta Taikos sutartis ir civilinė byla Nr. e2-2936-807/2022 nutraukiama. BylÄ nutraukus, kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

8. Å i Taikos sutartis yra Å alių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valiÄ , priimta ir pasiraÅ¡yta.

9. Taikos sutarties Å alys praÅ¡o Vilniaus miesto apylinkės teismo Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka“. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-2936-807/2022 pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡mokėtų sumų priteisimo. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) 21 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto mokėjimo nurodymu Nr. 644524, 2021-11-29 per AB SEB bankÄ . Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Diana Jankienė