Legislator Case Law & Legislation
fca0b88a-1013-48a1-86b6-5f0495c91ede AI generated

fca0b88a-1013-48a1-86b6-5f0495c91ede · Kauno apylinkės teismas

Case Number fca0b88a-1013-48a1-86b6-5f0495c91ede
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ATP byla NrATP byla Nr. A2.9.-1480-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01111-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 49.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. L., iÅ¡nagrinėjusi E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: E. L. 2014-02-04 apie 19.57 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama svečiuose, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, atvykusiems policijos pareigÅ«nams pareiÅ¡kimo nerašė, pretenzijų niekam nepareiÅ¡kė, tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

fca0b88a-1013-48a1-86b6-5f0495c91ede · Kauno apylinkės teismas: PasiaiÅ¡kinime E. L. nurodė, kad nurodytu adresu kartu su kitais vartojo alkoholinius gėrimus, apie 20.00 val. sugalvojo iÅ¡kviesti policijÄ , kadangi su ja buvę asmenys pasirodė įtartini, atvykus policijos pareigÅ«nams pasakė, kad pareiÅ¡kimo neraÅ¡ys, policijos pagalba jai nereikalinga, nes jokio konflikto nebuvo, jokie sužalojimai nebuvo padaryti, pretenzijų niekam neturi (b. l. 13). Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numato atsakomybę už žinomai melagingÄ prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla NrATP byla Nr. A2.9.-1480-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01111-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 49.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. L., iÅ¡nagrinėjusi E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: E. L. 2014-02-04 apie 19.57 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama svečiuose, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, atvykusiems policijos pareigÅ«nams pareiÅ¡kimo nerašė, pretenzijų niekam nepareiÅ¡kė, tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

PasiaiÅ¡kinime E. L. nurodė, kad nurodytu adresu kartu su kitais vartojo alkoholinius gėrimus, apie 20.00 val. sugalvojo iÅ¡kviesti policijÄ , kadangi su ja buvę asmenys pasirodė įtartini, atvykus policijos pareigÅ«nams pasakė, kad pareiÅ¡kimo neraÅ¡ys, policijos pagalba jai nereikalinga, nes jokio konflikto nebuvo, jokie sužalojimai nebuvo padaryti, pretenzijų niekam neturi (b. l. 13). Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numato atsakomybę už žinomai melagingÄ prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ .

E. L. kaltė ir pažeidimo, numatyto ATPK 186 str. faktas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 9, 10), E. L. paaiÅ¡kinimu (b. l. 13), bei kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad E. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str. – melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, todėl yra baustina.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

E. L. administracine tvarka bausta, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančios aplinkybės - per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str. sankcijos ribose.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 286-288 str., 293 str.,nutarė: E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., ir skirti 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Aleksoto policijos nuovadÄ (Kaunas, Veiverių pr. 132).

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Audronė Levinskienė