fca04b0c-cd2b-4547-9197-0c48a5e232f3 · Kauno miesto apylinkės teismas

N U T A R T I SCiv. byla Nr. 2-20246-151/2012Proceso Nr. 2-05-3-13502-2012-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1.5.; 117.1.;119.10.(N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012m. gruodžio 27 d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui skolininkui E. M., kreditoriaus Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo skolininko E. M. praÅ¡ymÄ dėl skolos iÅ¡dėstymo, ir nustatė:2012-10-12 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (kitas žinomas adresas – (duomenys neskelbtini)), 2360,90 Lt (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 90 ct) žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-10-12) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 18,00 Lt (aÅ¡tuoniolika litų 00 ct) žyminio mokesčio kreditoriui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į.k. 125709291, buveinės adresas – Algirdo g. 38, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.2012-11-27 gautas skolininko praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti skolos sumokėjimÄ dalimis nurodant, jog registruotas darbo biržoje, moka alimentus nepilnametei dukrai, verčiasi atsitiktiniais darbais.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog skolininkas registruotas darbo biržoje, pagal finansines galimybes moka iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai (b. l. 19,20).

Atsižvelgiant į skolininko turtinę padėtį, konstatuotina, jog skolininkas negali sumokėti visos priteistos sumos iš karto. Todėl skolininko prašymas tenkintinas, o Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-12 teismo įsakymu priteistas įsiskolinimas išdėstytinas dalimis po 132,00 Lt 18 mėnesių laikotarpiui. Manytina, jog toks skolos išdėstymas yra proporcingas ir nepažeis kreditoriaus interesų.           Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 284 str.2 d., 284 str. 3d., 290 str., 291 str., n u s p r e n d ž i a:

Skolininko E. M. praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡dėstyti iÅ¡ skolininko E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (kitas žinomas adresas – (duomenys neskelbtini)), 2012-10-12 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymu priteistus 2360,90 Lt žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-10-12) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 18,00 Lt žyminio mokesčio kreditoriui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į.k. 125709291, buveinės adresas – Algirdo g. 38, Vilnius, dalimis aÅ¡tuoniolikos mėnesių laikotarpiui kiekvienÄ mėnesį mokant po 132,00 Lt (pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2013-01-18), paskutinį mėnesį sumokant 134,90 Lt.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                 Rita Ulejevienė