Legislator Case Law & Legislation
fca00e08-40db-482b-899c-2d20bf932b6b AI generated

fca00e08-40db-482b-899c-2d20bf932b6b · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number fca00e08-40db-482b-899c-2d20bf932b6b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nedalyvaujant, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ be jos,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. G. ieÅ¡kinį atsakovui S. G. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, tretysis asmuo ieÅ¡kovo pusėje L. G.. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt kiekvienÄ mėnesį nuo 2011-11-22 iki jis mokysis dieniniame skyriuje Lietuvos kurčiųjų ir neprigirdinčiųjų ugdymo centre ir bus ne vyresnis negu 24 metų amžiaus.

Legislator headnote

AI generated

fca00e08-40db-482b-899c-2d20bf932b6b · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Nuostata dėl Å¡ios kategorijos asmenų teisių į iÅ¡laikymÄ Ä¯tvirtinta Lietuvos Respublikos Seimui 2004-11-11 pakeitus ir nauja redakcija iÅ¡dėsčius LR Civilinio kodekso 3.194 str. 3 d. Konstitucinis Teismas 2007-06-07 nutarime pažymėjo, kad, atsižvelgiant į tai, jog Lietuvoje vidurinis iÅ¡silavinimas paprastai įgyjamas moksleiviui jau tapus pilnamečiu (18 metų), akivaizdu, kad tėvai turi pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti vaikÄ tol, kol baigsis laikas, per kurį moksleivis, sÄ Å¾iningai ir pažangiai mokydamasis, gali įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ .

Keywords

AI generated
parental maintenance duty medical care requirements right to know one's parentage child-raising credit period increase of child support curatorship for establishing paternity
AI generated
7dd7134f-df9b-4893-8eed-91a58cdcd719
atstovui, advokato padėjėjui Mariui Matiukui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.
322da342-46a6-4db1-a549-0877df49f19d
ieÅ¡kinį atsakovui A. B., dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo vaikams A. B. gim. (duomenys neskelbtini) ir S. B. gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 150,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki tol, kol vaikai sulauks pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .
982bc5c6-68bd-44a5-a240-b9f0dd59f97c
a.k. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo ir nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o pakeisti 1999-01-06 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu priteistÄ iÅ¡laikymo dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo dukros D. P. iÅ¡laikymui po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės.IeÅ¡kovės atstovė ieÅ¡kinį palaiko ir parodė, kad 1999-01-06 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu iÅ¡ atsakovo priteista dukros D. iÅ¡laikymui po 1/4 dalį gaunamų pajamų, bet ne mažiau kaip 1 MGL iki dukros pilnametystės. Nuo to laiko vaiko poreikiai iÅ¡augo, atsakovas iÅ¡laikymo neteikia, su dukra nebendrauja.
f7812dd4-6190-407d-a380-60a5e388bbb1
ieÅ¡kinį atsakovei G. Č. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius, nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės sÅ«naus D. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 425 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo į teismÄ dienos iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už tris mėnesius iki ieÅ¡kinio padavimo į teismÄ dienos, t. y. 1275 Lt, ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-5).
ac910e30-718f-472b-a07a-0f92c3a329a6
(ieÅ¡kovo tėvui), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-894-362/2012Proceso Nr. 2-07-3-00188-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1;116.4. (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SL I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U 2012 m. birželio 19 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, sekretoriaujant Sigitai Batulevičienei, dalyvaujant ieškovo L. G. atstovui advokatui Žydrūnui Rupšiui,atsakovui S. G. nedalyvaujant, apie posėdį pranešta tinkamai,trečiajam asmeniui L.

G. nedalyvaujant, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ be jos,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. G. ieÅ¡kinį atsakovui S. G. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, tretysis asmuo ieÅ¡kovo pusėje L. G.. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt kiekvienÄ mėnesį nuo 2011-11-22 iki jis mokysis dieniniame skyriuje Lietuvos kurčiųjų ir neprigirdinčiųjų ugdymo centre ir bus ne vyresnis negu 24 metų amžiaus.

Nurodė, kad atsakovas yra jo tėvas, gyvena atskirai, ieÅ¡kovui reikalinga atsakovo parama, nes jis mokosi Lietuvos kurčiųjų ir neprigirdinčiųjų ugdymo centre (duomenys neskelbtini) klasėje, dieniniame skyriuje. Å iuo metu jį iÅ¡laiko motina, nei savarankiÅ¡kų pajamų, nei turto jis neturi. Motina iÅ¡laiko ieÅ¡kovÄ ir dar vienÄ nepilnametę dukrÄ , iÅ¡laikymas vaikams iÅ¡ atsakovo yra priteistas teismo sprendimu, tačiau atsakovas yra nusiÅ¡alinęs nuo iÅ¡laikymo teikimo. Motinos gaunamas pajamas sudaro darbo užmokestis - 1227,00 Lt per mėnesį.

IeÅ¡kovo poreikiams tenkinti per mėnesį reikėtų apie 955,00 Lt. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas reikalavimÄ pilnai palaikė ir prašė tenkinti. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Tretysis asmuo - ieÅ¡kovo motina L. G. sutiko su ieÅ¡kiniu, prašė jį tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas. Pilnamečio vaiko (LR CK 2.5 str. 1 d.) iÅ¡laikymo pareiga pagal įstatymÄ tėvams tenka tada, kai vaikas mokosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų, kai jam bÅ«tina parama (LR CK 3.194 str. 3 d.).

Nuostata dėl Å¡ios kategorijos asmenų teisių į iÅ¡laikymÄ Ä¯tvirtinta Lietuvos Respublikos Seimui 2004-11-11 pakeitus ir nauja redakcija iÅ¡dėsčius LR Civilinio kodekso 3.194 str. 3 d. Konstitucinis Teismas 2007-06-07 nutarime pažymėjo, kad, atsižvelgiant į tai, jog Lietuvoje vidurinis iÅ¡silavinimas paprastai įgyjamas moksleiviui jau tapus pilnamečiu (18 metų), akivaizdu, kad tėvai turi pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti vaikÄ tol, kol baigsis laikas, per kurį moksleivis, sÄ Å¾iningai ir pažangiai mokydamasis, gali įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ .

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiÅ¡kindamas LR CK 3.194 str. 3 d. taikymÄ , yra nurodęs, kad iÅ¡laikymas iÅ¡ tėvų pilnamečiam ne vyresniam kaip 24 metų vaikui priteisiamas, kai yra visuma iÅ¡ įstatymo kylančių sÄ lygų: vaikas sÄ Å¾iningai ir pažangiai mokosi vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje, vaikui bÅ«tina parama, o tėvai turi galimybę jÄ teikti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plėstinės teisėjų kolegijos 2009-05-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-204/2009).

Mokinio teisinio statuso specifiÅ¡kumas lemia, kad vidurinės mokyklos moksleivis, nors ir yra darbingas, įgijęs visiÅ¡kÄ civilinį veiksnumÄ , įprastinėmis užimtumo mokantis sÄ lygomis negali savęs iÅ¡laikyti, nes didžiÄ jÄ savo laiko dalį privalo skirti mokymuisi, lankyti pamokas, skirti laiko namų darbų atlikimui ir siekti įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ . Kokio dydžio parama tokiam vaikui reikalinga teismas sprendžia įvertinęs byloje surinktus įrodymus apie vaiko turtÄ ir pajamas, jo poreikius, iÅ¡laidas gyvenamajam bÅ«stui, mokslo priemonių įsigijimui reikalingas lėšas, maisto, aprangos įsigijimo ir kitokias bÅ«tinas iÅ¡laidas (LAT 2007-03-13 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-95/2007).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matosi, kad ieÅ¡kovas L.

G. mokosi Lietuvos kurčiųjų ir neprigirdinčiųjų ugdymo centre (duomenys neskelbtini) klasėje, t.y. vidurinės mokyklos tipui priskirtoje mokymo įstaigoje (LR Å vietimo įstatymo 41 str. 7 d.), tai reiÅ¡kia, kad jis siekia įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , todėl Å¡iuo metu dirbti ir užsidirbti lėšų pragyvenimui negali. IÅ¡ teismui pateiktos charakteristikos matosi, kad ieÅ¡kovas mokosi pažangiai. Bylos duomenimis ieÅ¡kovas neturi jokio nuosavo turto ir pajamų. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė, kad jo poreikiams tenkinti reikalinga suma per mėnesį sudaro 955,00 Lt.

Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ teismų praktikÄ tokio pobÅ«džio bylose (LAT 2009-05-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-204/2009) iÅ¡laikymo pilnamečiam vidurinės mokyklos moksleiviui dydis nustatomas pagal įstatymo analogijÄ (LR CK 3.192 str. 2 d.) ir turi bÅ«ti proporcingas pilnamečio moksleivio poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir turi užtikrinti bÅ«tinas sÄ lygas viduriniam iÅ¡silavinimui įgyti. Duomenų apie atsakovo turimÄ turtÄ ir pajamas byloje nėra. IeÅ¡kovo motina vidutiniÅ¡kai per mėnesį uždirba 1227,00 Lt, ji augina ir iÅ¡laiko nepilnametę dukrÄ G.

G., gim. (duomenys neskelbtini), bei pilnametį sÅ«nų – ieÅ¡kovÄ , kuris turi įgimtų sveikatos sutrikimų. IÅ¡ antstolės Vaivos Å imkienės pažymos matyti, kad atsakovas S. G. nemoka iÅ¡laikymo nuo 2001-02-15, įsiskolinimas 2011-09-01 dienai buvo 50520,00 Lt. Tretysis asmuo – L. G. nurodė, kad atsakovas gyvena ir dirba Ispanijoje. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad abu ieÅ¡kovo tėvai privalo teikti iÅ¡laikymÄ pilnamečiui sÅ«nui, ieÅ¡kovui reikalinga parama, kol jis mokysis vidurinėje mokykloje, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 400,00 Lt dydžio kasmėnesinė iÅ¡laikymo suma nuo 2011-11-22, t.y. nuo tos dienos, kai ieÅ¡kovas sulaukė 18 metų amžiaus.

Pilnamečiui vaikui teismo priteisiamas iÅ¡laikymas saistomas įstatyme iÅ¡vardintų sÄ lygų – kol vaikas mokosi vidurinės, aukÅ¡tosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje ir yra ne vyresnis kaip 24 metų amžiaus. IeÅ¡kovui iÅ¡laikymas priteistinas tik kol jis mokysis Lietuvos kurčiųjų ir neprigirdinčiųjų ugdymo centre ir bus ne vyresnis negu 24 metų amžiaus.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, o ieÅ¡kovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleistas, valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinas - žyminis mokestis bei paÅ¡to iÅ¡laidos (LR CPK 79 str., 85 str. 1 d. 6 p., 88 str., 96 str. 1 d.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 260 str., 263-270 str., 282 str. 2 d. 1 p., 307 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui L. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų) nuo 2011 m. lapkričio 22 d. iki L. G. mokysis Lietuvos kurčiųjų ir neprigirdinčiųjų ugdymo centre ir bus ne vyresnis negu 24 metų amžiaus.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) 144,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio ir 22,55 Lt (dvideÅ¡imt du litus, penkiasdeÅ¡imt penkis centus) paÅ¡to iÅ¡laidų.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Arvydas Martinavičius