fc9effb8-3bd9-419a-a8d8-eac64a3d8d80 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                         Vykdymo byla T-410-111/2013Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00505-2009-2                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Ivanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau â Komisija) 2013 m. gegužÄs 27 d. nutarimo Nr. 59-98 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generatedfc9effb8-3bd9-419a-a8d8-eac64a3d8d80 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Kolektyve yra sugyvenamas, neinicijuoja konfliktų, yra pozityviai nusiteikÄs, veiklus, darbÅ¡tus, pareigingas, linkÄs padÄti kitiems. BausmÄs atlikimo metu nuteistasis režimo reikalavimus pažeidÄ 4 kartus, baustas 4 kartus, nuobaudos Å¡iuo metu negalioja, skatintas 3 kartus, bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis. Å iuo metu Vilniaus pataisos namuose stengiasi laikytis nustatytos vidinÄs tvarkos, laisvalaikio metu nesukuria situacijų nusikalsti. DiskriminacinÄs nuostatos kitų nuteistųjų ar darbuotojų atžvilgiu nepasireiÅ¡kia.
Full text
                                                                                         Vykdymo byla T-410-111/2013Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00505-2009-2                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Ivanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau â Komisija) 2013 m. gegužÄs 27 d. nutarimo Nr. 59-98 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.
U., gimusiam (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ ir bylos medžiagÄ ,- n u s t a t Ä : A. U. nuteistas 2009 m. rugpjÅ«Äio 26 d. Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 1 dalį, jam paskirta bausmÄ â 1 metai 4 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Ä® bausmÄs atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2009-02-27 iki 2009-02-28 (dvi paros). Taip pat A. U. nuteistas 2009 m. spalio 7 d.
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta bausmÄ â 4 mÄtai laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 4 d., 9 d., pastaruoju nuosprendžiu paskirta bausmÄ dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2009-08-26 paskirtos ir neatliktos bausmÄs dalimi ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â5 metai laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Į paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2009-02-27 iki 2009-02-28 (dvi paros).
BausmÄs vykdymo pradžia â 2009-04-06. BausmÄs vykdymo pabaiga â 2014-04-04 (įskaitytos dvi dienos). 1/2 laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį faktiÅ¡kai atliko 2011-10-04. Neatliktos bausmÄs dalis 2013 m. gegužÄs 23 d. â 10 mÄnesių 11 dienų.2013 m. gegužÄs 27 d. nutarimu Komisija nutarÄ nuteistajam A. U. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ir siÅ«lyti teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi iki 2014-04-04; nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų iki 2014-04-04; sumokÄti 10 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ asmenų, nukentÄjusių nuo nusikaltimų, paramos fondÄ , iki 2014-04-04.Komisija, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmÄs atlikimo metu, jam taikytas socialinÄs reabilitacijos priemones bei jų įvykdymo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikÄ , nustatytÄ pagal OASys metodikÄ , nustatÄ, kad A.
U. Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijoje buvo svarstytas 2012-11-08. Komisija nutarÄ nuteistajam netaikyti lygtinio paleidimo ir pateikÄ Å¡ias rekomendacijas: tÄsti darbÄ pataisos namuose; konsultuotis su įstaigos PsichologinÄs tarnybos darbuotojais elgesio korekcijos linkme; nustatÄ pakartotinio svarstymo datÄ - gegužÄs mÄn. Nuteistasis yra svarstomas antrÄ kartÄ . Asmuo Lygtinio paleidimo komisijos rekomendacijas įvykdÄ pilnai: iki Å¡iol dirba PravieniÅ¡kių valstybÄs įmonÄje prie pataisos namų baldų surinkimo bare, buvo konsultuojamas PsichologinÄs tarnybos darbuotojų elgesio korekcijos linkme.
A. U. ankÅ¡Äiau teistas 12 kartų. Amžius pirmojo teistumo metu - 22 metai. Å iuo metu savo kaltÄ dÄl padarytų nusikaltimų pripažįsta, gailisi, atsakomybÄ prisiima, stengiasi suvokti pasekmes ir padaryti iÅ¡vadas. Nuteistasis pripažįsta, kad iki įkalinimo vartojo narkotikus, taÄiau A. U. teigimu, Å¡iuo metu priklausomybÄs narkotinÄms medžiagoms jis neturi. A. U. atpažįsta aplinkybes, kurios susijusios su jo nusikalstamumu, turi ganÄtinai aiÅ¡kiai suformavÄs ilgalaikius tikslus ir siekius, kuria ateities planus, susijusius su darbo paieÅ¡ka ir gyvenimo stiliaus keitimu.
Kolektyve yra sugyvenamas, neinicijuoja konfliktų, yra pozityviai nusiteikÄs, veiklus, darbÅ¡tus, pareigingas, linkÄs padÄti kitiems. BausmÄs atlikimo metu nuteistasis režimo reikalavimus pažeidÄ 4 kartus, baustas 4 kartus, nuobaudos Å¡iuo metu negalioja, skatintas 3 kartus, bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis. Å iuo metu Vilniaus pataisos namuose stengiasi laikytis nustatytos vidinÄs tvarkos, laisvalaikio metu nesukuria situacijų nusikalsti. DiskriminacinÄs nuostatos kitų nuteistųjų ar darbuotojų atžvilgiu nepasireiÅ¡kia.
Supranta poreikį turÄti bendras, visų pripažintas vertybes. Supranta jam skirtos asmeninÄs laisvÄs apribojimo prasmÄ. BausmÄs atlikimo metu A. U. įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones: dalyvavo naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos programoje, integracijos į visuomenÄ programoje, aktyviai dalyvauja nuteistųjų sporto varžybose, laisvalaikio užimtumo programoje. DÄl užimtumo darbe, socialinio orientavimo bei teisinio Å¡vietimo užsiÄmimuose dalyvauja pasirinktinai.
Atliekant bausmÄ pataisos namuose įgijo vidurinį iÅ¡silavinimÄ , staliaus (baldų surinkÄjo) bei suvirintojo specialybes. Å iuo metu studijuoja siuvinių gamintojo specialybÄ. Nuteistasis dirba PravieniÅ¡kių VÄ® prie pataisos namų Vilniaus filiale baldų surinkimo bare. Yra motyvuotas dirbti laisvÄje ir planuoja įsidarbinti VšĮ âKalinių socialinÄs integracijos centre" baldų staliumi (yra gautas tai patvirtinantis Å¡ios įmonÄs 2013-05-06 raÅ¡tas). Nuteistasis gauna atlyginimÄ , kartais yra finansiÅ¡kai remiamas tÄvų.
IeÅ¡kinių nuteistajam nepriteista, kitų vykdomųjų raÅ¡tų pataisos namai neturi. Dalį savo pajamų anksÄiau siuntÄ Å¾monai. Socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais iÅ¡likÄ - bendrauja su tÄvais bei broliu laiÅ¡kais, telefonu. Pasimatymų metu buvo lankomas žmonos, su kuria susituokÄ bausmÄs atlikimo metu. Å iuo metu su žmona nebendrauja, po paleidimo planuoja gyventi Vilniuje pas tÄvus. Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OAsys metodikÄ nustatyta, kad teisÄs pažeidÄjas priklauso žemos rizikos grupei - 35 balai.
AukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytos aplinkybÄs, Komisijos nuomone, sudaro pagrindÄ manyti, kad A. U. laikysis įstatymų ir nenusikals.Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras Armandas Vainauskas, pateikdamas atsiliepimÄ , siÅ«lo patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. gegužÄs 27 d. nutarimÄ Nr. 59-98 taikyti nuteistajam A. U. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A.
B. lygtinį paleidimÄ tvirtintinas. BVK 157 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigoje atliekantys asmenys, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu, ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.
Susipažinus su nuteistojo asmens byla ir Komisijos nutarime iÅ¡dÄstytais pagrindais bei motyvais, konstatuotina, kad nÄra nustatyta BVK 158 straipsnyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos netaikomas. Teismas, nagrinÄdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , atsižvelgia į tai, kad nuteistasis laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo metu įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones: dalyvavo naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos programoje, integracijos į visuomenÄ programoje, aktyviai dalyvauja nuteistųjų sporto varžybose, laisvalaikio užimtumo programoje.
Nuteistasis, atlikdamas bausmÄ pataisos namuose, įgijo vidurinį iÅ¡silavinimÄ , staliaus (baldų surinkÄjo) bei suvirintojo specialybes. Å iuo metu studijuoja siuvinių gamintojo specialybÄ. Nuteistasis dirba PravieniÅ¡kių VÄ® prie pataisos namų Vilniaus filiale baldų surinkimo bare. Yra motyvuotas dirbti laisvÄje ir planuoja įsidarbinti VšĮ (duomenys neskelbtini) baldų staliumi (yra gautas tai patvirtinantis Å¡ios įmonÄs 2013-05-06 raÅ¡tas). Nuteistojo socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais iÅ¡likÄ - bendrauja su tÄvais bei broliu laiÅ¡kais, telefonu.
Pasimatymų metu buvo lankomas žmonos, su kuria susituokÄ bausmÄs atlikimo metu. Å iuo metu su žmona nebendrauja, po paleidimo planuoja gyventi Vilniuje pas tÄvus. Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OAsys metodikÄ nustatyta, kad teisÄs pažeidÄjas priklauso žemos rizikos grupei - 35 balai. IÅ¡ nuteistojo A. U. Vilniaus pataisos namų psichologinÄs tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo ateities planai pakankamai konkretÅ«s, susijÄ su darbo paieÅ¡ka, taip pat rÅ«pinimusi Å¡eima bei gyvenimo stiliaus keitimu.
TikÄtina, kad artimiausioje perspektyvoje sugebÄs ir turÄs galimybes vykdyti bei laikytis paskirtų įpareigojimų.Ä®vertinÄs teismui pateiktus duomenis, atsižvelgdamas į nuteistojo asmenybÄ, nusikalstamo elgesio rizikÄ , nustatytÄ pagal OASys metodikÄ , jo elgesį bausmÄs atlikimo metu, kitus charakterizuojanÄius duomenis, į prokuroro nuomonÄ, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas manyti, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todÄl gali bÅ«ti paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos.
Atsižvelgus į tai, yra pagrindas tvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. gegužÄs 27 d. nutarimÄ Nr. 59-98 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. U., nustatant komisijos nutarime nurodytas pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, n u t a r i a:
Patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. gegužÄs 27 d. nutarimÄ Nr. 59-98 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. U., gimusiam (duomenys neskelbtini).Nustatyti nuteistajam A. U. Å¡ias pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones:neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jei tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi, nuo 23.00 val. iki 06.00 val., iki 2014 m. balandžio 4 d.;nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų iki 2014 m. balandžio 4 d.;sumokÄti 10 MGL (1300 Lt) dydžio įmokÄ Ä¯ asmenų, nukentÄjusių nuo nusikaltimų, paramos fondÄ iki 2014 m. balandžio 4 d.
Lygtinio paleidimo terminÄ skaiÄiuoti nuo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmÄs atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                       Jonas Ivanauskas                         Â