Legislator Case Law & Legislation
fc9effb8-3bd9-419a-a8d8-eac64a3d8d80 AI generated

fc9effb8-3bd9-419a-a8d8-eac64a3d8d80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fc9effb8-3bd9-419a-a8d8-eac64a3d8d80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                         Vykdymo byla T-410-111/2013Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00505-2009-2                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2013 m. gegužės 27 d. nutarimo Nr. 59-98 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

fc9effb8-3bd9-419a-a8d8-eac64a3d8d80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Kolektyve yra sugyvenamas, neinicijuoja konfliktų, yra pozityviai nusiteikęs, veiklus, darbÅ¡tus, pareigingas, linkęs padėti kitiems. Bausmės atlikimo metu nuteistasis režimo reikalavimus pažeidė 4 kartus, baustas 4 kartus, nuobaudos Å¡iuo metu negalioja, skatintas 3 kartus, bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Å iuo metu Vilniaus pataisos namuose stengiasi laikytis nustatytos vidinės tvarkos, laisvalaikio metu nesukuria situacijų nusikalsti. Diskriminacinės nuostatos kitų nuteistųjų ar darbuotojų atžvilgiu nepasireiÅ¡kia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                         Vykdymo byla T-410-111/2013Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00505-2009-2                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2013 m. gegužės 27 d. nutarimo Nr. 59-98 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

U., gimusiam (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ ir bylos medžiagÄ ,- n u s t a t ė : A. U. nuteistas 2009 m. rugpjūčio 26 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, jam paskirta bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2009-02-27 iki 2009-02-28 (dvi paros). Taip pat A. U. nuteistas 2009 m. spalio 7 d.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta bausmė – 4 mėtai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 4 d., 9 d., pastaruoju nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-08-26 paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė –5 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2009-02-27 iki 2009-02-28 (dvi paros).

Bausmės vykdymo pradžia – 2009-04-06. Bausmės vykdymo pabaiga – 2014-04-04 (įskaitytos dvi dienos). 1/2 laisvės atėmimo bausmės dalį faktiÅ¡kai atliko 2011-10-04. Neatliktos bausmės dalis 2013 m. gegužės 23 d. – 10 mėnesių 11 dienų.2013 m. gegužės 27 d. nutarimu Komisija nutarė nuteistajam A. U. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ir siÅ«lyti teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2014-04-04; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2014-04-04; sumokėti 10 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ asmenų, nukentėjusių nuo nusikaltimų, paramos fondÄ , iki 2014-04-04.Komisija, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones bei jų įvykdymo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikÄ , nustatytÄ pagal OASys metodikÄ , nustatė, kad A.

U. Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijoje buvo svarstytas 2012-11-08. Komisija nutarė nuteistajam netaikyti lygtinio paleidimo ir pateikė Å¡ias rekomendacijas: tęsti darbÄ pataisos namuose; konsultuotis su įstaigos Psichologinės tarnybos darbuotojais elgesio korekcijos linkme; nustatė pakartotinio svarstymo datÄ - gegužės mėn. Nuteistasis yra svarstomas antrÄ kartÄ . Asmuo Lygtinio paleidimo komisijos rekomendacijas įvykdė pilnai: iki Å¡iol dirba PravieniÅ¡kių valstybės įmonėje prie pataisos namų baldų surinkimo bare, buvo konsultuojamas Psichologinės tarnybos darbuotojų elgesio korekcijos linkme.

A. U. ankščiau teistas 12 kartų. Amžius pirmojo teistumo metu - 22 metai. Šiuo metu savo kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažįsta, gailisi, atsakomybę prisiima, stengiasi suvokti pasekmes ir padaryti išvadas. Nuteistasis pripažįsta, kad iki įkalinimo vartojo narkotikus, tačiau A. U. teigimu, šiuo metu priklausomybės narkotinėms medžiagoms jis neturi. A. U. atpažįsta aplinkybes, kurios susijusios su jo nusikalstamumu, turi ganėtinai aiškiai suformavęs ilgalaikius tikslus ir siekius, kuria ateities planus, susijusius su darbo paieška ir gyvenimo stiliaus keitimu.

Kolektyve yra sugyvenamas, neinicijuoja konfliktų, yra pozityviai nusiteikęs, veiklus, darbÅ¡tus, pareigingas, linkęs padėti kitiems. Bausmės atlikimo metu nuteistasis režimo reikalavimus pažeidė 4 kartus, baustas 4 kartus, nuobaudos Å¡iuo metu negalioja, skatintas 3 kartus, bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Å iuo metu Vilniaus pataisos namuose stengiasi laikytis nustatytos vidinės tvarkos, laisvalaikio metu nesukuria situacijų nusikalsti. Diskriminacinės nuostatos kitų nuteistųjų ar darbuotojų atžvilgiu nepasireiÅ¡kia.

Supranta poreikį turėti bendras, visų pripažintas vertybes. Supranta jam skirtos asmeninės laisvės apribojimo prasmę. Bausmės atlikimo metu A. U. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones: dalyvavo naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos programoje, integracijos į visuomenę programoje, aktyviai dalyvauja nuteistųjų sporto varžybose, laisvalaikio užimtumo programoje. Dėl užimtumo darbe, socialinio orientavimo bei teisinio Å¡vietimo užsiėmimuose dalyvauja pasirinktinai.

Atliekant bausmę pataisos namuose įgijo vidurinį iÅ¡silavinimÄ , staliaus (baldų surinkėjo) bei suvirintojo specialybes. Å iuo metu studijuoja siuvinių gamintojo specialybę. Nuteistasis dirba PravieniÅ¡kių VÄ® prie pataisos namų Vilniaus filiale baldų surinkimo bare. Yra motyvuotas dirbti laisvėje ir planuoja įsidarbinti VšĮ „Kalinių socialinės integracijos centre" baldų staliumi (yra gautas tai patvirtinantis Å¡ios įmonės 2013-05-06 raÅ¡tas). Nuteistasis gauna atlyginimÄ , kartais yra finansiÅ¡kai remiamas tėvų.

IeÅ¡kinių nuteistajam nepriteista, kitų vykdomųjų raÅ¡tų pataisos namai neturi. Dalį savo pajamų anksčiau siuntė žmonai. Socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais iÅ¡likę - bendrauja su tėvais bei broliu laiÅ¡kais, telefonu. Pasimatymų metu buvo lankomas žmonos, su kuria susituokė bausmės atlikimo metu. Å iuo metu su žmona nebendrauja, po paleidimo planuoja gyventi Vilniuje pas tėvus. Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OAsys metodikÄ nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemos rizikos grupei - 35 balai.

Aukščiau iÅ¡dėstytos aplinkybės, Komisijos nuomone, sudaro pagrindÄ manyti, kad A. U. laikysis įstatymų ir nenusikals.Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Armandas Vainauskas, pateikdamas atsiliepimÄ , siÅ«lo patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. gegužės 27 d. nutarimÄ Nr. 59-98 taikyti nuteistajam A. U. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A.

B. lygtinį paleidimÄ tvirtintinas. BVK 157 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantys asmenys, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu, ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.

Susipažinus su nuteistojo asmens byla ir Komisijos nutarime iÅ¡dėstytais pagrindais bei motyvais, konstatuotina, kad nėra nustatyta BVK 158 straipsnyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas. Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , atsižvelgia į tai, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones: dalyvavo naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos programoje, integracijos į visuomenę programoje, aktyviai dalyvauja nuteistųjų sporto varžybose, laisvalaikio užimtumo programoje.

Nuteistasis, atlikdamas bausmę pataisos namuose, įgijo vidurinį iÅ¡silavinimÄ , staliaus (baldų surinkėjo) bei suvirintojo specialybes. Å iuo metu studijuoja siuvinių gamintojo specialybę. Nuteistasis dirba PravieniÅ¡kių VÄ® prie pataisos namų Vilniaus filiale baldų surinkimo bare. Yra motyvuotas dirbti laisvėje ir planuoja įsidarbinti VšĮ (duomenys neskelbtini) baldų staliumi (yra gautas tai patvirtinantis Å¡ios įmonės 2013-05-06 raÅ¡tas). Nuteistojo socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais iÅ¡likę - bendrauja su tėvais bei broliu laiÅ¡kais, telefonu.

Pasimatymų metu buvo lankomas žmonos, su kuria susituokė bausmės atlikimo metu. Å iuo metu su žmona nebendrauja, po paleidimo planuoja gyventi Vilniuje pas tėvus. Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OAsys metodikÄ nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemos rizikos grupei - 35 balai. IÅ¡ nuteistojo A. U. Vilniaus pataisos namų psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo ateities planai pakankamai konkretÅ«s, susiję su darbo paieÅ¡ka, taip pat rÅ«pinimusi Å¡eima bei gyvenimo stiliaus keitimu.

Tikėtina, kad artimiausioje perspektyvoje sugebės ir turės galimybes vykdyti bei laikytis paskirtų įpareigojimų.Ä®vertinęs teismui pateiktus duomenis, atsižvelgdamas į nuteistojo asmenybę, nusikalstamo elgesio rizikÄ , nustatytÄ pagal OASys metodikÄ , jo elgesį bausmės atlikimo metu, kitus charakterizuojančius duomenis, į prokuroro nuomonę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas manyti, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos.

Atsižvelgus į tai, yra pagrindas tvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. gegužės 27 d. nutarimÄ Nr. 59-98 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. U., nustatant komisijos nutarime nurodytas pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

Patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. gegužės 27 d. nutarimÄ Nr. 59-98 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. U., gimusiam (duomenys neskelbtini).Nustatyti nuteistajam A. U. Å¡ias pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones:neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nuo 23.00 val. iki 06.00 val., iki 2014 m. balandžio 4 d.;nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2014 m. balandžio 4 d.;sumokėti 10 MGL (1300 Lt) dydžio įmokÄ Ä¯ asmenų, nukentėjusių nuo nusikaltimų, paramos fondÄ iki 2014 m. balandžio 4 d.

Lygtinio paleidimo terminÄ skaičiuoti nuo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Jonas Ivanauskas                         Â