Legislator Case Law & Legislation
fc9dfd77-cc2e-4c5a-9f63-85832d0724cd AI generated

fc9dfd77-cc2e-4c5a-9f63-85832d0724cd · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number fc9dfd77-cc2e-4c5a-9f63-85832d0724cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                    Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Sodo (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : V. B., 2016 m. liepos 19 d., 7 val. 55 min., Anykščių r. sav., VieÅ¡intų k., Vytauto g. vairavo traktorių GKB 9370, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai tokia teisė yra atimta .

Legislator headnote

AI generated

fc9dfd77-cc2e-4c5a-9f63-85832d0724cd · Anykščių rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2016-07-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-66557423-16, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus VieÅ¡osios tvarkos ir eismo priežiÅ«ros poskyrio vyr. patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A.2.6.-364-266/2016                               Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00330-2016-7                          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4; 2.14.3. ROIK: 16059736658                                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R I M A S                                                            2016 m. rugpjūčio 8 d.

                                                    Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Sodo (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : V. B., 2016 m. liepos 19 d., 7 val. 55 min., Anykščių r. sav., VieÅ¡intų k., Vytauto g. vairavo traktorių GKB 9370, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai tokia teisė yra atimta .

Tokiais veiksmais V. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.V. B. posėdžio metu pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad vairavo traktorių, nes nustipo karvė ir reikėjo jÄ iÅ¡traukti iÅ¡ lauko iki kelio. Niekas kitas to padaryti negalėjo. Dėl pažeidimo gailisi. Prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes dėl sunkios materialinės padėtis jis negalės jos iÅ¡ karo sumokėti. Teisės vairuoti traktorių jis neturi, nes ji jam yra atimta. Be paties V.

B. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2016-07-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-66557423-16, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad V.

B. vairavo transporto priemonę - traktorių, neturėdamas teisės vairuoti, kai tokia teisės jam yra atimta. SuraÅ¡ant V. B. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , jo veiksmai buvo kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį , kaip vairavimas transporto priemonės neturint teisės jÄ vairuoti . IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, jog V. B. tÄ dienÄ vairavo traktorių neturėdamas tokios teisės, nes ji  2014m. lapkričio 17d., teismo nutarimu atimta vairuoti transporto priemones ketveriems metams , t.y. iki 2018m. gruodžio 7d.

Tokiu bÅ«du V. B. veiksmai perkvalifikuotini iÅ¡ ATPK 128 str. 1 d., į LR ATPK 128 straipsnio 2dalį. Teismo posėdžio metu V. B. buvo paaiÅ¡kinta, jog jo veiksmai gali bÅ«ti perkvalifikuoti į sunkesnį straipsnį, tačiau dėl to V. B. praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė. Teismas, skirdamas V. B. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Turi galiojančių nuobaudų. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina ATPK 128 str. 2 d. sankcijos minimume numatyta bauda (ATPK 302 str.). Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.Vadovaudamasi ATPK 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja n u t a r i a :V. B. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis ir V. B. įpareigoti baudÄ mokėti taip: iki 2016m. rugpjūčio 31d., sumokėti 30 eurų; iki 2016m. rugsėjo 30d., sumokėti 30 eurų; iki 2016m. spalio 31d., sumokėti 30 eurų; iki 2016m. lapkričio 30d., sumokėti 30 eurų; iki 2016m. gruodžio 31d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. sausio 31d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. vasario 28d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. kovo 31d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. balandžio 30d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. gegužės 31d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. birželio 30d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. liepos 31d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. rugpjūčio 31d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. rugsėjo 30d., sumokėti 44 eurus. BaudÄ mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16059736658.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                            Zita GavėnienėÂ