fc9c7e84-839d-48cd-8dd2-8455e0efe9cf · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-268-653/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00257-2019-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2.; 3.4.3.9.3.; 3.4.3.14. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugpjūčio 24 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Å iÅ¡kina raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios S. M. įmonės nemokumo administratoriaus M. K. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartimi S. M. įmonei iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskiriant M. K.. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 24 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 27 d. nutartimi patvirtinti S. M. įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai bei nuspręsta įmonei taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ .

3. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 27 d.

4. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 5 d. nutartimi patvirtinta įmonės turto pardavimo tvarka, o teisėjos rezoliucija tenkintas nemokumo administratoriaus praÅ¡ymas pratęsti įmonės supaprastinto proceso trukmę ir likvidavimo terminÄ iki 2022 m. rugpjūčio 19 d. 5. 2022 m. rugpjūčio 5 d. teisme gautas įmonės nemokumo administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios S. M. įmonės pabaigos. Nurodo, kad visos su įmone susijusios civilinės bylos yra iÅ¡nagrinėtos. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2929-1089/2021 iÅ¡ atsakovo S. M. priteista žala įmonės naudai, o žala iÅ¡ieÅ¡kota per antstolį.

Bankroto proceso metu gautos piniginės lėšos panaudotos teismo patvirtintoms bankroto administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. NuraÅ¡yto ar neparduoto turto nėra. Ä®siskolinimų už gamtos iÅ¡teklius ir aplinkos tarÅ¡Ä neturi. PraÅ¡ymas tenkintinas 6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 155 straipsnio nuostatomis, bei atsižvelgiant į tai, kad bankrutavusiai S. M. įmonei bankroto procedÅ«ros pradėtos iki 2019 m. gruodžio 31 d. (bankroto byla iÅ¡kelta 2019 m. balandžio 11 d. nutartimi), bendrovės likvidavimo procedÅ«ros taip pat pradėtos įgyvendinti iki 2019 m. gruodžio 31 d. (bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto 2019 m. gruodžio 18 d. nutartimi), todėl turi bÅ«ti taikomos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui (toliau – Ä®BÄ®) nuostatos.

7. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

8. Bylos medžiaga patvirtina, kad bendrovė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. gruodžio 18 d. pažyma Nr. (18.1)-AD5-22910 dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo patvirtina, kad įmonė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2020 metų kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us. Ä®monė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ dirvožemį arba gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

9. IÅ¡ byloje esančio 2022 m. rugpjūčio 4 d. likvidacinio balanso nustatyta, kad bendrovė jokio turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 1 504,00 Eur sumÄ . Å i suma iÅ¡ esmės sutampa su teismo patvirtinta kreditorių reikalavimų suma (1 504,29 Eur). IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad jokių neiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė bÅ«tų Å¡alimi, nėra. Nekilnojamojo turto registro duomenimis bankrutavusios S. M. įmonės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto, Kelių transporto registro duomenimis, įmonės vardu taip pat nėra registruota jokių transporto priemonių (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

10. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios S. M. įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti bankrutavusios S. M.

įmonės nemokumo administratoriaus M. K. praÅ¡ymÄ . Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto S. M. įmonės (juridinio asmens kodas 124066020, registracijos adresas: Å eimyniÅ¡kių g. 26, Vilnius), pabaigÄ . Ä®pareigoti nemokumo administratorių M. K. ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens iÅ¡registravimÄ .

Sprendimo kopijas iÅ¡siųsti nemokumo administratoriui M. K., ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas iÅ¡siųsti nemokumo administratoriui M. K., Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Jelena Šiškina