fc9c7dae-2dc9-4260-b33e-e971967776a3 · Tauragės apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. II-47-733/2019 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00079-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 28 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl praleisto termino skundui dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato 2018-10-31 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-3150-2018 (ROIK: 18091961633) ir 2018-11-27 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-3426-2018 (ROIK: 18088511664) paduoti atnaujinimo ir susipažino su skundu dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato 2018-10-31 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-3150-2018 (ROIK: 18091961633) ir 2018-11-27 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-3426-2018 (ROIK: 18088511664) panaikinimo bei iÅ¡sprendė jo priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2018-10-31 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-3150-2018 (ROIK: 18091961633) V. Č. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 100 Eur bauda. Be to, Institucijos 2018-11-27 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-3426-2018 (ROIK: 18088511664) V.

Č. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 60 Eur bauda. 2019-03-12 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyboje gautas administracinėn atsakomybėn patraukto V. Č. skundas dėl Institucijos 2018-10-31 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-3150-2018 (ROIK: 18091961633) ir 2018-11-27 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-3426-2018 (ROIK: 18088511664), kuriuo prašo panaikinti minėtus nutarimus ir administracinio nusižengimo teisenas nutraukti.

Taip pat V. Č. praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl Institucijos minėtų nutarimų paduoti. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ atmestinas. SkundÄ dėl Institucijos nutarimų administracinio nusižengimo bylose atsisakytina priimti. ANK 620 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopija (nuoraÅ¡as) per tris darbo dienas nuo nutarimo priėmimo dienos registruotu paÅ¡tu iÅ¡siunčiamas ar iÅ¡duodamas asmeniui, dėl kurio nutarimas priimtas, nukentėjusiajam, o Å¡io kodekso 615 straipsnio 2 dalyje nurodytais atvejais – ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ .

Å io kodekso 573 straipsnio 4 dalyje nurodytais atvejais nutarimas siunčiamas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. ANK 623 straipsnis įtvirtina nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminÄ ir numato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Atsižvelgiant į aptartÄ teisinį reglamentavimÄ , darytina iÅ¡vada, jog termino skundui dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, paduoti pradžia yra siejama bÅ«tent su nutarimo iÅ¡siuntimo arba iÅ¡davimo diena, o ne su Å¡io procesinio dokumento įteikimo diena. Pažymėtina ir tai, jog iÅ¡ minėto teisinio reguliavimo iÅ¡plaukia, kad ANK institucijai, priėmusiai nutarimÄ , nenumatyta pareiga užtikrinti, jog minėtas procesinis dokumentas bÅ«tų įteiktas asmeniui.

ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas. Pažymėtina, kad įstatymų leidėjas praleisto termino atnaujinimo galimybę sieja su svarbiomis priežastimis. Teismui paliekama spręsti, kokias priežastis pripažinti svarbiomis, atsižvelgiant į faktines konkrečios bylos aplinkybes.

Kadangi įstatymų leidėjas, nustatydamas terminus procesiniams veiksmams atlikti, siekia užtikrinti teisinių santykių stabilumÄ , praleistas terminas gali bÅ«ti atnaujinamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, jeigu jo praleidimo priežastys tikrai buvo svarbios. Teismų praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad priežastimis, kurių pagrindu gali bÅ«ti atnaujintas praleistas terminas skundui paduoti, laikytinos tik tos aplinkybės, kurios objektyviai trukdė ar sudarė kliÅ«tis pareiÅ¡kėjui realizuoti teisę kreiptis į teismÄ , kuriomis galima pagrįsti visÄ termino skundui paduoti praleidimo laikotarpį ir kurios yra patvirtintos įrodymais.

Taip pat pabrėžtina, kad įstatyme numatytas neilgas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtÄ nutarimÄ , Å¡ia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rÅ«pestingai bei sÄ Å¾iningai, nes prieÅ¡ingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundÄ nebus ginama (Kauno apygardos teismo 2018-07-25 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-334-327/2018). Bylos duomenimis nustatyta, kad Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato pareigÅ«nai, priėmę galutinius procesinius sprendimus, vadovaudamiesi ANK 620 straipsnio 1 dalimi, V.

Č. 2018-10-31 nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-3150-2018 (ROIK: 18091961633) iÅ¡siuntė registruotu paÅ¡tu per tris darbo dienas nuo nutarimo priėmimo dienos, t. y. 2018-11-02, o 2018-11-27 nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-3426-2018 (ROIK: 18088511664) iÅ¡siuntė pareiÅ¡kėjo elektroninio paÅ¡to adresu: (duomenys neskelbtini), kuriuo Å¡is bendravo su pareigÅ«nu, nutarimo priėmimo dienÄ , t. y. 2018-11-27. Todėl akivaizdu, kad V. Č., žinodamas gautų nutarimų turinį, susipažinęs su jų apskundimo terminais ir tvarka, turėjo teisę paduoti skundus dėl 2018-10-31 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-3150-2018 iki 2018-11-22, o dėl 2018-11-27 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-3426-2018 iki 2018-12-17.

Tačiau pareiÅ¡kėjas, turintis teisę skųsti administracinio nusižengimo byloje priimtÄ nutarimÄ , Å¡ia savo procesine teise operatyviai, rÅ«pestingai ir sÄ Å¾iningai nepasinaudojo. Administracinėn atsakomybėn patraukto V. Č. skundas dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato 2018-10-31 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-3150-2018 (ROIK: 18091961633) ir 2018-11-27 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-3426-2018 (ROIK: 18088511664) policijos institucijoje, t. y.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyboje, buvo gautas tik 2019-03-12, t. y. terminÄ praleidus daugiau nei trims mėnesiams po Institucijos 2018-10-31 ir 2018-11-27 priimtų nutarimų. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas V. Č. nenurodė jokių termino skundui paduoti praleidimo priežasčių ir teismas jų nenustatė, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, atmestinas pareiÅ¡kėjo V. Č. praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ ir atsisakytina atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ bei priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens skundÄ dėl Institucijos 2018-10-31 ir 2018-11-27 nutarimų administracinio nusižengimo bylose.

Teismas, vadovaudamasis ANK 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu ir 5 dalimi, n u t a r i a : Atmesti administracinėn atsakomybėn patraukto V. Č. praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ ir atsisakyti priimti jo skundÄ dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato 2018-10-31 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-3150-2018 (ROIK: 18091961633) ir 2018-11-27 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-3426-2018 (ROIK: 18088511664).

Nutartis per deÅ¡imt (10) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėjas Robertas Povilaitis