fc9be0c7-4cc0-4e8a-b6ec-b248b3dce807 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SByla Nr. T-421-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužÄs 28 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
Legislator headnote
AI generatedfc9be0c7-4cc0-4e8a-b6ec-b248b3dce807 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. D. praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, 2014-04-17 protokolo Nr. 92-381 matyti, kad komisijos posÄdis buvo teisÄtas, jame dalyvavo Å¡eÅ¡i komisijos nariai ir nutarimas dÄl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. D. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinÄs 2014-04-22 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-312 taikyti nuteistajam R. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SByla Nr. T-421-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužÄs 28 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
D. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t Ä:2014-04-22 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-312 nutarta taikyti nuteistajam R. D., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 9 mÄnesių 26 dienų (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-04-17) laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 46 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinÄ, taÄiau pagrindiniai nuteistojo pakartotinių nusikalstamumų rizikÄ mažinantys veiksniai yra teigiama darbinÄ motyvacija, nuolatinis gyvenamas bÅ«stas ir emocinis artimųjų palaikymas.
Nuteistasis per nustatytÄ rekomendacijų laikotarpį įvykdÄ Komisijos skirtas rekomendacijas, todÄl jo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi;- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mÄnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokuroras ArtÅ«ras Bužavas 2014-05-14 atsiliepime dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
D. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dÄstytiems motyvams.IÅ¡ nuteistojo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog R. D. nuteistas 2006-07-14 PanevÄžio apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1d. â 10 metų laisvÄs atÄmimo. R. D. anksÄiau teistas. Å iuo metu pataisos namuose bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis, Å¡iuo metu galiojanÄių nuobaudų neturi, vienuolika kartų skatintas, pataisos namuose mokÄsi ir įgijo staliaus specialybÄ, pataisos namuose dirba ValstybÄs įmonÄje, socialiniai ryÅ¡iai geri, atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs (faktiÅ¡kai atliko daugiau kaip 2/3 bausmÄs), neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis yra 1 metai 9 mÄnesiai 26 dienos (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-04-17).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R.
D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. D. praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, 2014-04-17 protokolo Nr. 92-381 matyti, kad komisijos posÄdis buvo teisÄtas, jame dalyvavo Å¡eÅ¡i komisijos nariai ir nutarimas dÄl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. D. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinÄs 2014-04-22 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-312 taikyti nuteistajam R. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam R.
D. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybÄ, elgesys bausmÄs atlikimo metu, jo požiÅ«ris į darbÄ bei kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį R. D., psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadÄ dÄl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybÄs. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones.
Prokuroro nepritarimas dÄl Komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ nÄra teisiÅ¡kai motyvuotas, formalus, akcentuotas faktiÅ¡kai tik į padaryto nusikaltimo sunkumÄ ir likusiÄ nuteistajam laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį, kas savaime negali bÅ«ti kliÅ«tis taikyti Å¡iam nuteistajam lygtinį paleidimÄ .Ä®vertinÄs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis taisosi, nuteistojo elgesys pataisos namuose, jo požiÅ«ris į padarytÄ nusikaltimÄ , nuoÅ¡irdus gailÄjimasis įrodo, kad kliÅ«Äių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R.
D. lygtinį paleidimÄ nÄra, nustatytos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todÄl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014 m. balandžio 22 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-312 taikyti nuteistajam R.
D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.Nustatyti nuteistajam R. D. Å¡iuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi;- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mÄnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                       Gintautas Kaulakis