Legislator Case Law & Legislation
fc9bbbf6-fa80-426a-b771-6e245a8ff660 AI generated

fc9bbbf6-fa80-426a-b771-6e245a8ff660 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number fc9bbbf6-fa80-426a-b771-6e245a8ff660
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 463 € skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Nurodė, kad Å¡ių metų kovo 30 d. M. V. paskolino 463 €, tai patvirtina pinigų pervedimo kopija, tačiau atsakovas skolos negrÄ Å¾ina. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 dalies 4 punkte numatyta, kad atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, kai yra įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.            Patikrinus LITEKO duomenų bazę nustatyta, kad 2015 m. birželio 3 d.

Legislator headnote

AI generated

fc9bbbf6-fa80-426a-b771-6e245a8ff660 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Nurodė, kad Å¡ių metų kovo 30 d. M. V. paskolino 463 €, tai patvirtina pinigų pervedimo kopija, tačiau atsakovas skolos negrÄ Å¾ina. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 dalies 4 punkte numatyta, kad atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, kai yra įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.            Patikrinus LITEKO duomenų bazę nustatyta, kad 2015 m. birželio 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2513-215/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02089-2015-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 106.8.4. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              NUTARTIS 2015 m. birželio 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.,susipažinęs su ieÅ¡kovo K. C. ieÅ¡kiniu atsakovui M. V. dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė:ieÅ¡kovas K. C. su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ atsakovui M.

V. dėl 463 € skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Nurodė, kad Å¡ių metų kovo 30 d. M. V. paskolino 463 €, tai patvirtina pinigų pervedimo kopija, tačiau atsakovas skolos negrÄ Å¾ina. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 dalies 4 punkte numatyta, kad atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, kai yra įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.            Patikrinus LITEKO duomenų bazę nustatyta, kad 2015 m. birželio 3 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismas nutraukė civilinę bylÄ Nr. pagal ieÅ¡kovo K. C. ieÅ¡kinį atsakovui M. V. dėl 463 € skolos priteisimo. Å ioje nutartyje iÅ¡aiÅ¡kinta ieÅ¡kovui, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. IeÅ¡kovas jau buvo kreipęsis į teismÄ dėl 463 € skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo M. V., tačiau 2015-06-03 ieÅ¡kinio atsisakė, o ieÅ¡kinio atsisakymÄ teismas priėmė, todėl atsisakytina priimti ieÅ¡kinį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 290-291 straipsniais, teismasn u t a r i a: atsisakyti priimti ieškovo K. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. P. V. g., Vilniaus m. ieškinį atsakovui M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., ieškinį dėl skolos priteisimo.              Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                   K.

S.