Legislator Case Law & Legislation
fc9acaa8-dd6d-4f1b-b839-b4c5ec0a3b2a AI generated

fc9acaa8-dd6d-4f1b-b839-b4c5ec0a3b2a · Alytaus apylinkės teismas

Case Number fc9acaa8-dd6d-4f1b-b839-b4c5ec0a3b2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad skolÄ sumokėjo 1998 m. rugpjūčio 27 d. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, jog pareiÅ¡kėjo S. K. turtui – butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam (duomenys neskelbtini), nuo 1997 m. lapkričio 27 d. įregistruotas areÅ¡tas, kuriuo apribota pareiÅ¡kėjo valdymo, disponavimo teisė nurodytu turtu. AreÅ¡tÄ uždėjusi institucija: Teismo antstolių kontora prie Alytaus rajono apylinkės teismo.

Legislator headnote

AI generated

fc9acaa8-dd6d-4f1b-b839-b4c5ec0a3b2a · Alytaus apylinkės teismas: Pažymėtina, kad byloje nėra pateikta duomenų apie tai, kuris antstolis perėmė skolos ar baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjo. CPK 675 str. 2 d. nurodyta, kad antstolis turi teisę panaikinti turto areÅ¡tÄ tik tuomet, jeigu turtas areÅ¡tuotas antstolio. Tuo tarpu įstatymas neapriboja teismo teisės panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, nors jos taikytos ne teismo, o antstolio. Pažymėtina, kad teismas sprendžia turto areÅ¡to panaikinimo klausimus tik dėl turto areÅ¡to, taikyto antstolių kontorų prie apylinkės teismų vykdomosiose bylose, kurios užbaigtos iki Å¡ių antstolių kontorų likvidavimo ir kurios buvo perduotos į apylinkės teismo archyvÄ iki 2002 m. gruodžio 31 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-6664-470/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02656-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.6.; 3.2.3.2; 3.2.7.1ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 20 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo S. K. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti 1997 m. lapkričio 25 d. uždėtÄ areÅ¡tÄ jo butui, adresu (duomenys neskelbtini), bylos Nr. 1376.

Nurodo, kad skolÄ sumokėjo 1998 m. rugpjūčio 27 d. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, jog pareiÅ¡kėjo S. K. turtui – butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam (duomenys neskelbtini), nuo 1997 m. lapkričio 27 d. įregistruotas areÅ¡tas, kuriuo apribota pareiÅ¡kėjo valdymo, disponavimo teisė nurodytu turtu. AreÅ¡tÄ uždėjusi institucija: Teismo antstolių kontora prie Alytaus rajono apylinkės teismo.

PraneÅ¡imo Nr. 1376.Nagrinėjamoje byloje pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ , taikytÄ Teismo antstolių kontoros prie Alytaus rajono apylinkės teismo, kuris buvo taikytas nuo 1997 m. lapkričio 27 d. jo turtui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2002 m. liepos 8 d. įsakymu Nr. 202 patvirtinta „Vykdomųjų bylų ir kitų dokumentų, neiÅ¡mokėtų iÅ¡ieÅ¡kotų piniginių lėšų ar turto, perimto bet neperduoto iÅ¡ieÅ¡kotojui, antstolio archyvo perdavimo, pasibaigus antstolio įgaliojimams, tvarka” buvusio antstolio nebaigtas vykdomÄ sias bylas bei kitus dokumentus, neiÅ¡mokėtas iÅ¡ieÅ¡kotas pinigines lėšas ir turtÄ , perimtÄ , bet neperduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui, Lietuvos antstolių rÅ«mai perduoda paskirtam perimančiam antstoliui (antstoliams).

Pažymėtina, kad byloje nėra pateikta duomenų apie tai, kuris antstolis perėmė skolos ar baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjo. CPK 675 str. 2 d. nurodyta, kad antstolis turi teisę panaikinti turto areÅ¡tÄ tik tuomet, jeigu turtas areÅ¡tuotas antstolio. Tuo tarpu įstatymas neapriboja teismo teisės panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, nors jos taikytos ne teismo, o antstolio. Pažymėtina, kad teismas sprendžia turto areÅ¡to panaikinimo klausimus tik dėl turto areÅ¡to, taikyto antstolių kontorų prie apylinkės teismų vykdomosiose bylose, kurios užbaigtos iki Å¡ių antstolių kontorų likvidavimo ir kurios buvo perduotos į apylinkės teismo archyvÄ iki 2002 m. gruodžio 31 d.

Teismo antstolių nebaigtos vykdyti vykdomosios bylos teisingumo ministro nustatyta tvarka 2002 m. buvo perduotos antstoliams, kurie gavę teismo antstolių kontorų prie apylinkių teismų pradėtas, bet nebaigtas vykdyti vykdomÄ sias bylas, turėjo atlikti procesinius veiksmus, bÅ«tinus sprendimams įvykdyti, taip pat spręsti ir turto areÅ¡to taikymo bei panaikinimo klausimus. Teismui užklausus Kauno regiono valstybės archyvo Alytaus filialÄ gauta informacija, kad Alytaus rajono apylinkės teismo dokumentų archyvinio fondo Alytaus rajono apylinkės teismo 1995-1997 metų civilinių bylų sprendimų ir nutarčių bylose sprendimo S. K. atžvilgiu nėra (b. l. 17).

PareiÅ¡kėjas teismui pateikė notaro 1998 m. rugpjūčio 27 d. patvirtintÄ pareiÅ¡kimÄ , kuris patvirtina, jog pareiÅ¡kėjas skolÄ yra sumokėjęs (b. l. 8).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, panaikintinas Alytaus apylinkės teismo E. R. 1997 m. lapkričio 25 d. taikytas areÅ¡tas S. K. butui, adresu Jaunimo g. 28-4 Alytuje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Alytaus apylinkės teismo antstolės E. R. 1997 m. lapkričio 25 d. reikalavimu Nr. 1376 taikytÄ areÅ¡tÄ S. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                     Snaigė Juknevičienė