fc9a036c-9334-4292-87d2-3589a9b2e5fa · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-562-799/2013 m. Teisminio proceso Nr.4-42-3-00508-2013-2                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7.; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 23 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, teisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:

             S. K., 2013 m. rugsėjo 12 d., apie 18.30 val., Å ilalės r. sav., Džiaugėnų k., vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonę teisė buvo atimta pagal LR ATPK 126 str. 4 d. Tokiais veiksmais S. K. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. K. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo, kai teisė vairuoti transporto priemonę atimta, reikėjo greitai nuvažiuoti pas kaimynÄ .

Gailisi dėl padaryto pažeidimo. S. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų M. S. ir T. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ . Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. K. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, nes tokia teisė jam atimta Å ilalės rajono apylinkės teismo 30 mėnesių nuo 2013 m. balandžio 22 d., todėl pažeidėjo veika pagrįstai ir tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.S. S. Kentrai nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo pavojingumo laipsnį visuomenei – padarytas pažeidimas, kuris kelia pavojų eismo saugumui, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skirtina sankcijoje nustatyta bauda, mažesnė už sankcijos vidurkį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniaisN U T A R Ė:              S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. paskirti 1750 Lt (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .      Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Vida ButanavičiÅ«tė