fc994dcf-da8b-4978-bfc4-be7544315e30 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

             Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-2741-929/2017             Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01119-2017-3             Procesinio sprendimo kategorija 21.7.1(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, susipažinusi su administracinio nusižengimo byla, kurioje N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 72 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

             N. Ž. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2017 m. balandžio 2 d., apie 17.45 val., bÅ«damas girtas, kai nustatytas 2,69 promilių girtumas, vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Didlaukio g. 1, vaikščiojo su mažamete dukra V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), kuri buvo netinkamai prižiÅ«rėta, tai yra neužtikrintos vaiko teisės į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str.

Tokiais savo veiksmais N. Ž. kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje.              Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal priskirtinumÄ .ANK 614 straipsnio, kuriame numatytas administracinių nusižengimų bylų priskirtinumas, 1 dalyje nustatyta, kad teismas nagrinėja:

1) administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal ANK specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankcijÄ numatyta bauda, kurios maksimalus dydis virÅ¡ija vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal ANK specialiosios dalies straipsnį gali bÅ«ti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas;

2) ANK 224 straipsnio 1 dalyje, 322, 400, 505, 506, 507, 508 straipsniuose, 556 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nevykdymÄ , kliudymÄ jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimÄ ar už panaÅ¡ius nusižengimus, kai Å¡ie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigÅ«nams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolÄ ;

3) ANK 119, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas;

4) administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka (ANK 614 straipsnio 2 dalis).ANK 615 straipsnio, kuriame numatytas administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos, 1 dalyje nustatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja ANK 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ .Nagrinėjamu atveju, administracinio nusižengimo byla teismui perduota pagal ANK 614 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ (b. l. 1), tačiau kadangi į ANK 614 str. 1 d. 2 p. numatytÄ sÄ raÅ¡Ä ANK 72 straipsnis nėra įtrauktas, laikytina, kad buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas ir byla perduota nagrinėti teismui ANK 614 str. 1 d. 4 p. pagrindu, t. y. tuo pagrindu, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis.

Å ioje byloje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. Ž. yra pilnametis ir byloje nėra duomenų, kad jo nepilnametė dukra bÅ«tų pripažinta nukentėjusiÄ ja (bei atsižvelgiant į V. Ž. amžių, jos interesus atstovauti bÅ«tų paskirtas atstovas pagal įstatymÄ arba įgaliotas atstovas). Be to, Å¡ioje byloje nesurinkta objektyvių duomenų, kad V. Ž. administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. Ž. veiksmais buvo padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala, kas sudarytų teisinį pagrindÄ jÄ pripažinti nukentėjusiÄ ja pagal ANK 578 str.

Teismas pažymi, jog bylos dėl ANK 72 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo pagal ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ priskirtinos teismų kompetencijai tuomet, kai administracinį nusižengimÄ tiriantis pareigÅ«nas motyvuotu sprendimu tokį nepilnametį asmenį pripažįsta nukentėjusiuoju. Nesant tokio (motyvuoto) sprendimo, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka (pvz., Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. AN2-272-810/2017).

Nors, vadovaujantis ANK 578 str. 1 d., asmuo gali bÅ«ti pripažįstamas nukentėjusiuoju ir teismo nutartimi, tačiau nagrinėjamu atveju teismas, administracinio nusižengimo bylos parengimo stadijoje spręsdamas bylos priskirtinumo klausimÄ , sprendimų dėl asmens pripažinimo nukentėjusiuoju nepriima. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, jog Å¡i administracinio nusižengimo byla nepriskirtina teismo kompetencijai ir turi bÅ«ti nagrinėjama ne teismo tvarka.              Šioje administracinio nusižengimo byloje administracinio nusižengimo tyrimÄ atliko ir administracinio nusižengimo protokolÄ surašė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato pareigÅ«nai, todėl, vadovaujantis ANK 615 straipsnio 1 dalimi, 589 straipsnio 49 punktu, byla perduotina nagrinėti Å¡iai institucijai.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniu, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

             Administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. Ž. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalį, perduoti pagal priskirtinumÄ nagrinėti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariatui.             Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                            Rasa PaužaitėNuorašas tikras