Legislator Case Law & Legislation
fc98502e-fddc-4226-9fa9-e477891b236f AI generated

fc98502e-fddc-4226-9fa9-e477891b236f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fc98502e-fddc-4226-9fa9-e477891b236f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

asmeniui, kuris tokiÄ teisę yra įgijęs (Å¡ios teisės atėmimo laikotarpiu negali ja naudotis), 2) asmeniui, neįgijusiam tokios teisės (Å¡ios teisės atėmimo laikotarpiu negali jos įgyti) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. 2K-12-719/2018, Nr. 2AT-27-697/2018). Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimÄ , M. S. už ANK 427 str. 1 d. numatyto nusižengimo padarymÄ , skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas trejiems metams. ANK 427 str. 3 d. numatyta, kad už 427 str. 1 d. numatytÄ nusižengimÄ privaloma skirti transporto priemonės konfiskavimÄ , tačiau ANK 29 str. 1 d. nurodyta, kad konfiskuotas gali bÅ«ti tik daiktas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus.

Legislator headnote

AI generated

fc98502e-fddc-4226-9fa9-e477891b236f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vairuotojui prieÅ¡ įvykį jau buvo atimta teisė vairuoti (b. l. 9); tikrinimo alkotesteriu pažymoje M. S. 2019-09-17 22.48 val. nustatytas 1,28 prom. neblaivumas (b. l. 10). Å ių byloje esančių įrodinėjimo priemonių, kurias teismas pripažįsta įrodymais, pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ANK 424 str. 4 d., 427 str. 1 d., numatytų administracinių nusižengimų sudėties požymiai. Teismas, skirdamas M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-4841-270/2019 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04084-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.1. 16.9.11. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. spalio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant M. S., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 427 str. 1 d., 424 str. 4 d.

Teismas n u s t a t ė : M. S. 2019-09-17 apie 22.31 val. Letvario g., Vilniuje, vairavo automobilį Opel COMBO-C, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, nustatytas 1,23 prom. neblaivumas, kai teisė vairuoti yra atimta ir kuriam paskirta nuobauda pagal ANK 422 str. 5 d. Å iais veiksmais M. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 str. 4 d., 427 str. 1 d. M. S. teismo posėdžio metu pripažino katę ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. ANK 424 str. 4 d. numatyta, kad transporto priemonės vairavimas neturint teisės jÄ vairuoti <...> arba transporto priemonės vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones, padaryti neblaivaus (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) <...>, užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų.

ANK 427 str. 1 d. numatyta, kad transporto priemonių vairavimas, kai tai daro neblaivus (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) <...>, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda už Å¡ioje dalyje, Å¡io kodekso <...>, 422 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5 dalyse, <...> numatytus administracinius nusižengimus, jei nepraėjo vieni metai nuo paskirtos nuobaudos įvykdymo, <...>, užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų iki dviejų tÅ«kstančių eurų.

Už Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų. Už Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti transporto priemonės konfiskavimÄ . M. S. kaltę įrodo nuoseklÅ«s, tarpusavyje neprieÅ¡taraujantys byloje esantys duomenys: iÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad M. S. 2019-07-31 nutarimu Nr. 88-ANR_N-1531-2019 buvo pripažintas kaltu pagal ANK 422 str. 5 d. už tai, kad jis 2019-09-17 20.05 val. magistraliniame kelyje Vilnius-Panevėžys (k pusėje) vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, nustatytas pirmu pÅ«timu 1,95 prom. neblaivumas, antru – 1,24 prom. neblaivumas.

Skirta 800 Eur bauda ir specialiosios teisės atėmimas 12 mėn. (poveikio priemonė vykdoma nuo 2019-07-31 iki 2020-07-31) (b. l. 5); Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2019-09-17 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis vyr. patrulis apie 22.30 val. Letvario g., Vilniuje, pastebėjo įtartinai važiuojantį automobilį. Sustabdžius nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas. Vairuotojas prisipažino, jog iÅ¡gėrė 6 alaus apytiksliai prieÅ¡ valandÄ . Vairuotojas buvo patikrinti alkotesteriu, nustatytas 1,23 prom. neblaivumo laipsnis.

Vairuotojui prieÅ¡ įvykį jau buvo atimta teisė vairuoti (b. l. 9); tikrinimo alkotesteriu pažymoje M. S. 2019-09-17 22.48 val. nustatytas 1,28 prom. neblaivumas (b. l. 10). Å ių byloje esančių įrodinėjimo priemonių, kurias teismas pripažįsta įrodymais, pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ANK 424 str. 4 d., 427 str. 1 d., numatytų administracinių nusižengimų sudėties požymiai. Teismas, skirdamas M.

S. nuobaudas, atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį (pakartotinis transporto priemonės vairavimas, esant neblaiviam bei transporto priemonės vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones), į tai, kad pažeidimai tyčiniai, į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – jauno amžiaus, administracine tvarka baustas, daugiausiai dėl greičio virÅ¡ijimo. M. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dėstyta, manytina, jog administracinio nubaudimo tikslai Å¡iuo atveju bus pasiekti už kiekvienÄ nusižengimÄ atskirai paskyrus atitinkamų straipsnių sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas, kurių dydžiai nustatytini nevirÅ¡ijantys nuobaudų vidurkio. Paskirtosios nuobaudos bendrintinos ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka – galutinė nuobauda administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str. 2 d.) Bylos duomenimis, M.

S. jau yra skirtas specialiosios teisės atėmimas 12 mėn. (poveikio priemonė vykdoma nuo 2019-07-31 iki 2020-07-31) (b. l. 5). Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika specialiosios teisės atėmimas gali būti skiriamas:

1) asmeniui, kuris tokiÄ teisę yra įgijęs (Å¡ios teisės atėmimo laikotarpiu negali ja naudotis), 2) asmeniui, neįgijusiam tokios teisės (Å¡ios teisės atėmimo laikotarpiu negali jos įgyti) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. 2K-12-719/2018, Nr. 2AT-27-697/2018). Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimÄ , M. S. už ANK 427 str. 1 d. numatyto nusižengimo padarymÄ , skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas trejiems metams. ANK 427 str. 3 d. numatyta, kad už 427 str. 1 d. numatytÄ nusižengimÄ privaloma skirti transporto priemonės konfiskavimÄ , tačiau ANK 29 str. 1 d. nurodyta, kad konfiskuotas gali bÅ«ti tik daiktas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus.

Teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmens turimas ir valdomas kelių transporto priemones, gauto iš Kelių transporto priemonių registro, duomenimis M. S. įvykio metu vairuotas automobilis Opel COMBO-C, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepriklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nuosavybės teise. Vien aplinkybė, kad minėtas automobilis buvo nusižengimų padarymo priemonė, nėra pakankamas pagrindas konfiskuoti ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantį automobilį.

Taip pat teismas nenustatė aplinkybių, numatytų ANK 28 str. 4 d., kurioms esant galimas automobilio konfiskavimas iÅ¡ trečiojo asmens. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : M. S. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 4 d., skirti 1200 Eur dydžio baudÄ . M. S. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 str. 1 d., skirti 1400 Eur dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinus, M. S. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1400 Eur dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 str. 2 d., M. S. skirti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 3 metams. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, paskirtos 1400 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 7 mėnesių laikotarpiui. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ sÄ skaitų:

LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 19105798441 ir įmokos kodÄ â€“1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Olegas Zaicevas