fc9825c7-d1dd-470a-bbfb-c8b84dc79ab4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-2118-1131/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01671-2020-0

Procesinio sprendimo kategorija 9.36

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. liepos 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Benetytė,

sekretoriaujant Agnei Grinkevičiūtei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

R. N. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (toliau – ir Taisyklės) 3.1.2 punkto reikalavimus, kadangi 2020 m. birželio 21 d. 13.00 val. bute, (duomenys neskelbtini), laikė 38 cigarečių pakelius su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kai neteisėtai laikytų cigarečių pakelių vertė 132,62 eurų, t. y. viršija du, bet neviršija dešimties bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. N. teismo posėdyje pripažino padariusi nurodytÄ nusižengimÄ . PaaiÅ¡kino, kad supranta, dėl ko jai suraÅ¡ytas protokolas. PaaiÅ¡kino, kad rÅ«ko ir gauna minimumÄ , todėl ji neiÅ¡gali pirkti parduotuvėje cigaretes, perka (duomenys neskelbtini) turguje pas čigones. Taip pigiau iÅ¡eina, tačiau dabar jau perka parduotuvėje. Pripažino, kad cigarečių pakelius laikė savo bute. Savo elgesį vertina blogai, gailisi.

R. N. tyrimo metu dėl administracinio nusižengimo prisipažino, paaiškino, kad maždaug prieš mėnesį (duomenys neskelbtini) turguje iš nepažįstamos, romų tautybės moters, pirko 40 cigarečių pakelių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis savo reikmėms, nes daug rūko. Paaiškino, kad tabako gaminiais neprekiauja. Nežino, kas galėjo nurodyti, kad prekiauja tabako gaminiais. Atvykusiems policijos pareigūnams pati parodė ir atidavė laikytus 38 pakelius cigarečių ,,Fest“, nes 2 jau buvo surūkiusi. Su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2-3).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1-ojo policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus virÅ¡ininko 2020 m. birželio 21 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2020 m. birželio 21 d. 13.00 val. pagal planÄ dėl akcizais apmokestinamų prekių neteisėtos apyvartos užkardymo Nr. 10-IL-11406 su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 bÅ«rio vadu E. K. buvo tikrinama informacija – pagal praneÅ¡imÄ bute (duomenys neskelbtini), vykdoma neteisėta prekyba kontrabandinėmis cigaretėmis. Patikrinimo metu buto duris atidarė, kaip vėliau nustatyta R. N., kuri tuo metu rÅ«kė baltarusiÅ¡kÄ cigaretę ,,Fest“. Prisistačius policijos pareigÅ«nais bei pateikus tarnybinius pažymėjimus ir tarnybinius ženklelius nurodė atvykimo priežastį. Paklausė moters, ar iÅ¡ jos gyvenamo buto yra vykdoma neteisėta prekyba tabako gaminiais, tačiau ji tai kategoriÅ¡kai paneigė. Paklausus jos, kiek namuose turi cigarečių pakelių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, ji atsakė, kad turi daug. Paprašė parodyti bute laikomus tabako gaminius. Ji sutiko ir juos nusivedė į kambarį. Atidariusi du stalčius ji parodė, kad 30 cigarečių pakelių ,,Fest“ turi viename stalčiuje ir 7 pakelius kitame. Ant stalo buvo dar vienas pilnas cigarečių pakelis ,,Fest“. Ji nurodė, kad tabako gaminius pirko (duomenys neskelbtini) turguje savo reikmėms. Su pažeidimu ji sutiko, gailėjosi. Jai buvo suraÅ¡ytas protokolas. Tabako gaminiai buvo paimti daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l.6).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1-ojo policijos komisariato 2020 m. birželio 21 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas patvirtina, kad iš R. N., adresu (duomenys neskelbtini), paimti 38 cigarečių pakeliai ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 4).

Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktame rašte dėl cigarečių įvertinimo nurodyta, kad ,,Fest“ vieno pakelio muitinė vertė – 3,49 Eur (b. l. 7-12).

ANK 209 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalis reglamentuoja, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Taisyklių 3.3 punkte nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Taisyklių 3.1.2 punkte nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybės nares, į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių.

Teismas, iÅ¡tyręs administracinio nusižengimo byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitÄ papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad R. N. padarė jai inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ . TokiÄ iÅ¡vadÄ patvirtina paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai teismo posėdžio ir administracinio nusižengimo tyrimo metu. Be to, padarytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1-ojo policijos komisariato 2020 m. birželio 21 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad iÅ¡ R. N. buto (duomenys neskelbtini), paimti 38 cigarečių pakeliai ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 4). Taip pat padarytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1-ojo policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus virÅ¡ininko 2020 m. birželio 21 d. tarnybinio praneÅ¡imo duomenys (b. l. 6).

Byloje esantys įrodymai pagrindžia, kad R. N. administracinio nusižengimo protokole nurodytu laiku ir vietoje neteisėtai laikė 38 cigarečių pakelius su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kai neteisėtai laikytų cigarečių pakelių vertė 132,62 eurų, ir taip pažeidė minėtais teisės aktais nustatytÄ tvarkÄ .

ANK 209 straipsnio 3 dalyje nustatytas administracinis nusižengimas asmeniui inkriminuojamas tada, kai dalyko vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“, bausmių ir nuobaudų dydis lygus 50 Eur. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad R. N. laikomų cigarečių vertė – 132,62 eurų, todėl viršija du bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija dešimt.

Taigi, aptartos aplinkybės patvirtina, kad R. N. veiksmai atitinka ANK 209 straipsnio 3 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo sudėtį.

ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje nustatyta bauda nuo keturių Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų eurų. Baudos dydis nustatomas pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

R. N. padarė administracinį nusižengimÄ , susijusį su prekyba, finansų sistema ir oficialiÄ ja statistika. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėtai gabentų tabako gaminių, nepaženklintų banderolėmis, vertė nežymiai virÅ¡ija du bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, nuo kurių atsiranda administracinė atsakomybė pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį. Sprendžiant dėl administracinės nuobaudos rÅ«Å¡ies ir dydžio, bÅ«tina įvertinti R. N. asmenybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra 61 metų amžiaus, dirbanti, pirmÄ kartÄ traukiama administracinėn atsakomybėn (b. l. 20). Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis R. N. nėra traukta baudžiamojon atsakomybėn (b. l. 21). R. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visas administracinės nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju administracinės nuobaudos paskirtis, nustatyta ANK 22 straipsnio 2 dalyje, bus pasiekta R. N. paskyrus ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje nustatytÄ minimaliÄ â€“ 400 Eur dydžio baudÄ .

Pagal ANK 209 straipsnio 9 dalį, prekių konfiskavimas yra privalomas minėto straipsnio 3 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymo atveju. Todėl kartu su administracine nuobauda R. N. skirtina ir administracinio poveikio priemonė – tabako gaminių konfiskavimas (ANK 29 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnio 2 dalimi, 34 straipsniu, 209 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Konfiskuoti iš R. N. paimtus 38 pakelius cigarečių ,,Fest“ (2020 m. birželio 21 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas), saugomus Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotas prekes sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas“, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – (duomenys neskelbtini).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Asta Benetytė