fc96d8f9-3c3d-4aa7-8def-ebb1397ee64e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-21-762/2017Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00861-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija 7.1(N)   ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 2 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė:             V. B. 2016 m. gruodžio 12 d. apie 11.32 val.

RokiÅ¡kio mieste, Panevėžio g. 16, iÅ¡Â parduotuvės UAB Palink „IKI“ Nr. 1283, prekybos salės pagrobė 1 vnt. 50 ml talpos kremo „Nivea Visage Q10 Plus 30“, kurio vertė 11,99 Eur. Å iais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnyje.V. B. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta.

V. B. su procesinėmis teisėmis, numatytomis ANK 577 straipsnyje (iki 2016 m. gruodžio 1 d. galiojusio Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 1 dalis) supažindinta pasirašytinai. Protokole esančiame pasiaiškinime (b. l.

2) V. B. prašė nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, nes yra pensininkė ir jai toli eiti. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, laikant, kad administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepageidauja dalyvauti bylos nagrinėjime, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis). V. B. protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b. l.

2) prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarytÄ Å¾alÄ parduotuvei atlygino. V. B. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnyje, padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga. UAB „Palink“ parduotuvės IKI Nr. 1283 vadovės R. T. ir apsaugos darbuotojos J. K. paaiÅ¡kinime (b. l. 5), pareiÅ¡kimuose (b. l. 4;

9) nurodoma, kad 2016 m. gruodžio 12 d. apie 11.32 val. į prekybos centrÄ atėjusi moteris iÅ¡ kosmetikos skyriaus į pirkinių krepÅ¡elį įsėdėjo kremÄ â€žNivea Visage Q10 Plus 30“, kurį vėliau perdėjo iÅ¡ krepÅ¡elio į rankinę. Prie kasų kremo iÅ¡ rankinės pilietė neišėmė ir praėjo pro jas nesusimokėjusi už jį. V. B. parduotuvei padarytÄ 11,99 Eur žalÄ atlygino. CD diske esančiu vaizdo įraÅ¡u iÅ¡ kurio matyti, kad V. B. 2016 m. gruodžio 12 d. apie 11.32 val.

UAB „Palink“ parduotuvės IKI Nr. 1283, esančios RokiÅ¡kio mieste, Panevėžio g. 16, prekybos salėje iÅ¡ lentynos paima kremÄ â€žNivea Visage Q10 Plus 30“ ir įdeda jį į pirkinių krepÅ¡elį, o vėliau vaikščiodama po prekybos salę, kremÄ Ä¯sideda į rankinę, esančiÄ pirkinių krepÅ¡elyje ir prie kasų sumoka už kitas prekes, o už kremÄ nesumoka. V. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – asmuo prisipažino padaręs Å¡iame kodekse numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; savo noru atlygino nuostolius; administracinį nusižengimÄ padarė 65 metų sulaukęs asmuo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 9 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ V. B. teismas atsižvelgia į pavogtos prekės vertę, į tai, kad kaltininkės atžvilgiu yra trys atsakomybę lengvinančios aplinkybės, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl už padarytÄ nusižengimÄ jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas  n u t a r i a :

Pripažinti V. B. kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnyje padarymo ir skirti jai 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .  Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16064167105 ir įmokos kodÄ -1001.

DiskÄ su vaizdo įraÅ¡u palikti prie bylos.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .  Teisėjas                                                                                                 ArtÅ«ras DilysÂ