Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
fc95d960-30cd-44d1-b2a6-cdebb91b82ac AI generated

fc95d960-30cd-44d1-b2a6-cdebb91b82ac · Kauno apygardos teismas

Case Number fc95d960-30cd-44d1-b2a6-cdebb91b82ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IÅ¡siaiÅ¡kinus administratoriaus nuomonę dėl finansinio reikalavimo, kurį bankrutuojančiai įmonei pareiÅ¡kė AB „Klaipėdos kranai“, spręstinas Å¡io reikalavimo patvirtinimo klausimas. Vadovaujantis CPK 166 straipsnio 2 dalimi, nutaria: atnaujinti nagrinėjimÄ Kauno miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-6587-429/2010 pagal akcinės bendrovės „Klaipėdos kranai“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Rodiklis“ dėl skolos priteisimo.Pridėti jÄ prie uždarosios akcinės bendrovės „Rodiklis“ bankroto bylos.

Legislator headnote

AI generated

fc95d960-30cd-44d1-b2a6-cdebb91b82ac · Kauno apygardos teismas: Vadovaujantis CPK 166 straipsnio 2 dalimi, nutaria: atnaujinti nagrinėjimÄ Kauno miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-6587-429/2010 pagal akcinės bendrovės „Klaipėdos kranai“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Rodiklis“ dėl skolos priteisimo.Pridėti jÄ prie uždarosios akcinės bendrovės „Rodiklis“ bankroto bylos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-1019-324/2010;(Proceso Nr. 2-56-3-01532-2009-8);Procesinio sprendimo kategorija 126.8.(S)             KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2010 m. liepos 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, gavusi Kauno miesto apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-6587-429/2010 pagal akcinės bendrovės „Klaipėdos kranai“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Rodiklis“ dėl skolos priteisimo, nustatė: gauta civilinė byla sustabdyta CPK 163 straipsnio 5 punkte nustatytu pagrindu.Jos nagrinėjimas atnaujintinas.

IÅ¡siaiÅ¡kinus administratoriaus nuomonę dėl finansinio reikalavimo, kurį bankrutuojančiai įmonei pareiÅ¡kė AB „Klaipėdos kranai“, spręstinas Å¡io reikalavimo patvirtinimo klausimas. Vadovaujantis CPK 166 straipsnio 2 dalimi, nutaria: atnaujinti nagrinėjimÄ Kauno miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-6587-429/2010 pagal akcinės bendrovės „Klaipėdos kranai“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Rodiklis“ dėl skolos priteisimo.Pridėti jÄ prie uždarosios akcinės bendrovės „Rodiklis“ bankroto bylos.

Teisėja             Virginija Gudynienė