fc94f3e1-706c-4320-bd87-d4eeea8ea1e6 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr2 -                                                                              Baudžiamoji byla Nr.1-22-135/2011                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                              2.3.6.4.5; 1.2.17.3; 1.2.18.12; 1.2.29.1; 1.1.7.                                                                              1.1.7.2.4; 1.1.7.2.7.                                       (S)                                                     2011 m. vasario 17 d.                                                                                                                                  Šiauliai Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Bronius Zalaga,sekretoriaujant             A.

Peleckienei,dalyvaujant prokurorui N. Raugienei,gynėjui(-ams) V. Stričkai, V. Vaitkui, L. RiÅ¡kutei ir V. Falkauskui,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:             K. M. gim. (duomenys neskelbtini)., a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, iÅ¡silavinimas 7 klasės, nevedęs, nedirbantis, gyv. sodų bendrija (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 24 str. 6 dalį ir BK 1992 str. 1 dalį.             R. Å . gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietė, lietuvė, iÅ¡silavinimas vidurinis, iÅ¡siskyrusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal LR BK 24 str. 6 dalį ir BK 1992 str. 1 dalį.             V.

P. gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, išsilavinimas vidurinis, išsiskyręs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 25 str. 2 dalį ir BK 1992 str. 1 dalį.             D. L. gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, išsilavinimas aukštesnysis, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1997-11-18 pagal BK 310 str. 6 dalį, 12.100 litų bauda, 2) 2006-10-16 pagal BK 201 str. 2 dalį, 135 MGL bauda, kaltinamas pagal LR BK 1992 str. 1 dalį, BK 224 str. 2 dalį, BK 25 str. 2 dalį ir BK 1992 str. 1 dalį ir pagal BK 300 str. 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:              2008 m. lapkričio mėn. pradžioje, ne vėliau iki 2008-11-05 dienos, K. M., prie D. L. gyv. namo, (duomenys neskelbtini), pasiÅ«lius D. L. suteikti jam negyvenamas patalpas, suteikė D. L. savo faktiÅ¡kai naudojamas negyvenamas patalpas- vienkiemio Å«kinį pastatÄ (duomenys neskelbtini), akcizais neapmokestinamų prekių- nepaženklintų nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis cigarečių, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , neteisėtam laikymui, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ - LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2.1.1 punkto reikalavimÄ , pagal kurį LR teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis, kurių kiekis vienam asmeniui virÅ¡ija Å¡ių taisyklių 3 punkto nustatytÄ kiekį, už kÄ D.

L., laikotarpiu nuo 2008-11-05 iki 2008-11-11 davė K. M. keturis pakelius cigarečių, ko pasėkoje D. L., naudodamasis K. M. jam suteiktomis patalpomis, pažeidžiant minėtų taisyklių 2.1.1 punkto reikalavimus, nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes- cigaretes, nepaženklintas nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir sudaro 77 284,23 litų; 17 700 pakelių cigarečių „Prima“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 69 685,73 Lt.; 500 pakelių cigarečių „CCCP“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1 968,52 Lt.; 1 430 pakelių cigarečių „Jin Ling“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 5 629,98 Lt. ir 2008m. lapkričio mėnesį, tyrimo nenustatytÄ dienÄ , ne anksčiau 2008-11-5 dienos, neteisėtai atgabeno ir laikė K.

M. suteiktame Å«kiniame pastate, (duomenys neskelbtini) rajone iki 2008-11-11 dienos ir Å¡iÄ dienÄ , apie 20 val. 30 min., dalį, iÅ¡ Å«kiniame pastate neteisėtai laikytų cigarečių- 330 pakelių cigarečių „Jin Ling“ perkrovė ir laikė automobilyje „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki to momento, kol tÄ pačiÄ dienÄ , 20 val. 30 min. cigaretes surado ir išėmė VSAT prie LR VRM pareigÅ«nai.             Taipogi, D. L., nenustatytomis aplinkybėmis įgijo ir 2008-11-11, apie 20 val.30 min. atvykdamas automobiliu „Mercedes Benz“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) į vienkiemį, (duomenys neskelbtini) rajone, laikė jame gabendamas didelį kiekį- 31 242 vnt. rusiÅ¡kų netikrų banderolių stipriems alkoholiniams gėrimams, kol tÄ pačiÄ dienÄ , 20 val. 30 min. Å¡ias netikras banderoles surado automobilyje ir išėmė VSAT prie LR VRM pareigÅ«nai.             Be to, D. L. ir V. P., turėdami bendrÄ tikslÄ kartu neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis- cigaretėmis, D. L. praÅ¡ymu, V. P., 2009m. rugsėjo mėn. pabaigoje- spalio mėn. pradžioje, tiksliai nenustatytÄ dienÄ , susitarė su R.

Å . dėl akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) neteisėto laikymo jai priklausančiose negyvenamose patalpose ir pastarajai suteikus D. L. ir V. P., jai nuosavybės teise priklausančiose negyvenamose patalpose- Å«kinį pastatÄ (duomenys neskelbtini) rajone, taip R. Å . padėjo D. L. ir V. P. neteisėtai, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ - LR ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2.1.1 punkto reikalavimÄ , pagal kurį LR teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis, kurių kiekis vienam asmeniui virÅ¡ija Å¡ių taisyklių 3 punkto nustatytÄ kiekį, laikyti R.

Å . priklausančiame Å«kiniame pastate akcizais apmokestinamas prekes- cigaretes, nepaženklintas nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ko pasėkoje, D. L. ir V. P., pažeidžiant jau minėtų taisyklių 2.1.1 punkto reikalavimus, nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes- 7000 pakelių cigarečių „Prima“ ir 2500 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir sudaro 57 950 litų, kurias 2009-11-25, apie 22 val. 30 min., D.

L. automobiliu Audi 100, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), V. P. lydint kitu automobiliu Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai atgabeno prie R. Å . priklausančio Å«kinio pastato, jas iÅ¡krovė, neteisėtai laikė Å«kiniame pastate (duomenys neskelbtini) rajone ir tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , 2009-11-26, apie 15 val., D. L., tuo pačiu automobiliu Audi 100, V. P. lydint tuo pačiu automobiliu Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pakartotinai neteisėtai atgabeno prie R. Å . Å«kinio pastato nenustatytomis aplinkybėmis įgytas akcizais apmokestinamas prekes- 6660 pakelių cigarečių „Saint George Light“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėto mokesčius virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir sudaro 40 626 litus, atgabentas cigaretes, turėdami tikslÄ laikyti R.

Å . suteiktose patalpose, pradėjo iÅ¡kraudinėti iÅ¡ D. L. vairuoto automobilio ir darant nusikalstamÄ veikÄ buvo užklupti VSAT pareigÅ«nų, kurie surado ir išėmė automobilyje Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nurodytame Å«kiniame pastate neteisėtai laikytas akcizais apmokestinamas prekes- 6660 pakelių cigarečių „Saint George Light“, 7000 pakelių cigarečių „Prima“ ir 2500 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir sudaro 98 576 litus.             Be to, D.

L. 2009-11-26, apie 15 val., automobiliu Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini), gabeno, laikydamas prie savęs, žinomai suklastotus tikrus dokumentus- asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2008-06-19 (duomenys neskelbtini) raj. PK MP A. Z. vardu ir vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2004-03-17 (duomenys neskelbtini) VPK A. Z. vardu su integruotomis minėtuose dokumentuose D. L. nuotraukomis.             Kaltinamasis K. M. kaltu padėjęs neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis neprisipažino ir nurodė, kad 2008 metais jis gyveno (duomenys neskelbtini) kaimo sodyboje, kurioje buvo gyvenamasis namas ir Å«kinis pastatas.

Su D. L. jis pažįstamas ir nepiktuoju. PareigÅ«nai jam grasino, o S. B. naudojo jo atžvilgiu smurtÄ , liepė apkalbėti D. L., kad suteikė D. L. patalpas cigaretėms laikyti. 2008 metų vasarÄ jis dirbo pas A. L.. Atvyko vaikinas vardu A. ir paprašė suteikti patalpas. Jis sutiko, patalpas kartu apžiÅ«rėjo ir vėliau pamatė ant Å«kinio pastato durų pakabinamÄ spynÄ . Jis tuo metu gyveno sodų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“. 2008 metų lapkričio 11 dienÄ , apie 20 val. jis atvažiavo su dviračiu į savo sodybÄ ir buvo sulaikytas.

KÄ daugiau policija sulaikė jis nematė. Kas buvo laikoma Å«kiniame pastate jis nežino ir jo į Å«kinį pastatÄ niekas nevedė. Ikiteisminio tyrimo metu jis davė neteisingus parodymus, vėliau jų keisti nebenorėjo, todėl ir pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ jo parodymai neteisingi. A. jam cigarečių nedavė. Pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ jis nepasakė gynėjai apie vaikinÄ , vardu A., kadangi buvo pasimetęs. 2010 metų vasario mėnesio apklausoje, jis taip pat nenurodė A., kadangi gal buvo pasimetęs, gal pagyringas.             Kaltinamoji R.

Å . kalta padėjusi neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis neprisipažino ir nurodė, kad 2009 metais ji davė broliui V. P. raktÄ nuo Å«kinio pastato, kad pastarasis jai atvežtų malkų, daržovių. Ji gyvena (duomenys neskelbtini) ir brolis V. P. jai apie cigaretes nieko nekalbėjo, ji nieko apie tai nežinojo ir nematė cigarečių, iÅ¡skyrus kartonines dėžes Å«kiniame pastate, bet kas jose buvo ji nežino. Ji D. L. nepažinojo, matė jį 2009 metų lapkričio 26 dienÄ .

Jai tyrimo metu pareigÅ«nai liepė sakyti, kad ji žinojo, kad jos brolis V. P. laiko cigaretes, kÄ ji ir nurodė apklausos protokole. D. L. raktų nuo Å«kinio pastato iÅ¡ jos neprašė ir ji nematė, kad pastarasis neÅ¡iotų kartonines dėžes.             Parodymų patikrinimo vietoje metu (4t.,b.l.33) K. Å . nurodė Å«kinį pastatÄ (malkinę), kur, kaip nurodė kaltinamoji, ji ir matė kartonines dėžes.             Kaltinamasis V. P. kaltu bendrininkavęs neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis neprisipažino ir nurodė, kad 2009 metais D.

L., Mažeikių m. jam pasiÅ«lė dirbti pas jį vairuotoju, mokant už vienos dienos darbÄ 50 litų. Pas seserį R. Å ., (duomenys neskelbtini) jie buvo atvažiavę abu apie 2009 metų spalio mėnesį ir R. Å . matė D. L.. Jis turėjo raktÄ nuo R. Å . priklausančio Å«kinio pastato, kurį jam galimai davė sesuo. Jis su R. Å . apie cigarečių laikymÄ nekalbėjo. 2009 metų lapkričio 25 dienÄ , apie 22 val., jis kartu su D. L., kiekvienas su automaÅ¡ina Audi 100, jo vairuojamos a/m valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo pas R. Š., kad D. L. pasidėtų daiktus, kokius nesakė, ūkiniame pastate. Kartoninės dėžės buvo sudėtos D. L. vairuojamos automašinos bagažinėje ir salone. Kas buvo tose dėžėse jis pas D. L. neklausė. Jis atrakino su pakabinama spyna užrakintas ūkinio pastato duris ir kartu su D. L. sunešė į ūkinio pastato vidų 10-15 dėžių. Jiems nešant dėžes sesuo išėjusi nebuvo. Jis užrakino ūkinio pastato duris ir jo vairuojama automašina išvažiavo kartu su D.

L., o D. L. automaÅ¡ina pasiliko, kuriÄ lapkričio 26 dienÄ apie 9 val. D. L. pasiėmė, kai jis atvežė D. L. į sodybÄ (duomenys neskelbtini). Kai apie 14-15 val. jis vėl atvažiavo pas R. Å ., D. L. automaÅ¡ina jau buvo kieme. D. L. stovėjo prie savo automaÅ¡inos ir jis be praÅ¡ymo atidarė Å«kinio pastato duris. Tuo pačiu metu į kiemÄ Ä¯važiavo automaÅ¡ina, iÅ¡Å¡oko 3-4 vyriÅ¡kiai, pasigirdo Å¡Å«viai, jis apibėgo Å«kinį pastatÄ ir su automaÅ¡ina Audi 100 nuvažiavo. PrieÅ¡ (duomenys neskelbtini) jam bandė užkirsti keliÄ džipas. (duomenys neskelbtini) mieste jis iÅ¡lipo, buvo pasimetęs, nežinojo kur eiti ir priėję prie jo du policininkai ir dar vienas vyras liepė jam sėsti į jų automaÅ¡inÄ .

Kartu su pareigÅ«nais privažiavo iki jo vairuotos automaÅ¡inos, kuriÄ buvo palikęs maždaug 100 metrų atstumu, pareigÅ«nai apžiÅ«rėjo automaÅ¡inÄ ir uždėjo jam antrankius. (duomenys neskelbtini) mieste jo pradėjo klausinėti apie D., cigaretes, nes tuo metu jis ir pavardės D. nežinojo. Jis tiek ikiteisminiame tyrime ir dabar pasakoja tÄ patį, o 2009 metų lapkričio 26 dienos apklausa jam buvo padiktuota pareigÅ«nų. Su D. L. tik buvo kalba apie jo vairuojamos automaÅ¡inos lydėjimÄ ir perspėjimÄ pamačius policijos darbuotojus ir jis suprato, kad tai reikalinga D.

L. todėl, kad pastarasis gali neturėti vairuotojo teisių arba vairuoja automaÅ¡inÄ iÅ¡gėręs.             Parodymų patikrinimo vietoje metu (4t.,b.l. 140,144,145) V. P. nurodė Å«kinį pastatÄ (duomenys neskelbtini), kur galimai 2009 metų spalio mėnesyje buvo susitikimas su R. Å ., kur buvo paimtas iÅ¡ jos raktas ir kur R. Å . matė D. L., taipogi nurodė vietÄ , kur (duomenys neskelbtini)gatvėje buvo palikęs automaÅ¡inÄ Audi 100 ir kur buvo sulaikytas.             Kaltinamasis D.

L. kaltu neteisėtai disponavęs akcizais apmokestinamomis prekėmis prisipažino iš dalies, kaltu dėl netikrų banderolių stipriems alkoholiniams gėrimams ir žinomai suklastotų dokumentų gabenimo neprisipažino ir nurodė, kad M. ir P. parodymai iš esmės teisingi ir kad K. M. dirbo jo ūkyje ir kad A., su kuriuo jis pažįstamas iš matymo, paprašė pas jį palaikyti daiktus, jis nurodė K. M. ir A. kalbėjo su K. M. 2008 metų vasaros pabaigoje. Jis pas A. neklausė, kas tai per daiktai. 2008 metų lapkričio mėnesyje A. prašė padėti paimti iš K.

M. 33 blokus cigarečių ir jis sutiko. Paprašęs automaÅ¡inos iÅ¡ A. K., jis su „Mercedes Benz“ atvažiavo lapkričio 11d. vakare pas K. M. į (duomenys neskelbtini) rajone. AutomaÅ¡inoje turėjo du krepÅ¡ius. Radęs pagal A. aiÅ¡kinimÄ raktÄ , Å«kiniame pastate rado dėžę su cigaretėmis ir susikrovė į krepÅ¡ius 33 blokus, buvo sulaikytas, pamatė kieme K. M., kuris pasakė, kad čia gyvena. Matomai A. pasinaudojo K. M., galimai ir juo. Matomai K. M. prisiminė susipažinimÄ su bylos medžiaga ir jo parodymus, duotus tyrėjui L., todėl ir dabar, teismui nagrinėjant bylÄ pasakė apie A.

Banderolių jis automaÅ¡ina nevežė ir patys pareigÅ«nai jas galėjo įdėti į A. K. automaÅ¡inÄ po to, kai jis buvo sulaikytas. V. P. jis nusamdė vairuotoju, nes neturėjo savo automaÅ¡inos. Jis buvo vienÄ kartÄ pas R. Å ., nes norėjo pasidėti pas jÄ dulkių siurblius, kuriais prekiavo, bet su R. Å . apie tai kalbos nebuvo. Nepažįstamas žmogus (duomenys neskelbtini) turguje pasiÅ«lė cigarečių pigesne kaina ir jis nupirko gal už 25.000 litų, bet apie kontrabandÄ nebuvo kalbėta. 2009 metų lapkričio 25 dienos vakare jis su V.

P. iÅ¡krovė iÅ¡ automaÅ¡inos apie 10-15 dėžių ir jis suprato, kad tai pigesnės cigaretės, ne kontrabandinės, bet V. P. apie tai nežinojo. Lapkričio 26 dienÄ , apie 15 valandÄ , jis vėl norėjo pasidėti pas R. Å ., Å«kiniame pastate cigaretes, gautas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ nepažįstamo žmogaus, kuriam bendroje sumoje buvo sumokėjęs apie 50.000 litų. Kai V. P. rakino Å«kinio pastato duris į kiemÄ Ä¯važiavo pareigÅ«nai, pradėjo Å¡audyti, paleido Å¡unį, todėl jis iÅ¡sigandęs ir bėgo.

Reikia klausti pareigÅ«nų, kaip pas jį atsirado dokumentai A. Z. pavarde, o jo nuotraukÄ Ä¯ A. Z. dokumentus įklijavo patys pareigÅ«nai, kadangi turi jo nuotraukÄ .Liudytojas A. K., patvirtindamas D. L. parodymus, nurodė, kad jis 2008 metų spalio-lapkričio mėnesiais paskolino automaÅ¡inÄ â€žMercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) pažįstamam D. L. jo praÅ¡ymu. Jis asmeninių daiktų automaÅ¡inoje nepaliko, nei krepÅ¡ių, nei cigarečių, o automaÅ¡inÄ atsiėmė iÅ¡ pasieniečių, kai sužinojo, kad D.

L. suimtas.Ä®rodymai, jų vertinimas, kvalifikacija 2008-11-11d (duomenys neskelbtini)epizodeLiudytojai V. G., N. N., Ž. Å . nurodė, kad jie, kaip VSAT pareigÅ«nai, stebėjo 2008 metų lapkričio 10-11 dienomis sodybÄ (duomenys neskelbtini) kaime, maždaug 15 m. atstumu. Lapkričio 11 dienÄ , apie 20 val. į sodybÄ atvažiavo automaÅ¡ina „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurios iÅ¡lipęs D. L. ir atrakinęs Å«kinio pastato duris iÅ¡nešė dėžę, krovė į krepšį cigarečių blokus ir buvo sulaikytas, kaip ir atvažiavęs su dviračiu K.

M., kuris prisistatė sodybos savininku. Ūkiniame pastate jie matė dėžes su cigaretėmis „Prima“, „Jin Ling“, o liudytojas N. N. dar nurodė, kad atvykęs K. M. persirengė gyvenamojoje patalpoje, rÅ«kė cigaretes „Jin Ling“.Parodymų patikrinimo vietoje metu V. G., N. N. ir Ž. Å . (1t.,b.l. 193-199, 2t.,b.l. 4-11, 15-21) nurodė vietas, iÅ¡ kur jie 2008-11-11d. stebėjo sodybÄ ir Å«kinį pastatÄ (duomenys neskelbtini) rajone, o liudytojas V. G. ir akistatos su D. L. metu (6t.,b.l. 91-92) nurodė, kad automaÅ¡inoje „Mercedes Benz“ 2008-11-11 apie 20 val. 30 min. buvo rasti du krepÅ¡iai su cigarečių blokais.Kad automaÅ¡inoje „Mercedes Benz“, kurioje sėdėjo D.

L., 2008-11-11 buvo rasti du krepšiai su cigarečių blokais, o ūkiniame pastate (duomenys neskelbtini) kaime rastos dėžės su cigarečių blokais nurodė ir liudytojai A. M., S. B. bei L. J., o liudytojas S. B. dar nurodė, kad D. L. važinėjo su automašina „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini), o K. M., sulaikant jį ir bendraujant po sulaikymo sakė, kad yra sodybos savininkas.              2008-11-11 įvykio vietos apžiūros protokole taipogi nurodyta, kad ūkiniame pastate, esančiame vienkiemyje, (duomenys neskelbtini) raj., dešinėje pusėje nuo įėjimo durų, sukrauta 40 dėžių su cigaretėmis: 26 dėžės su cigaretėmis „Prima" su rusiško pavyzdžio banderolėmis, iš jų I-a dėžė yra praimta ir joje yra 20 blokų cigarečių, likusiose 25-ose dėžėse yra po 50 blokų cigarečių; 1 dėžė su cigaretėmis „CCCP", kurioje yra 50 blokų cigarečių; 3 dėžės su cigaretėmis „Jin Ling", iš jų 2-ose dėžėse yra po 50 blokų cigarečių, 1-oje - 10 blokų cigarečių „Jin Ling".

Prie ūkinio pastato stovinčioje automašinoje „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ant galinės sėdynės, yra 2 sportiniai krepšiai, iš jų viename - mėlyname krepšyje - yra dėžė su rusiško pavyzdžio banderolėmis ir 3 blokai cigarečių ,,Jin Ling", antrame - smėlio spalvos krepšyje yra 30 blokų cigarečių „Jin Ling". Tarp dvejų krepšių yra juoda medžiaginė rankinė su asmeniniais daiktais, tarp kurių yra ir vairuotojo pažymėjimas, išduotas D.

L. vardu. Ūkiniame pastate prie durų yra spyna su 3 raktais (1t.,b.l. 102-120).             Vilniaus teritorinės muitinės 2008-12-02 rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad 17 700 pakelių cigarečių „Prima" muitinė vertė, įskaitant privalomus mokesčius, yra 69 685,73 Lt; 500 pakelių cigarečių „CCCP" muitinė vertė, įskaitant privalomus mokesčius, yra 1 968,52 Lt; 1 430 pakelių cigarečių „Jin Ling" muitinė vertė, įskaitant privalomus mokesčius, yra 5 629,98 Lt.

Bendra išimtų cigarečių muitinės vertė - 77 284,23 Lt (1t., b.l. 122-123).             Kaip matyti iš 2009-11-20 daiktų apžiūros protokolo, visos paimtos cigaretės „Prima", „CCCP" ir „Jin Ling" yra paženklintos Rusijos Federacijos banderolėmis (1t., b.l. 132-136).              2008-12-01 specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad pateiktos tyrimui 31 242 rusiškos banderolės stipriems alkoholiniams gėrimams yra atspausdintos ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t.y. jos yra netikros.

Banderolės yra atspausdintos ofsetinės spaudos bÅ«du (1.t., b.l. 145-147).             Nors kaltinamasis K. M. neprisipažino padėjęs D. L. neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis- cigaretėmis, o D. L. prisipažino iÅ¡ dalies, tačiau teismas vadovaujasi nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis ikiteisminio tyrimo metu, kadangi K. M. jau 2008 metų lapkričio 12 dienÄ (3t.,b.l. 118) atvirame prisipažinime nurodė, kad D. L. praÅ¡ymu suteikė patalpas (duomenys neskelbtini) rajone cigaretėms laikyti ir jam buvo praneÅ¡ta, kad cigaretės jau sandėliuojamos, tÄ jis patvirtino ir apklausiant įtariamuoju (3t.,b.l. 123) ir pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (3t.,b.l. 125-128) dalyvaujant gynėjai ir teismas neturi pagrindo netikėti K.

M. duotais parodymais, kadangi juos patvirtina ir liudytojas S. B., nurodęs, kad K. M. jam sakęs, kad leido laikyti cigaretes savo sodyboje, K. M. nurodė teismo salėje ir VSAT pareigūnai V. G., N. N., Ž. Š., S. B. kaip asmenį, prisistačiusį sodybos (duomenys neskelbtini) savininku, kur ūkiniame pastate ir buvo rastos cigaretės įvykio vietos apžiūros metu (1t.,b.l. 109-111) ir teismas kritiškai vertina K. M. parodymus teisme, kad apie asmenį vardu A., kurį nurodė D. L., jis nepasakė ikiteisminio tyrimo metu vien dėl to, kad buvo gal pasimetęs, gal pagiringas, todėl K.

M. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 24 str. 6 dalį ir BK 1992 str. 1 dalį, kaip padėjėjo, padėjusio(suteiktos patalpos) D. L. neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, duotuoju atveju cigaretėmis.             Teismas kritiÅ¡kai vertina kaltinamojo D. L. parodymus, kad netikras banderoles stipriems alkoholiniams gėrimams jam į automaÅ¡inÄ â€žMercedes Benz“ galėjo įdėti pareigÅ«nai. Faktinėmis aplinkybėmis įrodyta, kad bÅ«tent sulaikymo dienÄ , t.y. 2008-11-11, apie 20val. 30 min. automaÅ¡inoje „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini), su kuria į K.

M. sodybÄ atvažiavo D. L. ir buvo rastos (1t.,b.l. 120) RusiÅ¡kos banderolės stipriems alkoholiniams gėrimams- 31.242 vienetai, o kad jos yra netikros, nustatyta specialistų (1t.,b.l. 147), o ir liudytojas A. K. nurodė, kad perduodant automaÅ¡inÄ D. L. jis nei alkoholinių gėrimų, nei cigarečių, nei kitų asmeninių daiktų automaÅ¡inoje „Mercedes Benz“ nepaliko, todėl D. L. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 224 str. 2 dalį, kaip didelio kiekio netikrų banderolių laikymas, gabenimas.

Byloje taip pat nustatyta, kad K. M. sodybos Å«kiniame pastate jau minėtÄ 2008-11-11 buvo rasta ir iÅ¡imta (1t.,b.l. 102-111) 17.700 pakelių cigarečių „Prima“, 500 pakelių cigarečių „CCCP“, 1100 pakelių cigarečių „Jin Ling“ ir 330 pakelių cigarečių „Jin Ling“ buvo iÅ¡imta iÅ¡ automaÅ¡inos „Mercedes Benz“, kurias ir pripažįsta norėjęs gabenti D. L., tačiau asmens vardu A. papraÅ¡ytas. Teismas taip pat kritiÅ¡kai vertina tokius kaltinamojo D.

L. parodymus, kad apie likusį, kur kas didesnį kiekį cigarečių K. M. Å«kiniame pastate jis nieko nežinojo ir juo pasinaudojo A. Apie asmenį vardu A. ikiteisminio tyrimo metu iÅ¡ viso nekalbėjo kaltinamasis K. M., nurodęs, kad jis suteikė patalpas cigarečių laikymui D. L., tÄ patvirtino iÅ¡ K. M. žodžių ir liudytojas S. B., o ir liudytojas N. N. nurodė, kad sulaikymo metu K. M. rÅ«kė cigaretes „Jin Ling“, todėl ir kaltinamojo D. L. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 1992 str. 1dalį, kaip neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis- cigaretėmis, nepaženklintomis nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis.                          Įrodymai, jų vertinimas, kvalifikacija 2009-11-26d. (duomenys neskelbtini) epizode              Liudytojai V.

G., A. V. ir G. P. nurodė, kad jie iÅ¡ anksčiau žinojo D. L. ir anksčiau tekdavo sulaikinėti D. L. dėl kontrabandinių cigarečių, alkoholinių gėrimų. 2009-11-26 jie jau turėjo informacijÄ , kad D. L. buvo paieÅ¡koje, jie ir 2009-11-26 iÅ¡ S. B. turėjo informacijÄ , kad D. L. gali pasirodyti (duomenys neskelbtini) pas R. Å ., o ir sodybos, (duomenys neskelbtini) savininkė pagal operatyvinius duomenis buvo aiÅ¡ki- Å . ir visi liudytojai matė nuo minėtos sodybos bėgantį D. L., kuris buvo sulaikytas, matė rastas cigaretes Å«kiniame pastate, D.

L. automaÅ¡inos (duomenys neskelbtini) salone, bagažinėje, o liudytojas V. G. dar nurodė, kad visos rastos cigaretės buvo tiksliai suskaičiuotos, kad pas D. L. buvo rastas vairuotojo pažymėjimas rusiÅ¡ka pavarde su D. L. nuotrauka, kÄ nurodė ir liudytojas A. V.. Liudytojas G. P. dar nurodė, kad D. L. ir anksčiau laikydavo sodo nameliuose cigaretes, o lapkričio 26, apie 15 val. jis matė prie sodybos Å«kinio pastato automaÅ¡inÄ (duomenys neskelbtini) ir prie jos buvo D. L., o kita automaÅ¡ina (duomenys neskelbtini) stovėjo prie įvažiavimo į sodybÄ ir jis dar matė V.

P. nuvažiuojant automašina (duomenys neskelbtini).             Liudytojai S. B.. A. M., V. G., A. V. nurodė, kad jie dalyvavo 2009-11-26, apie 15 val. sulaikant bėgantį nuo R. Š. priklausančios sodybos D. L.. Liudytojai S. B.. A. M. dar nurodė, kad jie matė prie sodybos (duomenys neskelbtini) dvi automašinas (duomenys neskelbtini). L. V. G. dar nurodė, kad sodybos (duomenys neskelbtini) kieme, prie ūkinio pastato stovėjo D. L. automašina, kadangi jis žinojo, kad su automašina (duomenys neskelbtini) važinėja D.

L. ir tuo metu jis žinojo ir automaÅ¡inos numerį ir prie D. L. automaÅ¡inos bagažinės buvo padėta cigarečių dėžė, kÄ patvirtino ir liudytojas A. M., kad matė prie automaÅ¡inos (duomenys neskelbtini) padėtÄ cigarečių dėžę, matė cigaretes automaÅ¡inos bagažinėje, salone, matė ir Å«kiniame pastate cigarečių „Jin. Ling“, „Prima“ dėžes, kÄ nurodė ir liudytojas S. B..             Liudytojai V. G., N. N., S. U. ir R.

S. nurodė, kad jie dalyvavo persekiojant ir sulaikant V. P. 2009-11-26 dienÄ (duomenys neskelbtini) mieste, o liudytojai V. G. ir N. N. dar nurodė, kad matė važiuojant V. P. automaÅ¡ina (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini), kuri stabdoma nestojo. Liudytojas V. G. dar nurodė, kad jis dienos metu, t.y. 2009-11-26 stebėjo sodybÄ (duomenys neskelbtini) ir matė, kad atvažiavo automaÅ¡ina (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini), o su kita automaÅ¡ina (duomenys neskelbtini) atvažiavo D. L. ir kad V.

P., kuris teismo salėje, išnešė dėžę iš ūkinio pastato ir kartu su D. L. iš automašinos bagažinės dėjo į dėžę daiktus, panašius į cigarečių blokus, o liudytojas N. N. dar nurodė, kad jis matė ūkiniame pastate dėžes su „Jin Ling“, „Prima“ cigaretėmis, o automašinos (duomenys neskelbtini) bagažinėje, salone buvo prikrauta dėžių su cigaretėmis „Saint George Lights“ ir R. Š., kuri yra teismo salėje jam sakė, kad ji yra sodybos savininkė.

             Parodymų patikrinimo vietoje metu (2t.,b.l. 193-198) liudytojas V. G. nurodė vietÄ , iÅ¡ kur 2009-11-26, maždaug nuo 14 val. 30 min. stebėjo sodybÄ (duomenys neskelbtini), nurodė stebėtÄ Å«kinį pastatÄ (b.l. 197), vietas (duomenys neskelbtini), kur persekiojamas V. P. buvo palikęs a/m (duomenys neskelbtini) ir kur buvo sulaikytas.Liudytojų parodymus patvirtina ir 2009-11-26 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kad prie Å«kinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), stovi automobilis Audi 100, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio galinė dalis nukreipta į Å«kinį pastatÄ . Prie automobilio galo, ant žemės, yra kartoninė dėžė su užraÅ¡u „Saint George Lights", joje yra 15 blokų cigarečių „Saint George Lights" su Rusijos Federacijos banderolėmis. Automobilio bagažinėje ir salone yra 12 kartoninių dėžių su 600 blokų cigarečių „Saint George Lights" su Rusijos Federacijos banderolėmis. Dėžės praviros. 51 tų pačių cigarečių blokai sudėti automobilio viduje, jie yra palaidi.

Bendras surastų cigarečių „Saint GeorgeLights" kiekis – 6 660 pakelių. Tarp automobilio ir ūkinio pastato yra 1,5 metro atstumas. Ūkinio pastato durys atviros, jose kabo atrakinta pakabinama spyna. Ūkiniame pastate yra 12 dėžių su 6000 pakelių cigarečių „Prima", 2 dėžės su 1000 pakelių cigarečių „Prima", 5 dėžės, apvyniotos juoda polietilenine plėvele, kuriose yra 2 500 pakelių cigarečių „Jin Ling" ir visos cigaretės su Rusijos Federacijos banderolėmis (2t., b.l. 71-77), o Šiaulių teritorinės muitinės 2009-12-04 raštu Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta tokia paimtų cigarečių muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius: 7000 pakelių cigarečių „Prima" - 42 700Lt, 2 500 pakelių cigarečių „Jin Ling" - 15 250 Lt, 6 660 pakelių cigarečių „Saint George Lights“ - 40 626 Lt (2t., b.l. 90).

Kaip matyti iš 2009-11-26 įvykio vietos, esančios prie (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolo, prie šio namo stovi automašina Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu paimtas vairuotojo sėdynės kvapo pėdsakas ir salono foninis kvapas (2t., b.l. 101-102).Kaip matyti iš 2010-03-17 odorologinio tyrimo specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kvapo pėdsake, kuris 2009-11-26 paimtas iš automašinos Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuo vairuotojo sėdynės, rastas įtariamojo V.

P. kvapas (2t., b.l. 119-121).Kaip matyti iš 2010-03-17 odorologinio tyrimo specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kvapo pėdsakuose, kurie 2009-11-26 paimti iš automašinos Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuo vairuotojo sėdynės, ir Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuo vairuotojo sėdynės, rastas įtariamojo V. P. kvapas. (2t., b.l. 127-131).Iš 2010-02-08 mikrodalelių tyrimo specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ant tirti pateiktų lipnių juostų su mikrodalelėmis nuo automašinos Audi 100, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo sėdynės sėdimosios dalies ir atlošo, rasti juodos spalvos medvilnės pluoštai yra vienodi su D. L. sportinių kelnių trikotažo pluoštais (2t., b.l. 135-138).Kaip matyti iš 2010-02-11 sulaikyto turto komisijos posėdžio protokolo Nr. 9-170, automobilio Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rinkos vertė yra 3000 Lt, o automobilio Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - 2900Lt (3t., b.l. 32-38). Kaip matyti iš 2009-11-26 įtariamojo D. L. asmens kratos protokolo, kratos metu, be kitų daiktų, raktų ryšulio (penki raktai), buvo rasta ir paimta piniginė, kurioje buvo vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), ir asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduoti A.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu (6t., b.l. 135-136).             Nors kaltinamieji V. P., R. Š. ir D. L. neigia savo kaltę, tačiau teismas vadovaujasi nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis byloje ikiteisminio tyrimo metu, įskaitant ir kaltinamųjų R. Š. bei V. P. parodymais duotais pas ikiteisminio tyrimo teisėjus, kadangi minėtų kaltinamųjų parodymai atitinka ir faktines bylos aplinkybes- kaltinamųjų sulaikymai įvykio vietose, įvykio vietų apžiūrų, cigarečių poėmio ir apžiūrų protokolais, pačių kaltinamųjų parodymo patikrinimo vietoje protokolais.

Kaltinamoji R. Å . ir parodymų patikrinimo vietoje metu (4t.,b.l. 31-37) nurodė Å«kinį pastatÄ (malkinę), kad ji matė, kaip jos brolis V. P. ir D. L. atvežę dėžes su cigaretėmis suneÅ¡davo į malkinę, cigaretes „Prima“ ji matė jau prieÅ¡ dvi savaites iki jų sulaikymo 2009-11-26 dienÄ , kas ir nurodyta pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (4t.,b.l. 28), o D. L. kaltinamoji R. Å . atpažino kaip asmenį, kuris jos Å«kiniame pastate laikė dėžes su cigaretėmis (4t.,b.l. 11-14).

Kaltinamasis V. P. parodymų patikrinimo vietoje metu (4t.,b.l. 133-145) nurodė vietÄ gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) kieme, kur jis 2009m. spalio- lapkričio mėnesyje paėmė raktÄ iÅ¡ R. Å . nuo Å«kinio pastato(malkinės), dalyvaujant D. L. ir kad į nurodytÄ malkinę, jis su D. L. iÅ¡krovė cigaretes, nurodė vietas, kur jis 2009-11-26 bėgo iÅ¡ įvykio vietos, kad buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) mieste, o ir pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (4t.,b.l. 155-162) V. P. nurodė, kad jis ir įtarė, kad gabenamos cigaretės ir iÅ¡kraunamos į R.

Å . priklausantį Å«kinį pastatÄ (malkinę) ir pats matė cigaretes D. L. automaÅ¡inoje (duomenys neskelbtini), tuo pačiu paneigiant ir kaltinamojo D. L. parodymus dėl iÅ¡ankstinio pasiruoÅ¡imo cigarečių laikymui, kÄ nurodo ir 2010-01-29 eksperimento protokolas (2t.,b.l. 183-186), kad pakabinama spyna, paimta apžiÅ«rint (2t.,b.l. 71-72) Å«kinį pastatÄ (malkinę) (duomenys neskelbtini), buvo atrakinta tiek raktu, paimtu iÅ¡ D. L. asmens kratos metu (6t.,b.l. 135), tiek ir raktu, kurį pateikė R.

Š. (4t.,b.l. 48), todėl kaltinamųjų D. L. ir V. P. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 1992 str. 1 dalį, kaip neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis- cigaretėmis su Rusijos Federacijos banderolėmis, nekvalifikuojant papildomai D. L. ir V. P. nusikalstamos veikos pagal BK 25 str. 2 dalį, kadangi bendrininkavimas- sunkinanti atsakomybę aplinkybė, o kaltinamosios R. Š. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 24 str. 6 dalį ir BK 1992 str. 1 dalį, kaip padėjimas (patalpų suteikimas, rakto davimas) neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis- cigaretėmis su Rusijos Federacijos banderolėmis.Kaltinamojo D.

L. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota ir pagal LR BK 300 str. 2 dalį, kadangi laikė ir gabeno žinomai suklastotus dokumentus- asmens tapatybės kortelę ir vairuotojo pažymėjimÄ , kÄ Ä¯rodo jau įvardintas asmens kratos protokolas (6t.,b.l. 135), tÄ nurodo ir 2009-12-14 dokumentų tyrimo specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), kad pateikta tirti asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota A. Z. vardu, yra pagaminta pagal LR asmens tapatybės kortelės blankų gamybos reikalavimus ir ji yra tikra.

Å ioje asmens tapatybės kortelėje esanti nuotrauka nėra pirminė. Pakeitimas yra atliktas pirminę nuotraukÄ padengus baltos spalvos koregavimo priemone, taip pat ant papildomos laminavimo plėvelės vidinės pusės iÅ¡spausdinus raÅ¡aliniu spausdintuvu naujÄ vyro (D. L.) nuotraukÄ , vėliau užklijuojant Å¡iÄ plėvelę ant dokumento aversinės pusės, o pateiktas tirti LR vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas A. Z. vardu, yra pagamintas pagal LR vairuotojo pažymėjimo blankų gamybos reikalavimus ir jis yra tikras.

Å iame vairuotojo pažymėjime esanti nuotrauka nėra pirminė. Pakeitimas yra atliktas pirminę nuotraukÄ padengus baltos spalvos koregavimo priemone, taip pat ant papildomos laminavimo plėvelės vidinės pusės iÅ¡spausdinus raÅ¡aliniu spausdintuvu naujÄ vyro (D. L.) nuotraukÄ , vėliau užklijuojant Å¡iÄ plėvelę ant dokumento aversinės pusės (6t., b.l. 146-148), o iÅ¡ asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros protokolo matyti, kad iÅ¡vardintuose dokumentuose yra integruota D.

L. nuotrauka (6t.,b.l. 149-150).Kaltinamųjų D. L. ir V. P. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintinas bendrininkavimas, 2009-11-25,26 epizode, o lengvinančių kaltinamųjų K. M., R. Å ., V. P. ir D. L. atsakomybę aplinkybių byloje nėra. Skiriant bausmes atsižvelgta į tai, kad K. M., R. Å ., V. P. neteisti, administracine tvarka nebausti, todėl už padarytÄ sunkų nusikaltimÄ jiems skirtinos baudos ir baudos dydis R. Å . skirtinas atsižvelgiant į tai, kad jos vaidmuo padarant nusikaltimÄ buvo antraeilis.

D. L. teistas du kartus, todėl už padarytus sunkius nusikaltimus jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė sankcijos vidurkio ribose, o paskirtos bausmės D. L. pagal BK 1992 str. 1 dalį, BK 224 str. ir BK 300 str. 2 dalis bendrinamos BK 63 str. 5d. 1p.pagrindu apėmimo būdu, po to iš dalies sudedant skirtina galutinė bausmė (BK 63 str. 4 dalis).BK 72 str. 5 dalies pagrindu iš kaltinamųjų D. L. ir V. P. priteistinos konfiskuotino turto (nusikaltimo priemonės- automašinos, 2009-11-26 epizodas) vertę atitinkančios pinigų sumos, kadangi jos nustatytos byloje (3t.,b.l. 32), atitinkamai (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini)- 3000 litų suma, o (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini)- 2900 litų suma, nepriteisiant iš D.

L. automašinos „Mercedes Benz“ (9t.,b.l.

92) vidutinės kainos vertės, kadangi konfiskuotino turto (a/m „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini), 2008-11-11 epizodas) vertė nenustatyta.D. L. priklausantys pinigai 5378, 08 litų sumoje, kurie iÅ¡imti iÅ¡ kaltinamojo D. L. 2009-11-26 asmens kratos (6t.,b.l. 135-136) metu ir kuriems priimtas Gen. ProkuratÅ«ros 2010-04-10 nutarimas (6t.,b.l. 140-141) laikinai apriboti nuosavybės teises minėtai pinigų sumai- grÄ Å¾intini D. L. panaikinant minėtÄ nutarimÄ , kadangi byloje neįrodyta, kad 5378,08 litų pinigų suma yra BK uždraustos veikos rezultatas(BK 72 str. 2 punktas).

Daiktiniai įrodymai: 1.Pakabinama spyna su trimis raktais, paimta 2008-11-11 įvykio vietos apžiÅ«ros metu (duomenys neskelbtini) kaime (1t., b.l. 102-103, 171), grÄ Å¾intina K. M..2. Vaizdo kasetė TDK MiniDV60 prie 2008-11-11 Å«kinio pastato, (duomenys neskelbtini) kaime, apžiÅ«ros protokolo (1t., b.l. 102-103) paliktina prie bylos.3. Kompaktinis diskas prie 2009-11-20 cigarečių apžiÅ«ros protokolo (1.t.,b.l. 132) paliktinas prie bylos.4. Lietuvos Respublikos piliečio V. P. pasas Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas paskyrus jam kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ (4 t., b.l.. 88-89), grÄ Å¾intinas V.

P..5. Pakabinama spyna su raktu,  paimta 2009-11-26 apžiÅ«ros metu, (duomenys neskelbtini) ( 2t.,b.l. 71-73 ), grÄ Å¾intina R. Å ..6. Raktas, paimtas 2009-11-26 daiktų paėmimo metu iÅ¡ R. Å . ( 4t.,b.l. 48), grÄ Å¾intinas R. Å ..7.             Pinigai 5378,08 litų sumoje, penkių metalinių raktų ryÅ¡ulys, paimti 2009-11-26 asmens kratos metu pas D. L. (6t.,b.l. 135-136), grÄ Å¾intini D. L..8.             2009-11-26 D. L. asmens kratos metu paimti daiktai (6t.,b.l. 135-136):                          8.1 mobilus telefonas NOKIA, IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Labas (duomenys neskelbtini), baterija NOKIA BL-5C;                          8.2. mobilus telefonas NOKIA, IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Labas Nr. (duomenys neskelbtini), baterija NOKIA BLC-2;                          8.3. mobilus telefonas NOKIA, IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Labas (duomenys neskelbtini), baterija BL-5CA NOKIA;

                          8.4. mobilus telefonas NOKIA, IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė PILDYK Nr. (duomenys neskebtini ), baterija NOKIA BL-4C;             8.5. mobilus telefonas NOKIA, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Tele2 Pildyk Nr. (duomenys neskelbtini), baterija NOKIA BL-5B;8.6.             mobilus telefonas NOKIA, IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Labas Nr. (duomenys neskelbtini), baterija BL-5CA NOKIA, grÄ Å¾intini D.

L..rankinė juodos spalvos medžiaginė grÄ Å¾intina D. L..suklastota asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini)9, iÅ¡duota A. Z. vardu, ir suklastotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas A. Z. vardu. a.k. (duomenys neskelbtini) sunaikintini.9. Vokas, kuriame yra lipnios juostos su mikrodalelėmis nuo D. L. drabužių ir nuo automobilio (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini), vairuotojo sėdynės apmuÅ¡alo (prie LTEC specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikintinas.10. Du vokai su mikrodalelėmis, paimtomis 2009-11-26 apžiÅ«rint automobilį AUDI- 100, v/n (duomenys neskelbtini), stovėjusį (duomenys neskelbtini), sunaikintini.11.

Dokumentai, paimti 2009-11-26 apžiūrint automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusį (duomenys neskelbtini).:             11.1. transporto priemonės (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini), 2008-10-29 pirkimo-pardavimo sutartis; transporto priemonės Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini), tarptautinis draudimo liudijimas (žalioji kortelė) Nr. (duomenys neskelbtini), du lapai; transporto priemonės Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini);11.5. transporto priemonės Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelės (ataskaitos) priedo dublikatas Nr. (duomenys neskelbtini);11.6. transporto priemonės Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelės ataskaitos dublikatas Nr. (duomenys neskelbtini);             11.7. pinigų priėmimo kvitas Nr. (duomenys neskelbtini);             11.8.

UAB B. D., įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 2009-10-22,  grÄ Å¾intini R. D.             11.9. Automobilis Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo trys signalizacijos pulteliai su raktu, paimti 2009-11-26 apžiÅ«rint šį automobilį ir Å«kinį pastatÄ , (duomenys neskelbtini) ir perduoti saugoti į (duomenys neskelbtini)užkardÄ (2 t.,b.l.. 96, 113-114), grÄ Å¾intini R.

D...Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti teisme:             1. 2009-11-24 priimtas prokuroro nutarimas sunaikinti šias 2008-11-11 paimtas cigaretes: 17 690 pakelių cigarečių „Prima“, 490 pakelių cigarečių „CCCP“ ir 1 420 pakelių cigarečių „Jin Ling“. Tuo pačiu nutarimu po 10 pakelių cigarečių „Prima“, „CCCP“ ir „Jin Ling“ paimti ir laikomi kaip pavyzdžiai. Cigaretės iki sunaikinimo, o taip pat paimti pavyzdžiai saugomi (duomenys neskelbtini) užkardoje (1t.,b.l. 124-129, 137-138).2. 2008-11-11 laikraštis „Reklamos gidas", kuris buvo rastas ir paimtas apžiūrint dėžę su banderolėmis, 2008-11-11 paimtomis iš automobilio Mercedes Benz, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio vienkiemyje, esančiame (duomenys neskelbtini) rajone. Å is laikraÅ¡tis perduotas saugoti į (duomenys neskelbtini) užkardÄ (1t.,b.l. 140-141, 165-170).3. Kartoninė dėžė su 31 242 rusiÅ¡komis netikromis banderolėmis, kurios 2008-11-11 paimtos apžiÅ«rint automobilį Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusį vienkiemyje, esančiame (duomenys neskelbtini). Dėžė su banderolėmis perduota saugoti į (duomenys neskelbtini) užkardÄ (1t.,b.l. 165-170).             4.

Mėlynos spalvos audinio gabalas, paimtas 2010-02-01 papildomai apžiÅ«rint automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), perduotas saugoti į (duomenys neskelbtini) rinktinę (2t.,b.l. 99, 100).5. 4 kartoninės dėžės su plastikiniais užsukamais kamščiais, paimtos 2009-11-26 kratos R. Å . name, (duomenys neskelbtini), metu, perduotos saugoti į (duomenys neskelbtini) rinktinę (4t.,b.l. 65, 66). 6. 7 000 pakelių cigarečių „Prima", 2 500 pakelių cigarečių „Jin Ling", 6 660 pakelių cigarečių „Saint George Light", paimti 2009-11-26 apžiÅ«ros metu, (duomenys neskelbtini), priduoti saugojimui į (duomenys neskelbtini) užkardÄ .

7. Medžiaginės pirÅ¡tinės, paimtos 2009-11-26 apžiÅ«ros metu, (duomenys neskelbtini) raj., taip pat D. L. rÅ«bai - striukė, džemperis, sportinis Å¡varkas, sportinės kelnės, kepurė - yra saugomi VSAT ITV pas tyrėjÄ V. L., (duomenys neskelbtini).8. Dėl kitų tyrimo metu paimtų daiktų (asmens kratos metu pas D. L. paimti daiktai -piniginė, vizitinės kortelės, akiniai, SIM kortelės dėklas, trijų raktų ryÅ¡ulys, benzino kvitai, nuolaidų kortelės, popieriaus lapeliai; kratos, atliktos (duomenys neskelbtini)raj., metu paimti daiktai -mobilus telefonas NOKIA, IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Bitė Nr. (duomenys neskelbtini); mobilus telefonas Samsung, IMEI (duomenys neskelbtini), be SIM kortelės; mobilus telefonas NOKIA, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele PILDYK Nr. (duomenys neskelbtini); mobilus telefonas Samsung, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Ežys Nr. (duomenys neskelbtini) yra priimti VSAT ITV tyrėjo V.

L. nutarimai dėl jų sugrÄ Å¾inimo. IÅ¡vardinti daiktai, laikomi pas VSAT ITV tyrėjÄ V. L., (duomenys neskelbtini) (6t.,b.l. 185), (duomenys neskelbtini) užkardoje,- grÄ Å¾intini arba sunaikintini. Pirmas, Å¡eÅ¡tas- aÅ¡tuntas punktai įvykdyti (9t.,b.l. 95,138; 6t.,b.l. 197, 186). Daiktai iÅ¡vardinti antrame- penktame punktuose sunaikintini.              Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-298 str., n u s p r e n d ė: K. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 24 str. 6 dalį ir BK 1992 str. 1 dalį ir nubausti 150 MGL (19.500 litų) bauda.BK 65 str. 1 dalies, 2 p., „a“ papunkčio pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2010m. lapkričio 11 iki lapkričio 13 dienos.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .R. Š. pripažinti kalta pagal LR BK 24 str. 6 dalį ir BK 1992 str. 1 dalį ir nubausti 50 MGL (6500 litų) bauda.V. P. pripažinti kaltu pagal LR BK 1992 str. 1 dalį ir nubausti 200 MGL (26.000 litų) bauda.BK 65 str. 1 dalies, 2 p., „a“ papunkčio pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2010m. lapkričio 26 iki lapkričio 28 dienos.KardomÄ sias priemones dokumento (paso) paėmimÄ ir įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas.D.

L. pripažinti kaltu pagal LR BK 1992 str. 1 dalį (2008-11-11 epz.) ir nuteisti laisvės atėmimu 3(trejiems) metams,pripažinti kaltu pagal BK 224 str. 2 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 2(dvejiems) metams,pripažinti kaltu pagal BK 1992 str. 1 dalį (2009-11-26 epz.) ir nuteisti laisvės atėmimu 3(trejiems) metams 6 mėnesiams,pripažinti kaltu pagal BK 300 str. 2 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 2(dvejiems) metams.BK 63 str. 1, 2, 4 dalių ir 5 dalies 1 punkto pagrindais paskirtas bausmes subendrinus apimant bei iÅ¡ dailes sudedant, galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 4(ketveriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2011 metų vasario 17 dienos.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti kardomÄ jį kalinimÄ nuo 2008-11-11 iki 2008-11-27, nuo 2008-12-09 iki 2009-03-24 ir nuo 2009-11-26 iki 2011- 02-17 dienos.KardomÄ jÄ priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti suėmimÄ .Priteisti BK 72 str. 5 dalies pagrindu valstybės naudai iÅ¡ D.

L. 3000 litų a/m (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) vertės, o iÅ¡ V. P. 2900 litų sumÄ a/m ((duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) vertės.Daiktiniai įrodymai: 1.PakabinamÄ spynÄ su trimis raktais, paimtÄ 2008-11-11 įvykio vietos apžiÅ«ros metu (duomenys neskelbtini) kaime (lt.,b.l. 102-103, 171), grÄ Å¾inti K. M..2. Vaizdo kasetę TDK MiniDV60 prie 2008-11-11 Å«kinio pastato, (duomenys neskelbtini) kaime, apžiÅ«ros protokolo (1., b.l. 102-103) palikti prie bylos.3. Kompaktinį diskÄ prie 2009-11-20 cigarečių apžiÅ«ros protokolo (1.,b.l. 132) palikti prie bylos.4.

Lietuvos Respublikos piliečio V. P. pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) paimtÄ paskyrus jam kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ ( 4t.,b.l. 88-89) grÄ Å¾inti V. P., įsiteisėjus nuosprendžiui.5. PakabinamÄ spynÄ su raktu,  paimtÄ Â 2009-11-26 apžiÅ«ros metu, (duomenys neskelbtini) (2t.,b.l. 71-73 ), grÄ Å¾inti R. Å ..6. RaktÄ , paimtÄ 2009-11-26 daiktų paėmimo metu iÅ¡ R. Å . (4t.,b.l. 48), grÄ Å¾inti R. Å ..7.             Pinigus 5378,08 litų sumoje, penkių metalinių raktų ryÅ¡ulį, paimtus 2009-11-26 asmens kratos metu pas D.

L. (6t., b.l. 135-136) grÄ Å¾inti D. L., įsiteisėjus nuosprendžiui.8.             2009-11-26 D. L. asmens kratos metu paimtus daiktus (6t.,b.l. 135-136):8.1. mobilus telefonas NOKIA, IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Labas (duomenys neskelbtini), baterija NOKIA BL-5C;8.2. mobilus telefonas NOKIA, IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Labas Nr. (duomenys neskelbtini), baterija NOKIA BLC-2;8.3. mobilus telefonas NOKIA, IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Labas (duomenys neskelbtini), baterija BL-5CA NOKIA;

 mobilus telefonas NOKIA, IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė PILDYK Nr. (duomenys neskelbtini), baterija NOKIA BL-4C;mobilus telefonas NOKIA, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Tele2 Pildyk Nr. (duomenys neskelbtini), baterija NOKIA BL-5B;8.6.             mobilus telefonas NOKIA, IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Labas Nr. (duomenys neskelbtini), baterija BL-5CA NOKIA, grÄ Å¾inti D. L., įsiteisėjus nuosprendžiui.8.7. rankinę juodos spalvos medžiaginę grÄ Å¾inti D. L., įsiteisėjus nuosprendžiui.8.8.             suklastotÄ asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ A.

Z. vardu, ir suklastotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ A. Z. vardu. a.k. (duomenys neskelbtini) sunaikinti.9. VokÄ , kuriame yra lipnios juostos su mikrodalelėmis nuo D. L. drabužių ir nuo automobilio (duomenys neskelbtini)), v/n (duomenys neskelbtini), vairuotojo sėdynės apmuÅ¡alo (prie LTEC specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikinti.10. Du vokus su mikrodalelėmis, paimtomis 2009-11-26 apžiÅ«rint automobilį AUDI- 100, v/n (duomenys neskelbtini), stovėjusį (duomenys neskelbtini), sunaikinti.11.

Dokumentus, paimtus 2009-11-26 apžiūrint automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusį (duomenys neskelbtini raj.:             11.1. transporto priemonės (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini);11.2. transporto priemonės Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini), 2008-10-29 pirkimo-pardavimo sutartis;11.3. transporto priemonės Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini), tarptautinis draudimo liudijimas (žalioji kortelė) Nr. (duomenys neskelbtini), du lapai;transporto priemonės Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini);11.5. transporto priemonės Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelės (ataskaitos) priedo dublikatas Nr. (duomenys neskelbtini);11.6. transporto priemonės Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelės ataskaitos dublikatas Nr. (duomenys neskelbtini);             11.7. pinigų priėmimo kvitas Nr. (duomenys neskelbtini);             11.8.

UAB B. D., įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 2009-10-22, grÄ Å¾inti R. D.., įsiteisėjus nuosprendžiui..             11.9. Automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo tris signalizacijos pultelius su raktu, paimtus 2009-11-26 apžiÅ«rint šį automobilį ir Å«kinį pastatÄ , (duomenys neskelbtini) ir perduotus saugoti į (duomenys neskelbtini) užkardÄ (2 t.,b.l.. 96, 113-114), grÄ Å¾inti R.

D.., įsiteisėjus nuosprendžiui..Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti teisme:             1. 2009-11-24 priimtas prokuroro nutarimas sunaikinti šias 2008-11-11 paimtas cigaretes: 17 690 pakelių cigarečių „Prima“, 490 pakelių cigarečių „CCCP“ ir 1 420 pakelių cigarečių „Jin Ling“. Tuo pačiu nutarimu po 10 pakelių cigarečių „Prima“, „CCCP“ ir „Jin Ling“ paimti ir laikomi kaip pavyzdžiai.

Cigaretės iki sunaikinimo, o taip pat paimti pavyzdžiai saugomi (duomenys neskelbtini) užkardoje (1t.,b.l. 124-129, 137-138).2. 2008-11-11 laikraÅ¡tis „Reklamos gidas", kuris buvo rastas ir paimtas apžiÅ«rint dėžę su banderolėmis, 2008-11-11 paimtomis iÅ¡ automobilio Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio į vienkiemyje, esančiame (duomenys neskelbtini) rajone. Å is laikraÅ¡tis perduotas saugoti į (duomenys neskelbtini) užkardÄ (1t.,b.l. 140-141, 165-170).3. Kartoninė dėžė su 31 242 rusiÅ¡komis netikromis banderolėmis, kurios 2008-11-11 paimtos apžiÅ«rint automobilį Mercedes Benz, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusį vienkiemyje, esančiame (duomenys neskelbtini) rajone. Dėžė su banderolėmis perduota saugoti į (duomenys neskelbtini) užkardÄ (1t.,b.l. 165-170).             4. Mėlynos spalvos audinio gabalas, paimtas 2010-02-01 papildomai apžiÅ«rint automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), perduotas saugoti į (duomenys neskelbtini) rinktinę (2t.,b.l. 99, 100).5. 4 kartoninės dėžės su plastikiniais užsukamais kamščiais, paimtos 2009-11-26 kratos R.

Å . name, (duomenys neskelbtini) metu, perduotos saugoti į (duomenys neskelbtini) rinktinę (4t.,b.l. 65, 66). 6. 7 000 pakelių cigarečių „Prima", 2 500 pakelių cigarečių „Jin Ling", 6 660 pakelių cigarečių „Saint George Light", paimti 2009-11-26 apžiÅ«ros metu, (duomenys neskelbtini) raj., priduoti saugojimui į (duomenys neskelbtini) užkardÄ .

7. Medžiaginės pirÅ¡tinės, paimtos 2009-11-26 apžiÅ«ros metu, (duomenys neskelbtini) raj., taip pat D. L. rÅ«bai - striukė, džemperis, sportinis Å¡varkas, sportinės kelnės, kepurė - yra saugomi VSAT ITV pas tyrėjÄ V. L., (duomenys neskelbtini).8. Dėl kitų tyrimo metu paimtų daiktų (asmens kratos metu pas D. L. paimti daiktai -piniginė, vizitinės kortelės, akiniai, SIM kortelės dėklas, trijų raktų ryÅ¡ulys, benzino kvitai, nuolaidų kortelės, popieriaus lapeliai; kratos, atliktos (duomenys neskelbtini) raj., metu paimti daiktai -mobilus telefonas NOKIA, IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Bitė Nr. (duomenys neskelbtini); mobilus telefonas Samsung, IMEI (duomenys neskelbtini)0, be SIM kortelės; mobilus telefonas NOKIA, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele PILDYK Nr. (duomenys neskelbtini); mobilus telefonas Samsung, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Ežys Nr. (duomenys neskelbtini) yra priimti VSAT ITV tyrėjo V.

L. nutarimai dėl jų sugrÄ Å¾inimo. IÅ¡vardintus daiktus, laikomus pas VSAT ITV tyrėjÄ V. L., (duomenys neskelbtini) (b.t. 6, b.l. 185), (duomenys neskelbtini) užkardoje, grÄ Å¾inti arba sunaikinti. Pirmas, Å¡eÅ¡tas- aÅ¡tuntas punktai įvykdyti (9t.,b.l. 95,138; 6t.,b.l. 197, 186). Daiktus iÅ¡vardintus antrame- penktame punktuose sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Apeliaciniam teismui. Teisėjas                                                                                                                                  B.

ZalagaKopija tikraTeisėjas B. Zalaga                          Â