fc93e0f2-ecb7-4f9b-bc9e-d616408077c8 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2831-813/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02511-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 45.3.; 99.5.; 99.9.; 116.3.;125.10.1.; 125.10.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 20 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjasDarius Kantaravičius, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. V. K. ieÅ¡kinį atsakovuiUAB „(duomenys neskelbtini)“dėl skolosir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė :

A. V. K. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovoUAB „(duomenys neskelbtini)“20 355,58 Lt skolÄ , 1138,40 Lt delspinigius, 8,40 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 242,00 Lt žyminį mokestį ir 1600,00 Lt iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti. BylÄ praÅ¡oma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2014-03-06 tarp Å¡alių buvo sudaryta ekologinių grÅ«dų pirkimo- pardavimo sutartis Nr. 107, remiantiskuria ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti atsakovui po 20 t. rugių ir avižų, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už juos per 30 dienų po 550+PVM už tonÄ rugių ir po 420+PVM už tonÄ avižų.

IeÅ¡kovas atsakovui Å¡io transportu pristatė sutartÄ kiekį grÅ«dų, atsakovas juos priėmė. 2014-03-05atsakovas už pateiktus grÅ«dus iÅ¡rašė grÅ«dų supirkimo PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ GRD 00640 ir 2014-03-07 iÅ¡rašė grÅ«dų supirkimo PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ GRD 00641 bendrai 21 388,30 Lt sumai, ieÅ¡kovas Å¡iÄ sÄ skaitÄ pasirašė ir iÅ¡siuntė atsakovui registruotu paÅ¡tu. IeÅ¡kovasiÅ¡ nesumokėtos grÅ«dų kainos (21 388,30 Lt) sumos minusuoja iÅ¡laidas už transporto paslaugas, kurios sudaro 1032,72 Lt, likusi nesumokėta suma 20 355,58 Lt.

Byloje duomenų, kad atsakovas po ieÅ¡kovės raginimų bÅ«tų pilnai atsiskaitęs už jam perduotus grÅ«dus, nėra.Tarp Å¡alių susiklostė pirkimo- pardavimo santykiai (CK 6. 305 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus. CK 6.344 str. 1 d. numato, jog pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus. Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolėsneįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Å aliai nevykdant savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti jÄ Ä¯vykdyti natÅ«ra (CK 6.213 str. 1 d.). Atsižvelgus į iÅ¡dėstytÄ bei tai, kad atsakovas už jam perduotus grÅ«dus su ieÅ¡kove neatsiskaitė, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovės reikalavimas pagrįstas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 20 355,58 Lt skola.CK 6.71 apibrėžia netesybas- tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Å alių sudarytos sutarties 5 str. 4 d. numatyta, kad laiku neapmokėjus sÄ skaitos, skaičiuotini 0,03 proc. delspinigiai. Atsakovas nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl jis turi mokėti sutartyje numatytus delspinigius, kurie, pagal ieÅ¡kovo paskaičiavimÄ , yra 1138,40 Lt.Konstatavus, kad atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo nustatytos 8,4 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo- CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 242,00 Lt žyminis mokestis ir 1600,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), 20 355,58 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus 58 ct) skolos, 1138,40Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus40 ct) delspinigių,8,4 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-10-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1842,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui Å«kininkui A.

V. K., a. k. (duomenys neskelbtini). Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Informuoti atsakovÄ :- jeigu per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas,- jeigu prievolė bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovas pagal CK privalės mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Preliminarus sprendimas apeliacinė ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                           /pasirašyta elektroniniu parašu/             Darius Kantaravičius