fc93aa08-31da-463c-bbca-013161b1ac0c · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARTIST-42-434-2017Teisminio proceso Nr.1-01-1-09502-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1.;2.5.16. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. birželio 1 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei, PS atstovei Linai Jurelevičienei, probuojamajam G. O., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PS teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu.             IÅ¡nagrinėjęs probacijos skyriaus teikimÄ ir pateiktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausęs PS atstovės ir probuojamojo paaiÅ¡kinimus, prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė :

             G. O., gim. (duomenys neskelbtini) m., nuteistas Biržų rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 28 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. vieÅ¡aisiais darbais 9 mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡ viso 225 valandų). Ä® bausmės laikÄ jam buvo įskaitytos dvi paros, iÅ¡bÅ«tos sulaikyme ir laikyta jį atlikus 12 valandų viešųjų darbų. Jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, jÄ Ä¯vykdant per 4 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo.             PS atstovė praÅ¡o nuteistajam pakeisti viešųjų darbų bausmę į areÅ¡tÄ , kadangi jis iki Å¡iol jų atliko tik 4 valandas, o kitų neatliko be jokių pateisinančių priežasčių, nors ir buvo įspėtas.

Taip pat nevykdo jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės. Kadangi nuteistasis vengia atlikti jam skirtÄ bausmę, praÅ¡o jÄ pakeisti į areÅ¡tÄ .G. O. paaiÅ¡kinimu, skirtos bausmės neatlieka todėl, kad neturi kaip nuvykti į darbÄ , o pėsčiomis nenori eiti.             Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nes pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis vengia atlikti jam skirtÄ viešųjų darbų bausmę be jokių pateisinančių priežasčių.             PS teikimas tenkintinas.             Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės laiku neatlieka, nes iki Å¡iol iÅ¡dirbo tik 4 valandas paskirtos viešųjų darbų bausmės, o tokį savo elgesį pateisinančių ir svarbių priežasčių nei probacijos skyriui, nei teismui nepateikė, kas rodo, jog jis vengia atlikti jam skirtÄ viešųjų darbų bausmę. 2017-05-15 raÅ¡tu nuteistasis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, tačiau jis vis tiek paskirtos bausmės neatlieka.

Ä® probacijos skyrių jis neatvyksta, nerandamas namuose, nebevykdo jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės. Visos Å¡ios aplinkybės rodo, kad jis ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, kÄ pats patvirtino ir teismo posėdyje, todėl likusi neatlikta bausmė (baudžiamuoju įsakymu jam įskaityta 12 val. viešųjų darbų, kas atitinka 2 areÅ¡to paras ir atlikta 4 val. viešųjų darbų, kas atitinka 1 parÄ areÅ¡to) pakeistina į areÅ¡tÄ , kai viena areÅ¡to para prilyginama 6 viešųjų darbų valandoms (LR BK 46 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 2 p.

b) pap.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 351, 362 str., teismas n u t a r i a :                          PS teikimÄ tenkinti. G. O. 2017-02-28 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę vieÅ¡uosius darbus 9 mėnesiams laiko, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui, likusiÄ neatliktÄ 9 mėnesių 209 valandų bausmę pakeisti areÅ¡tu 34 paroms.             Bausmę G.

O. paskirti atlikti areÅ¡tinėje, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos.                           Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                      Nida Solovjovienė