Legislator Case Law & Legislation
fc8b20c7-fcd3-4946-a056-c19c27fdc169 AI generated

fc8b20c7-fcd3-4946-a056-c19c27fdc169 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number fc8b20c7-fcd3-4946-a056-c19c27fdc169
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-984-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00835-2016-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 1 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:I.

Legislator headnote

AI generated

fc8b20c7-fcd3-4946-a056-c19c27fdc169 · Trakų rajono apylinkės teismas: Pažeidėjas teismo posėdyje kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.I. B. administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais pažeidimų padarymÄ pripažino ir nurodė, kad turėjo skubiai nuvežti žmonÄ .Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-65777023-16, pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, I.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle traffic violation driving without authorization action to recover possession use of motor vehicle fitness to drive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-984-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00835-2016-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 1 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:I.

B. 2016-07-10, apie 09:50 val., Elektrėnų sav., Beižionių k., vairavo transporto priemonę Opel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių, kai ši teisė neįgyta. Nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, valstybinės techninės apžiūros akto. Šiais veiksmais I. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d.

Pažeidėjas teismo posėdyje kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.I. B. administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais pažeidimų padarymÄ pripažino ir nurodė, kad turėjo skubiai nuvežti žmonÄ .Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-65777023-16, pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, I.

B. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, kiti byloje esantys įrodymai. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad asmuo galiojančių administracinių nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus neturi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti asmeniui paskyrus minimalias LR ATPK 128 str. 1 d. ir 1241 str. 8 d. numatytas baudas.

Paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra LR ATPK 128 str. 1 d., ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str., LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d. teismas n u t a r ė : I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., skirti 289,00 EUR baudÄ .I.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ 1241 str. 8 d., skirti 5,00 EUR baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 289,00 EUR baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16059490074 ir įmokos kodÄ 1001.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Česlava Malinovska