fc8a3d7b-37b7-4dca-a1ce-23969b6dc16d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudž                                                                                                                                                                                                                       Byla Nr. T-223-201/2013Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.;1.1.7.2.6.;1.1.8.12.;2.5.16.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-09-03Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai ZiniÅ«tei, dalyvaujant prokurorei RÅ«tai Girgžduteitienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Karinai Rudzinskaitei, nuteistajam Å . V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam Å . V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė:

Å . V. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-07-04 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 5 d. 2 p., paskirtos bausmės subendrintos, griežčiausia bausme apimant Å¡velnesnę bausmę ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams 3 mėnesiams. Laisvės apribojimo metu įpareigotas mokytis, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, ir neatlygintinai per 1 metus iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ar rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o Å .

V. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.Prokurorė praÅ¡o teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis dirba. To paties praÅ¡o ir nuteistasis.Teikimas tenkintinas. Å . V. 2012-07-30 įraÅ¡ytas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrÄ .2012-08-06 Å . V. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ . 2012-11-09 paskirta nuobauda – įspėjimas už tai, kad neatsiskaitė kartÄ per 3 mėnesius už teismo skirtų įpareigojimų vykdymÄ , savo pasiaiÅ¡kinime teigė, jog nežinojo, kad reikėjo atsiskaityti, nors 2012-08-06 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, 2012-08-06 Nr. 018 K-7509 sudarytame bausmės vykdymo priežiÅ«ros plane susipažino ir pasirašė, kad privalo atsiskaityti už teismo skirtus įpareigojimus kartÄ per 3 mėnesius.2013-05-17 paskirta nuobauda – griežtas papeikimas, nes iki 2013-05-16 neatvyko į Probacijos skyrių, kartÄ per 3 mėnesius atsiskaityti už teismo skirtų įpareigojimų vykdymÄ , taip pat neatvyko iki 2013-05-16 į Probacijos skyrių pagal Å¡aukimÄ Nr. 1K-2632, savo pasiaiÅ¡kinime teigė, kad neatvyko atsiskaityti už teismo paskirtus įpareigojimus dėl slenkančio darbo grafiko, tačiau tai nebuvo pripažinta pateisinama priežastimi, nes 3 mėnesiai pakankamas laiko tarpas per kurį galėjo rasti laiko atvykti į Probacijos skyrių atsiskaityti. 2013-07-22 paskirta nuobauda – griežtas papeikimas, nes nuo 2013-07-11 nebesiregistravo darbo biržoje, nedirbo, nesimokė, taip nevykdė teismo skirto įpareigojimo mokytis, pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje. 2013-07-11 darbo biržoje registracija buvo nutraukta be teisės registruotis 6 mėn., kadangi Å .

V. laiku neatvyko priimti pasiūlymo dirbti arba dalyvauti priemonėse.2013-07-31 paskirta nuobauda – griežtas papeikimas, nes iki 2013-07-25 neišdirbo neatlygintinų 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ar rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, taip nevykdė teismo skirto įpareigojimo per 1 metus neatlygintinai išdirbti 60 valandų, pasiaiškinime teigė, kad neišdirbo 60 val., nes dirbo arba negalėdavo atvykti į BĮ Klaipėdos miesto globos namus, tačiau Sodros bazės duomenimis nuo 2013-06-11 iki 2013-07-24 Š.

V. nedirbo. 2013-05-20 BĮ Klaipėdos miesto globos namų pranešimu, informuojama, kad Š. V. nebuvo atvykęs atlikti neatlygintinų darbų. 2013-06-27 BĮ Klaipėdos miesto globos namų duomenimis nuo 2013-06-12 iki 2013-06-27 atliko 2 val. neatlygintinų darbų. 2013-07-22 BĮ Klaipėdos miesto globos namų pranešimu, nuo 2013-06-27 iki 2013-07-22 atliko 16, 5 val. neatlygintinų darbų.2013-08-01 Sodros bazės duomenimis nuo 2013-07-24 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“.Atsižvelgiant į tai, kad Š.

V. piktybiÅ¡kai vengia atlikti bausmę, laisvės apribojimo bausmė keistina areÅ¡tu (Lietuvos Respublikos BK 65 str.).Teismas atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 65 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto ,,c” papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a :              Nuteistajam Å . V. 2012-07-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ vienerių metų dviejų mėnesių ir vienuolikos dienų (atskaičius atliktÄ 18,5 dienÄ laisvės apribojimo) bausmę pakeisti areÅ¡tu, paskirti 72 (septyniasdeÅ¡imti dviejų) parų areÅ¡tÄ .             Bausmę vykdyti, įsiteisėjus nutarčiai.

Bausmės pradžiÄ skaityti nuo faktinio Å . V. sulaikymo laiko.             Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                           Adolfina Simaitienė