fc89fca0-72fe-4c5b-aa4c-8b478bca8d52 · Plungės rajono apylinkės teismas

Bau¬džia¬mo¬ji by¬la Nr                                                                                             Bau­džia­mo­ji by­la Nr. 1-132-404/2011                                                                                     Proceso Nr. 1-78-1-00006-2011-7                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 17.5;

                                                        2.3.7.1; 2.3.7.4.                                                                               PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U O S P R E N D I SLIE­TU­VOS RES­PUB­LI­KOS VAR­DU2011 m. kovo 24 d.Plun­gė              Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, sek­re­to­riau­jant Vilmai Grosienei, da­ly­vau­jant pro­ku­ro­rei Eleonorai Kudriavcevai,vie­Å¡a­me tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jo bau­džia­mÄ ­jÄ by­lÄ , ku­rio­je A.

Ž., gim. 1955 m. rugpjūčio 28 d., Klaipėdos m., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vis, Lietuvos Respublikos pi­lie­tis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), netei­stas, kal­ti­na­mas pa­gal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. irn u s t a t ė:             kal­ti­na­masis neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė daugiau deÅ¡imt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės.Laikotarpyje nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2011 m. sausio 5 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, kaltinamasis A.

Ž. įsigijo 19,4 litrus naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 55,2 %, jÄ laikė miegamajame kambaryje gyvenamajame name (duomenys neskelbtini), iki 2011 m. sausio 5 d., 840 val., kol jÄ surado policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis A. Ž. duodamas parodymus teisme kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Patvirtino, kad nuo sausio 1 d. iki sausio 5 d. jis gėrė ir neprisimena kaip jo namuose atsirado naminė degtinė.

Neneigia, kad jÄ galėjo įsigyti iÅ¡ kokio nors nepažystamo asmens bÅ«damas girtas. Liudytoja B. Ž. teisme parodė, kad su kaltinamuoju po Naujųjų metų kelias dienas girtavo ir nežino kaip jų namuose atsirado indas su namine degtine. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole ir jo prieduose užfiksuota įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Miegamajame kambaryje ant grindų yra pastatytas mėlynos spalvos plastikinis 25 litrų talpos indas su specifinį naminės degtinės kvapÄ turinčiu skysčiu.

Panaudojus skysčio matuoklę nustatyta, kad talpoje jo yra 19,4 litrai. IÅ¡ įvykio vietos paimtas indas su specifinį kvapÄ turinčiu skysčiu ir skysčio mėginys (b.l. 5-7).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 2014 konstatuota, kad skystis, paimtas 2011-01-05, 840 val., (duomenys neskelbtini) iÅ¡ B. ir A. Ž. gyvenamojo namo, yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija – 55,2 % (b.l. 9). Ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisiamajame posėdyje iÅ¡tirti įrodymai įrodo kaltinamojo kaltę dėl neteisėto laikymo daugiau deÅ¡imt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų neturint tikslo realizuoti, jo veika atitinka požymius baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, jį charakterizuojančios medžiagos byloje nėra. Teisiamas už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 297, 302-305, 307-308 str., tei­smasn u s p r e n d ž i a:             A.

Ž. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir pa­skir­ti jam 3 (trijų) mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmę. Ä®pareigoti nuteistÄ jį per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.Daiktinius įrodymus: 19,15 litrų naminės degtinės, 25 litrų talpos plastikinį indÄ (saugomus TelÅ¡ių AVPK Plungės RPK pagal kvitÄ BBB Nr. 003149) – sunaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.Nuo­spren­dis per 20 die­nų nuo jo pa­skel­bi­mo die­nos ape­lia­ci­niu skun­du ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smÄ .

Tei­sė­jas                                                                                                          Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis