fc88fe51-901d-4662-82d9-e69beac1bb39 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3514-920/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00446-2014-1;Procesinio dokumento kategorijos:109; 117.1; 117.2; 117.3; 128.20.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. sausio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energijos“ ir L. E. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjos, AB „Kauno energija“, atstovaujama AB „Kauno energija“ pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento skolų administravimo skyriaus teisininko Genadijaus Kelino ir L.

E., 2014-01-13 teismui pateikė praÅ¡ymÄ , patvirtinti 2014-01-08 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, nurodydamos, kad: AB „Kauno energija“ butui, esančiam (duomenys neskelbtini) tiekia Å¡ilumÄ ; už patiektÄ Å¡ilumÄ vartotoja L. E. turėjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas, tačiau jų laiku neapmokėjo, todėl už patiektÄ ir suvartotÄ Å¡ilumÄ susidarė įsiskolinimas; siekdamos taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ , Å¡alys 2014-01-08 sudarė taikos sutartį, kuriÄ teismo praÅ¡o patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Å alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.). Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr. A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ LR CPK XXXIX skyriuje (LR CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Kadangi praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų taikos sutarties Å¡alių – AB „Kauno energija“ ir L. E. valia, taikos sutartimi siekiama užkirsti keliÄ teisminio ginčo kilimui ateityje, o pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos 2014-01-08 taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡ esmės įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų nepažeidžia, tai pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 3 str. 1,7d., 579-582 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983-6.986 str., CPK 290-292, 579-582 str., teismas, n u t a r i a:Patvirtinti pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ į.k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) ir L. E. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-01-08 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:„AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, atstovaujama Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento Skolų administravimo skyriaus teisininko Genadijaus Kelino, veikiančio pagal 2014 m. sausio 2 d.

įgaliojimÄ Nr. A-32-4, toliau vadinamas Å ilumos tiekėju ir L. E., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), toliau vadinama Vartotoju, abi kartu toliau vadinamos Å ALIMIS, vadovaudamosi LR Civilinio kodekso 6.983 str., sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį dėl 6 575,54 Lt įsiskolinimo už patiektÄ Å ilumÄ apmokėjimo:1. Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2013 m. gruodžio 1 d. už butÄ adresu (duomenys neskelbtini) (mok. kodas (duomenys neskelbtini)) Å ilumos tiekėjui yra skolingas už:-patiektÄ Å ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 5 078,66 Lt;-patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 1 363,67 Lt;-priskaičiuotus delspinigius - 133,21 Lt.IÅ¡ viso - 6 575,54 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis Lt 54 ct) (toliau - Skola).2.

Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 6 575,54 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių Lt 54 ct) SkolÄ sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 548,00 Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct), paskutinė įmoka 547,54 Lt (penki Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt septyni Lt 54 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.3. Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos 6 575,54 Lt Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo.

Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .4. Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ , Taikos sutartis netenka galios, o Å ilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai Skolos daliai iÅ¡davimo.5. Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.6.

Å alys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å iÄ Taikos sutartį patvirtinti.7. Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.8. Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.9. Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga.

Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .10. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .11. Taikos sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.“Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjas       Linas Baublys