Legislator Case Law & Legislation
fc88e638-c7e6-40b4-b850-695c2d9b8dfd AI generated

fc88e638-c7e6-40b4-b850-695c2d9b8dfd · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number fc88e638-c7e6-40b4-b850-695c2d9b8dfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-306-213/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00198-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. liepos 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi nepilnametės I. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė: nepilnametė I.

Legislator headnote

AI generated

fc88e638-c7e6-40b4-b850-695c2d9b8dfd · Trakų rajono apylinkės teismas: AN17.-306-213/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00198-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. liepos 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi nepilnametės I. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė: nepilnametė I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-306-213/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00198-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. liepos 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi nepilnametės I. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė: nepilnametė I.

L. 2017-05-05, apie 10 val. 50 min., Elektrėnuose, Saulės gatvėje laikė rankoje ir rÅ«kė cigaretę. Tokiais veiksmais I. L. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d. ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 492 str. 1 d.I. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos. IÅ¡ administracinio nusižengimo protokole bei iÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, esančio byloje matyti, kad administracinėn atsakomybės traukiamas asmuo padarytÄ pažeidimÄ pripažino ir dėl to gailisi.Neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 2 dalis).Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.I.

L. kaltę padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 492 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK veiklos skyriaus tyrėjos D. B. tarnybinis praneÅ¡imas, I. L. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas. Byloje esantis iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, patvirtina, kad I.

L. nebuvo bausta administracine tvarka, neteista, kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad I. L., bÅ«dama nepilnamete rÅ«kė cigaretę, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todėl ir yra baustina.Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę ir daro iÅ¡vadÄ , jog I.

L. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas, numatytas ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24 straipsniu, 35 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646straipsniu, nutaria: I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Vita Lučkauskaitė