fc886f83-6fb2-455d-8bf0-e0cbe961da22 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad susipažinÄs su atsakovo atsiliepimu į ieÅ¡kinį ir susijusiais įrodymais, įvertinÄs realias ginÄo baigties ieÅ¡kovo naudai galimybes, nusprendÄ atsisakyti ieÅ¡kinio. NurodÄ, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl priimtinas (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis); civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).
Legislator headnote
AI generatedfc886f83-6fb2-455d-8bf0-e0cbe961da22 · Vilniaus apygardos teismas: NurodÄ, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl priimtinas (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis); civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).
Full text
CivilinÄ byla Nr      CivilinÄ byla Nr. e2-4260-340/2016 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00534-2016-6      Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. kovo 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Tatjana ŽukauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âKauno dujotiekio statybaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo,             n u s t a t Ä :2016 m. kovo 21 d. teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB âKauno dujotiekio statybaâ ieÅ¡kinys atsakovui Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijai dÄl perkanÄiosios organizacijos sprendimų panaikinimo.2016 m. kovo 31 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti jo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinÄ bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio.
NurodÄ, kad susipažinÄs su atsakovo atsiliepimu į ieÅ¡kinį ir susijusiais įrodymais, įvertinÄs realias ginÄo baigties ieÅ¡kovo naudai galimybes, nusprendÄ atsisakyti ieÅ¡kinio. NurodÄ, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl priimtinas (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis); civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).
BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio, t. y. 162,75 Eur. Vadovaujantis CPK 150 str. 2d. 2016 m. kovo 21 d. nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs panaikinamos po nutarties dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio ir bylos nutraukimo įsiteisÄjimo. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu,            n u t a r i a :Priimti ieÅ¡kovo UAB âKauno dujotiekio statybaâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âKauno dujotiekio statybaâ, į.k. 133276384, 162,75 Eur žyminio mokesÄio.
IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKauno dujotiekio statybaâ ieÅ¡kinį atsakovui Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijai dÄl perkanÄiosios organizacijos sprendimų panaikinimo nutraukti. Po nutarties įsiteisÄjimo panaikinti 2016 m. kovo 21 d. nutartimi byloje taikytas laikinosios apsaugos priemones.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                   Tatjana ŽukauskienÄ