Legislator Case Law & Legislation
fc886f83-6fb2-455d-8bf0-e0cbe961da22 AI generated

fc886f83-6fb2-455d-8bf0-e0cbe961da22 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number fc886f83-6fb2-455d-8bf0-e0cbe961da22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad susipažinęs su atsakovo atsiliepimu į ieškinį ir susijusiais įrodymais, įvertinęs realias ginčo baigties ieškovo naudai galimybes, nusprendė atsisakyti ieškinio. Nurodė, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Ieškovo atsisakymas nuo pareikšto ieškinio neprieštarauja imperatyviosioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, todėl priimtinas (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis); civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Legislator headnote

AI generated

fc886f83-6fb2-455d-8bf0-e0cbe961da22 · Vilniaus apygardos teismas: Nurodė, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl priimtinas (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis); civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. e2-4260-340/2016 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00534-2016-6      Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. kovo 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Kauno dujotiekio statyba“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo,             n u s t a t ė :2016 m. kovo 21 d. teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB „Kauno dujotiekio statyba“ ieÅ¡kinys atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo.2016 m. kovo 31 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovas prašė priimti jo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Nurodė, kad susipažinęs su atsakovo atsiliepimu į ieškinį ir susijusiais įrodymais, įvertinęs realias ginčo baigties ieškovo naudai galimybes, nusprendė atsisakyti ieškinio. Nurodė, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Ieškovo atsisakymas nuo pareikšto ieškinio neprieštarauja imperatyviosioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, todėl priimtinas (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis); civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 162,75 Eur. Vadovaujantis CPK 150 str. 2d. 2016 m. kovo 21 d. nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos po nutarties dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio ir bylos nutraukimo įsiteisėjimo. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu,            n u t a r i a :Priimti ieÅ¡kovo UAB „Kauno dujotiekio statyba“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Kauno dujotiekio statyba“, į.k. 133276384, 162,75 Eur žyminio mokesčio.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno dujotiekio statyba“ ieÅ¡kinį atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo nutraukti. Po nutarties įsiteisėjimo panaikinti 2016 m. kovo 21 d. nutartimi byloje taikytas laikinosios apsaugos priemones.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                   Tatjana Žukauskienė