fc879cff-d2c6-4bd3-aafd-00b6fdbe4a6c · Å iaulių apylinkės teismas

                              Civilinė byla Nr. 2VP-1194-797/2016 Procesinio dokumento kategorija: 3.2.2;3.2.3.2;3.2.7.1 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 1 d.                                                                         Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienėrašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo atsakovės I.

M. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. S. ieÅ¡kinį ir n u s t a t ė: Å iaulių apylinkės teisme gautas atsakovės I. M. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje pagal nutarties 2.1 punktÄ . Å alims praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡ymų, prieÅ¡taravimų nepateikė.Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.Atsakovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje pagal nutarties 2.1 punktÄ . Teisme tarp Å¡alių 2015-09-03 buvo patvirtinta taikos sutartis, kurios 1.2 punkte buvo numatyta, kad Å¡alys susitaria, kad nepilnamečių vaikų L.

S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu A. S., nes institucija pateikė iÅ¡vadÄ , jog atsakovė nekeičia ydingo gyvenimo bÅ«do, o apie ieÅ¡kovo netinkamÄ elgesį vaikų atžvilgiu informacijos neturi, todėl Å¡alys nutarė, jog vaikų gyvenamoji vieta bus su atsakovu A. S.. Civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d. numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

IeÅ¡kovė prie praÅ¡ymo pateikė pažymÄ , kad vaikai su tėvu negyvena, yra nevykdoma taikos sutartis dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo (nutarties 2.1 p.).Kadangi vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su atsakovu, o teismui pateikti duomenys, kad vaikai su juo negyvena, buvo kreiptasi į RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos VTAS ir Å iaulių miesto savivaldybės administracijos VTAS, kad iÅ¡siaiÅ¡kintų, ar nėra pažeidžiami nepilnamečių vaikų interesai, ar tinkamai jais rÅ«pinamasi, kur yra vaikų faktinė gyvenamoji vieta, ar jiems saugu ten gyventi ir imtis priemonių, jei bÅ«tų pažeidžiami nepilnamečių vaikų interesai, neužtikrinamas vaikų saugumas.             Šiaulių miesto savivaldybės VTAS pateikė informacijÄ , kad vaikai gyvena su atsakove ir nors skyrius neturi duomenų apie I.

M. netinkamÄ rÅ«pinimÄ si vaikais, tačiau Skyrius svarstys klausimÄ dėl jos Å¡eimos įraÅ¡ymÄ Ä¯ Skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ .RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės VTAS pateikė raÅ¡tÄ , kuriame nurodo, jog A. S. netinkamai vykdo įstatyme numatytas savo, kaip tėvo pareigas, nes nevykdo sutarties dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei Skyriaus įpareigojimų. Prie raÅ¡to pateikia Å¡eimos aplankymo aktus, kurie patvirtina, kad dėl ieÅ¡kovo darbo pobÅ«džio vaikai dažnai gyvena su motina, bet ieÅ¡kovo tėvai pasirÅ«pina anÅ«kais, kartais jie nakvoja su seneliais.

Atsižvelgiant į tai, kad vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su tėvu dėl netinkamo atsakovės gyvenimo bÅ«do, į tai, kad vaikais gali pasirÅ«pinti vaikų seneliai (ieÅ¡kovo tėvai), kad Å¡iuo metu vaikų gyvenamoji vieta nėra pakeista, todėl vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.Taip pat pasiÅ«lytina institucijoms spręsti klausimÄ , ar nėra pagrindo kreiptis į teismÄ dėl tėvų valdžios ribojimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 49-50, 1622, 646, 290-292 straipsniais, teismas nutarė: iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje pagal 2015-09-03 nutarties 2.1 punktÄ â€“ dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.

SiÅ«lyti RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui spręsti klausimÄ , ar nėra pagrindo kreiptis į teismÄ dėl tėvų I. M. ir A. S. valdžios ribojimo.              Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims ir RadviliÅ¡kio rajono bei Å iaulių miesto savivaldybių administracijų Vaiko teisių apsaugos skyriams.Nutarties dalis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo per 7 d. nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Edita Kavaliauskienė