fc865acb-24df-4c0d-a3f1-6bb540db4cc7 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9.-993-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00799-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5 (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolasNr. 68P-76699950-16 (ROIK 16062995135) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. lapkriÄio 21 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), dirbanÄios KlaipÄdos rajono VÄžaiÄių pagrindinÄje mokykloje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedfc865acb-24df-4c0d-a3f1-6bb540db4cc7 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: M. nepanaudojo tÄvų valdžios auklÄjant dukrÄ O. M., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), kuri 2016-10-28 07.49 val. Girininkų k., ribose, KlaipÄdos r., tamsiuoju paros metu neturÄjo Å¡vieÄianÄio žibinto, nevilkÄjo ryÅ¡kiaspalvÄs liemenÄs, neturÄjo Å¡viesÄ atspindinÄio elemento, nebuvo prie drabužių prisisegusi kitiems eismo dalyviams matomoje vietoje atÅ¡vaito. R. M. nepanaudodama tÄvų valdžios padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9.-993-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00799-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5 (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolasNr. 68P-76699950-16 (ROIK 16062995135) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. lapkriÄio 21 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), dirbanÄios KlaipÄdos rajono VÄžaiÄių pagrindinÄje mokykloje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
R. M. nepanaudojo tÄvų valdžios auklÄjant dukrÄ O. M., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), kuri 2016-10-28 07.49 val. Girininkų k., ribose, KlaipÄdos r., tamsiuoju paros metu neturÄjo Å¡vieÄianÄio žibinto, nevilkÄjo ryÅ¡kiaspalvÄs liemenÄs, neturÄjo Å¡viesÄ atspindinÄio elemento, nebuvo prie drabužių prisisegusi kitiems eismo dalyviams matomoje vietoje atÅ¡vaito. R. M. nepanaudodama tÄvų valdžios padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.R.
M. į administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie teismo posÄdį jai praneÅ¡ta tinkamai. Asmens dalyvavimas tokio pobÅ«džio bylose nÄra privalomas, byla nagrinÄtina asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei jame užfiksuotu paÄios R. M. paaiÅ¡kinimu, kad apie tai, jog dukra į mokyklÄ iÅ¡Äjo be Å¡viesÄ atspindinÄio elemento sužinojo tik paskambinus policijos pareigÅ«nei, ir pasistengs, kad dukra bÅ«tų saugi kelyje, nepilnametÄs O.
M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nÄs tarnybiniu praneÅ¡imu. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda â įspÄjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nutaria: R. M. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                   Vaida RimkienÄ