fc85ef9d-293f-4f07-9d34-cdc4145c3052 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAÅ ASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2124-863/2010Teisminio proceso numeris: 4-02-3-01795-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010 m. balandžio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Kristina Lysionok, iÅ¡nagrinėjusi S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. L. A. g. 38-286, Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: S. A. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalį už tai, jog jis 2010-03-21, apie 19 val. vieÅ¡oje vietoje, Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje, buvo neblaivus (2, 24 prom.), nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo.

Å iais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę. Pažymėtina, jog S. A. per metus jau kelis kartus buvo baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, todėl jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje numatyta atsakomybė už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose asmeniui, kuriam du kartus per vienerius metus jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokius veiksmus. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta S. A. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad S. A. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).S. A. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 10), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2-3), asmens blaivumo testo duomenimis (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 6-9).Skirdamas nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pažymoje nurodytus duomenis apie tai, jog pažeidėjas sistemingai daro LR ATPK 178 straipsnyje numatytas veikas, kas rodo, kad skiriamos baudos S. A. reikiamo poveikio nedaro, todėl jam pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirtinas administracinis areÅ¡tas.LR ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 287 straipsniais teismas, n u t a r i a: pripažinti S. A. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 10 parų administraciniu areÅ¡tu.Nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Kristina Lysionok