fc8504b8-236a-4b0d-8aed-fa40be6ef8f0 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                         Kopija                                         Administracinė byla Nr. A2.6-53-339/2014                           Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00015-2014-1                                 Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52 (S)                                    Telšių rajono apylinkės teismas                                                                                   N U T A R I M A S                                                            2014 m. sausio 21 d.                                                                Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

S., iÅ¡nagrinėjusi V. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:V. S. 2013 m. gruodžio 27 d., apie 17 val. 50 min., TelÅ¡ių r., TryÅ¡kių mstl., vairavo automobilį Volvo S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus, t.y. nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,14 promilės), be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Å iais savo veiksmais V. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p., 239 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str. Pažeidimai nustatyti pagal V. S. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų A. Anglickienės, A. Bunkevičiaus tarnybinius praneÅ¡imus, asmens neblaivumo testÄ , praneÅ¡imÄ dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ , duomenis apie asmenį.Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę –pažeidimÄ padarė bÅ«damas teistas (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), anksčiau baustas pagal ATPK 128 str., 129 str., 1302 str., iÅ¡vadų nedaro.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, 129 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:           V. S. skirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 130 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt) litų baudÄ ,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ ,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį – 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

TikraTeisėja                                                                                              Vitalija Liauzginienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300 (įmokos kodas 6030) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. (pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)