fc84eb7f-0738-4057-98f6-ced41fc29ca1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1249-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01000-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 41.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                  2014 m. birželio 6 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant A. P.,vertėjai G.TijÅ«nelienei, iÅ¡nagrinėjęs A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos (LITEKO duomenimis), (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

A. P. 2014 m. gegužės 27 d., apie 16.30 val., (duomenys neskelbtini) tyčia sugadino turtÄ , t. y. iÅ¡rovė V. P. priklausančius krÅ«mus (20 Lt vertės), nepadarydama jam žymios žalos, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. Pažeidimas įrodytas: A. P. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, dėl padarytos žalos gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. P. pareiÅ¡kimu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie praneÅ¡imÄ iÅ¡ kurių matyti, kita bylos medžiaga, kad A.

P. tyčia iÅ¡rovė sÅ«nui V. P. priklausančius krÅ«mus, padarydama jam 20 Lt žalÄ . A. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kÄ jai 2014-03-21 pagal ATPK 503 str. buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, A.

P. asmenybę ir turtinę padėtį, kad ji administracine tvarka bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , yra po vienÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jai skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė: A. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) litų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Tadeušas Volkovskis