fc83d2a9-c6f8-4e8f-8e50-47a35b3cf414 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2122-825/2012Proceso Nr. 2-22-3-01833-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.;63.3.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.; (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 1 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dėl negrÄ Å¾into kredito, kredito mokesčio, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas, uždaroji akcinė bendrovė „Bobutės paskola“ pateiktu ieÅ¡kiniu (b.l. 2-4) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J.

P. 500,00 litų kreditÄ , 45 litų kredito mokestį, 82,50 litus palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 litų žyminio mokesčio bei 363,00 litų iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . Nurodė, kad 2012 m. kovo 14 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta kredito iÅ¡davimo sutartis, kuria atsakovei buvo suteiktas 500,00 litų kreditas, o atsakovė įsipareigojo iki 2012-05-14 grÄ Å¾inti kreditÄ .

Atsakovė kredito negrÄ Å¾ino, kredito mokesčio nesumokėjo iki Å¡iol. Atsakovei be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovei įteikti vieÅ¡o paklebimo tvarka 2012-09-07, tačiau atsakovė per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2012-03-14 tarp ieÅ¡kovo, uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ ir atsakovės, J.

P. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 500,00 litų kreditas (b.l. 5-12). Å ia sutartimi atsakovė įsipareigojo iki 2012-15-14 grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 45 Lt kredito mokestį (b.l. 11). Pateiktas ieÅ¡kovo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad į atsakovės sÄ skaitÄ tÄ pačiÄ dienÄ buvo pervesta 500,00 litų dydžio kredito suma (b.l. 14).Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.205 str.). Atsakovei tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, byloje nesant įrodymų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi savo sutartinius įsipareigojimus ir grÄ Å¾inusi ieÅ¡kovui 500,00 litų kreditÄ bei sumokėjusi kredito mokestį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas 500,00 litų negrÄ Å¾intas kreditas ir 45 litų kredito mokestis.Remiantis CK 6.874 str. 1 d., numatančia, jog jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui sutartyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskola turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str. mokėjimÄ , todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos sutartinės palÅ«kanos, kurios ieÅ¡kovo paskaičiavimu sudaro 82,50 Lt (b.l. 15)Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012 m. rugpjūčio 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 71,00 litų žyminis mokestis ir 363,00 litų iÅ¡laidos už ieÅ¡kinio parengimÄ (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.) (b.l. 18, 19-20).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) negrÄ Å¾into kredito, 45 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkis litus) kredito mokesčio, 82,50 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 50 ct) palÅ«kanų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012 m. rugpjūčio 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio ir 363 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovui, uždarajai akcinei bendrovei „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                     Bronius Varsackis