fc807252-b1b9-4ec2-a347-e4dae50edd4f · Regionų administracinis teismas

?Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI2-3836-780/2021 Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00188-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 55.1.1 (S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 29 d. Kaunas Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mų teisėjas RamÅ«nas Å arka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovui D.

U. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D. U. valstybės naudai 45,50 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,25 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, viso 47,75 Eur nurodant, kad Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų.

Prašyme pareiškėja nurodė, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau - Tarnyba) 2017-09-13 sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-17-T-4308-17573 (su vėlesniais pakeitimais) D. U. (toliau - Atsakovas) buvo teikiama antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, parengti procesinius dokumentus ir atstovauti apeliacinės instancijos teisme, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų (laikotarpiu nuo 2017-09-13 iki 2017-10-05).

Tarnybos 2017-10-16 sprendimu Nr. 2.1-(NTP-2-)-17-P-4308-19633 antrinė teisinė pagalba pratęsta, valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (laikotarpiu nuo 2017-10-06 iki 2018-09-03). Atsakovui praÅ¡ant, Tarnybos 2019-07-03 sprendimu Nr. 2.1 (NTP-2)-19-N-4308-11033 antrinė teisinė pagalba buvo nutraukta. Atsakovas 2017-09-06 pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ , reg. Nr.(2.1)NTP-1-4308, suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, parengti procesinius dokumentus ir atstovauti apeliacinės instancijos teisme.

PraÅ¡yme Atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. Tarnyba, įvertinusi Atsakovo pateiktus dokumentus, nustatė, kad jo metinės pajamos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009-07-08 nutarimu Nr. 707 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo pakeitimo“ nustatytÄ pirmÄ jį pajamų lygį, tačiau vadovaujantis Ä®statymo 14 str. 5 d., 7 d., 8 d., 9 d. valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalis, įvertinus ankstesniais Tarnybos sprendimais suteiktÄ jam antrinę teisinę pagalbÄ , Atsakovas turėjo teisę į 50 procentų apmokamÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ .

Tarnyba 2017-09-13 sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-17-T-4308-17573 suteikė Atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, parengti procesinius dokumentus ir atstovauti apeliacinės instancijos teisme, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Remiantis Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) 19 str. 2 d., asmuo, kuriam buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ , turi pareigÄ apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje jam buvo teikiama teisinė pagalba.

Nuolat antrinę teisinę pagalbÄ teikianti advokatė K. M. pateiktose Tarnybai ataskaitose nurodė, kad pagal Tarnybos 2017-09-13 sprendimÄ Nr. 2.1.(NTP-2)-17-T-4308-17573 (su vėlesniais pakeitimais) Atsakovo konsultacijai skyrė 2 val., įrodymų rinkimui - 2 val., procesinių dokumentų rengimui - 3 val., viso laikotarpiu nuo 2017-09-13 iki 2017-10-05 advokatė antrinės teisinės pagalbos teikimui, skyrė 7 val. Apskaičiuojant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydį, faktinis antrinės teisinės pagalbos teikimo laikas dauginamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 patvirtintų „Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių“ (toliau - Taisyklės) 4 p. nustatyto advokato, nuolat teikiančio antrinę teisinę pagalbÄ , vienos profesinės darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 13,00 Eur (Taisyklių 2 p.), todėl iÅ¡laidos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ Atsakovui sudaro 91,00 Eur (7 val. x 13,00 Eur).

Remiantis įstatymo 19 str. 2 d., Atsakovas turi sumokėti į valstybės biudžetÄ 50 procentų nuo 91,00 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Tai sudaro 45,50 Eur. Tarnyba raÅ¡tu Nr. (12.31)FS-1715 informavo AtsakovÄ apie jo pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį - 45,50 Eur. PraneÅ¡imas buvo siųstas adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, kurį Atsakovas nurodė kaip deklaruotos ir gyvenamosios vietos adresÄ . Nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų suma nėra apmokėta, Tarnyba pakartotinai praneÅ¡imu Nr. (12.31)FS-3567 informavo AtsakovÄ apie pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas.

Atsakovas iki 2021-02-01 nėra apmokėjęs antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų 45,50 Eur. Atsakovui minėti praneÅ¡imai dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų apmokėjimo buvo siųsti registruotu paÅ¡tu, kas papildomai Tarnybai kainavo 2,25 Eur. Tarnyba praÅ¡o tenkinti jos praÅ¡yme pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ . Atsakovui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas su priedais jam įteiktas asmeniÅ¡kai, atsiliepimo į praÅ¡ymÄ atsakovas nepateikė.

Teismas k o n s t a t u o j a : Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjos reikalavimas dėl dalies iÅ¡laidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo, kuriam antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje buvo suteikta valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Ginčui spręsti taikytinos Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) bei antrinės teisinės pagalbos teikimo metu galiojusių Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklių nuostatos (toliau – ir Mokėjimo taisyklės).

Pagal Ä®statymo 2 straipsnio 1 dalį, antrinė teisinė pagalba – dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesÄ , atstovavimas iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme atveju, jeigu tokiÄ tvarkÄ nustato įstatymai ar teismo sprendimas. Ä®statymo 19 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti nurodytas pareiÅ¡kėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatyta, kad pagal šį įstatymÄ jis turi apmokėti 50 arba 75 procentus antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu apmokama 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, pareiÅ¡kėjas apmoka likusius 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ ; Tarnyba praneÅ¡ime pareiÅ¡kėjui nurodo mokėtinÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , sÄ skaitÄ , į kuriÄ jis turi Å¡iÄ sumÄ mokėti ir mokėjimo terminÄ . To paties straipsnio 3 dalis įpareigojo asmenį 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumokėti per Tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per mėnesį nuo praneÅ¡imo gavimo dienos ir numatė, kad jeigu pareiÅ¡kėjas Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytų iÅ¡laidų neapmoka, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka.

Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad atsakovas 2017-09-06 kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrių (toliau – Tarnybos Kauno skyrius), praÅ¡ydamas suteikti jam antrinę teisinę pagalbÄ dėl 2017-08-31 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarties Nr. 2SP-5443-571/2017 apskundimo. Pateiktame praÅ¡yme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti 50 ar 75 procentus antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Tarnybos Kauno skyrius, iÅ¡nagrinėjęs atsakovo praÅ¡ymÄ ir reikalavimÄ pagrindžiančius dokumentus, 2017-09-13 sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-17-T-4308-17573 suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl 2017-08-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarties Nr. 2SP-5443-571/2017 apskundimo, parengti procesinius dokumentus ir atstovauti apeliacinės instancijos teisme, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, ir paskyrė advokatę K.

M.. Tarnybos Kauno skyriaus 2017-10-04 sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-17-P-4308-1893, advokatės praÅ¡ymu buvo pakeistas 2017-09-13 sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-17-T-4308-17573 skirtos antrinės teisinės pagalbos turinys, paskiriant atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, parengti procesinius dokumentus ir atstovauti pirmosios instancijos teisme, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Nuolat antrinę teisinę pagalbÄ teikianti advokatė K. M. pateiktose Tarnybai ataskaitose nurodė, kad pagal Tarnybos 2017-09-13 sprendimÄ Nr. 2.1.(NTP-2)-17-T-4308-17573 per 2017-09-18 – 2017-09-27 laikotarpį atsakovo konsultacijai skyrė 2 val., įrodymų rinkimui - 2 val., procesinių dokumentų rengimui - 3 val. Tarnybos Kauno skyrius apskaičiavo, kad 50 procentų valstybės patirtų iÅ¡laidų už antrinę teisinę pagalbÄ atsakovui sudaro 45,50 Eur (7 val. x 13,00 Eur vienos profesinės advokato darbo valandos užmokestis = 91,00 Eur - 50 procentų).

Atsakovui, jo nurodytu ir deklaruotu nuolatinės gyvenamosios vietos adresu - (duomenys neskelbtini), Kaunas, 2020-06-10 ir 2020-11-13 buvo iÅ¡siųsti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praneÅ¡imai „Dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo“, kuriuose nurodyta, kad atsakovas per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , kuri sudaro 45,50 Eur. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , nes atsakovas Å¡ios sumos nesumokėjo.

Atsakovas Å¡ioje byloje neginčija praÅ¡omos priteisti sumos ir nepateikė į bylÄ Ä¯rodymų, kad bÅ«tų jÄ sumokėjęs. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir byloje pateiktus įrodymus, pareiÅ¡kėjos reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo dalį (50 procentų) jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 45,50 Eur, yra pagrįstas, teisėtas, todėl tenkintinas, nes pagal įstatymÄ valstybės iÅ¡ dalies apmokamas antrinės teisinės pagalbos suteikimas atsakovui buvo siejamas su jo prisiimta pareiga sumokėti likusiÄ Å¡ių iÅ¡laidų dalį.

Nors vėlesniu Tarnybos 2017-10-16 sprendimu Nr. 2.1-(NTP-2-)-17-P-4308-19633 antrinė teisinė pagalba atsakovui, dėl pasibaigusios teisinės pagalbos teikimo kitose bylose, buvo pratęsta valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, tačiau Å¡is sprendimas galiojo nuo 2017-10-06 iki 2018-09-03, o reikalaujamos priteisti iÅ¡laidos susidarė per 2017-09-18 – 2017-09-27 laikotarpį, teikiant teisinę pagalbÄ pagal 2017-09-13 sprendimÄ Nr. 2.1.(NTP-2)-17-T-4308-17573.

Todėl vėlesnis atsakovo atleidimas nuo 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų neatleidžia jo nuo pareigos apmokėti 50 procentų tokių iÅ¡laidų, susidariusių tuo laikotarpiu, kai jis buvo atleistas tik nuo 50 procentų tokių iÅ¡laidų. Kadangi valstybė savo įsipareigojimÄ Ä¯vykdė ir suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ tokiomis sÄ lygomis, kurias numato įstatymas ir su kuriomis atsakovas sutiko, tai atsakovui vengiant įvykdyti savo pareigÄ , 50 procentų suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteistinos iÅ¡ atsakovo teismo tvarka.

Taip pat tenkintinas ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti 2,25 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais, patvirtinančiais raginimų sumokėti skolÄ siuntimÄ paÅ¡tu. Priteista suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų: AB bankas Swedbank (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas Nr. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ (duomenys neskelbtini), įmokos kodÄ â€“ (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 45,50 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis Eur 50 ct) už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 2,25 Eur (du Eur 25 ct) valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, viso 47,75 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynis Eur 75 ct).

Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas RamÅ«nas Å arka