fc7f8f63-df8b-481e-a77c-b293fdbfc65f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1799-988/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01237-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija 16.17

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 9 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

I. M. 2019 m. vasario 25 d. apie 20.20 val., (duomenys neskelbtini), važiavo troleibusu Nr. (duomenys neskelbtini) marÅ¡rutu Nr. (duomenys neskelbtini), be bilieto, t. y. kontrolės metu pateikė negaliojantį terminuotÄ elektroninį bilietÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Tokiais veiksmais I. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta I. M. nedalyvaujant, nes jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, administracinio nusižengimo protokole raÅ¡tiÅ¡kai pažymėjo, kad su protokolu susipažino, sutinka ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti teisme jam nedalyvaujant (b. l. 3). Atsižvelgiant į tai, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

I. M. 2019 m. vasario 25 d. surašytame administracinio nusižengimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) paaiškino, kad su pažeidimu sutinka (b. l. 3). Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 3).

SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolieriaus R. J. 2019 m. vasario 25 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad I. M. 2019 m. vasario 25 d., apie 20.20 val. dirbant vieÅ¡ojo transporto stotelėje (duomenys neskelbtini) ir vykdant vieÅ¡ojo transporto keleivių kontrolės funkcijas, (duomenys neskelbtini) marÅ¡rutu važiuojančiame troleibuse (garažinis numeris (duomenys neskelbtini)) keleivis I. M., gim. (duomenys neskelbtini), pateikė negaliojantį el. bilietÄ Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punktÄ . Autobuse visi įrengti komposteriai buvo veikiantys, keleivių nedaug (b. l. 5).

Iš Administracinių nusižengimų registro 2019 m. vasario 25 d. išrašo matyti, kad I. M. yra baustas už analogiško nusižengimo padarymus, administracinės nuobaudos galiojančios (b. l. 4).

ANK 446 straipsnio 4 dalyje administracinė atsakomybė numatyta už keleivių važiavimÄ be bilieto. Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių, patvirtintų Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), 57 punkte numatyta, kad keleivis laikomas važiuojančiu be bilieto, jeigu keleivių kontrolės metu jis pateikė vienkartinį negaliojantį (neaktyvuotÄ ) bilietÄ .

Ä®vertinęs minėtas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad I. M. savo veiksmais, bÅ«damas nepilnametis pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus ir padarė ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta 2019 m. vasario 25 d. administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad I. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį.

I. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusižengimÄ padarė pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). (b. l. 4).

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ I. M., atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad I. M. yra baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ (ANK 446 straipsnio 4 dalis važiavimas vieÅ¡uoju transportu be bilieto) (b. l. 4). Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, už nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas artimas įstatymo sankcijoje numatytam baudos vidurkiui. Atsižvelgiant į tai, kad I. M. pažeidimo padarymo metu buvo nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skirtinos nuobaudos dydis mažintinas perpus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė :

I. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 10 eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB „Citadele“ banko Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900; AB Luminor banko Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 banko kodas 21400; AB SEB banko Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440; AB Å iaulių banko Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800; Danske Bank A/S Lietuvos filialo Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000; AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, UAB Medicinos banko Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo paskirties lauke turi bÅ«ti nurodomas įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje turi bÅ«ti nurodomas administracinio nusižengimo identifikacinis kodas ROIK: 19098030471. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1-2 dalys).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalis).

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Darius Pranka