fc7f8ad2-37a5-4a0e-a3cb-70eef2ff7f58 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-1142-324/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01095-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 26 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Gudynienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Topma“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė 2019 m. gruodžio 30 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Topma“.

Nurodė, kad pagal mokesčių apskaitos sistemos informacinės sistemos 2018 m. rugpjūčio 29 d. duomenis, atsakovės mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui buvo 1180,42 Eur, o pagal 2018 m. lapkričio 1 d. duomenis jau 16 929,29 Eur, kuriÄ sudarė 16 826,42 Eur pridėtinės vertės mokestis (toliau – PVM) ir 102,87 Eur Å¡io mokesčio delspinigiai. Atsakovė nurodytų privalomųjų mokėjimų valstybės biudžetui laiku nesumokėjo ir pirmojo ieÅ¡kovės praneÅ¡imo apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikimo dienÄ (2019 m. rugsėjo 24 d.) Bendrovės mokestinės nepriemokos įsiskolinimas valstybės biudžetui buvo 17 356,42 Eur, kaip ir 2019 m. lapkričio 8 d., kuomet buvo pakartotinai kreipiamasi į atsakovę su praneÅ¡imu apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos jai iÅ¡kėlimo mokestinės nepriemokos nesumokėjimo atveju.

Paskutinė mokėtino PVM deklaracija pateikta 2008 m. spalio 8 d., deklaruotas mokėtinas 10 500 Eur PVM. Nors atsakovė registruota 1999 m. rugsėjo 9 d., tačiau paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus valstybės įmonei Registrų centras yra pateikusi tik už 2013 metus. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2019 m. gruodžio 17 d. duomenimis, atsakovės įmonėje nėra apdraustųjų asmenų, įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. gruodžio 17 d. siekė 403,75 Eur.

IÅ¡ valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad atsakovė neturi savo vardu registruotino nekilnojamojo turto, o valstybės įmonės „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad atsakovės vardu taip pat nėra registruota transporto priemonių. IeÅ¡kovė, siekdama iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovės susidariusiÄ 16929,29 Eur mokestinę nepriemokÄ , 2018 m. lapkričio 6 d. priėmė sprendimÄ Nr. (23.31-08)467-183301 iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto, kurį perdavė vykdyti antstolei J.

Ž., tačiau antstolė 2019 m. gruodžio 9 d. patvarkymu Nr. S19-40253 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo jį grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei ir užbaigė vykdyti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0161/19/00245. IeÅ¡kovės 2018 m. lapkričio 6 d. priimtas sprendimas iki Å¡ios dienos nėra įvykdytas. IeÅ¡kovės vertinimu, atsakovė yra nemoki ir yra teisinis pagrindas jai iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Atsakovė nepateikė teismui Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumÄ spręstina iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų ir teismo surinktų įrodymų.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas, UAB „Topma“ iškeltina bankroto byla. Pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas Ä®BÄ®. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė bankroto bylos iÅ¡kėlimo procedÅ«rÄ atsakovei UAB „Topma“ inicijavo iki JANÄ® įsigaliojimo, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo spręstinas vadovaujantis iki JANÄ® įsigaliojimo galiojusio Ä®BÄ® nuostatomis (JANÄ® 155 straipsnis). Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Atsakovė juridinių asmenų registrui neteikė 2014-2018 m. finansinės atskaitomybės dokumentų, nors tokiÄ prievolę numato Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalis.

Nekilnojamojo turto registro ir VĮ „Regitra“ duomenų registrų išrašai patvirtina, kad atsakovė nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. Bendrovės mokestinės nepriemokos įsiskolinimas valstybės biudžetui 2020 m. vasario 5 d. buvo 17 356,42 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis, atsakovė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2020 m. vasario 24 d. buvo skolinga 403,75 Eur.

Atsakovės įmonėje apdraustųjų asmenų nėra. Antstolė J. Ž. 2019 m. gruodžio 9 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu Nr. S-19-40252 vykdomÄ jį dokumentÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Topma“ grÄ Å¾ino iÅ¡ieÅ¡kotojai (ieÅ¡kovei), konstatavusi, jog skolininkė veiklos nevykdo, piniginių lėšų Lietuvos Respublikos bankuose atidarytose sÄ skaitose neturi, VÄ® „Regitra“ duomenimis skolininkės vardu registruotų transporto priemonių nėra, VÄ® Registrų centras duomenimis skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, kito turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , surasti nepavyko.

Teismas įmonei gali iÅ¡kelti bankroto bylÄ dėl jos nemokumo tuo atveju, jei egzistuoja objektyvaus turinio teisinės prielaidos, sudarančios pakankamÄ pagrindÄ manyti, jog įmonė faktiÅ¡kai yra nemoki (Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. liepos 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1162/2010). IÅ¡tyrus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus konstatuotina, kad byloje nėra duomenų, kurie rodytų atsakovės siekį iÅ¡likti aktyvia rinkos dalyve. PrieÅ¡ingai, atsakovės buveinė iÅ¡registruota, ji neturi valstybiniu socialiniu draudimu apdraustųjų asmenų.

Å ios aplinkybė duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad, tikėtina, UAB „Topma“ realiai veiklos nevykdo. Atsakovė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų, nuo 2015 m. nevykdo prievolės juridinių asmenų registrui teikti finansinės atskaitomybės dokumentus. Ä®monė neturi nuosavybės teise jai priklausančio nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Nustačius, kad atsakovė neatsiskaito su kreditoriumi, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, įmonėje nėra apdraustųjų asmenų (darbuotojų), ji neturi nekilnojamojo turto, jos vardu registruotų transporto priemonių, spręstina, jog atsakovė yra nemoki (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis). Nustačius faktinį atsakovės nemokumÄ , UAB „Topma“ iÅ¡keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktai). IÅ¡kėlus atsakovei bankroto bylÄ , administruoti atsakovės UAB „Topma“ bankroto procedÅ«rÄ skirtina nemokumo administratore UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA122, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Nemokumo administratorių atrankos programa (JANÄ® 155 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 2 dalis, Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu nenustatoma, nes nemokumo procesas prasidėjo iki 2019 m. gruodžio 31 d. (JANÄ® 155 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ tvirtina, keičia ir disponavimo administravimo iÅ¡laidomis tvarkÄ nustato kreditorių susirinkimas, atsižvelgdamas į Vyriausybės patvirtintus bankroto administravimo iÅ¡laidų rekomendacinius dydžius (JANÄ® 155 straipsnio 2 dalis, Ä®BÄ® 22 straipsnio 2 punktas, 36 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡kėlus UAB „Topma“ bankroto bylÄ , paskirtinas įmonės turto ir turtinių teisių areÅ¡tas, galiojantis iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (JANÄ® 25 straipsnio 6 dalis). Å i nutarties dalis vykdytina skubiai (CPK 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Teismas pagal Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalį paveda bankroto administratoriui nustatytu terminu suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ . JANÄ® 46 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimus Å¡aukia nemokumo administratorius.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 33 straipsnio 1 dalimi, 155 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 283 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 335 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Topma“, juridinio asmens kodas 145576546, buveinės adresas Kauno miesto savivaldybė.

Paskirti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Topma“ nemokumo administratore uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA122; adresas Vytauto g. 17, Klaipėda, elektroninis paÅ¡tas vlbb@kab.lt. AreÅ¡tuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Topma“, juridinio asmens kodas 145576546, buveinės adresas Kauno miesto savivaldybė, nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialų turtÄ , pinigines lėšas ir turtines teises, areÅ¡to galiojimÄ nustatant iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Å iÄ nutarties dalį vykdyti skubiai. Nustatyti kreditoriams 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti. Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Topma“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 14 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis bei visus dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad tuo atveju, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per teismo nustatytÄ terminÄ perduoti nemokumo administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Pavesti administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo dienos iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei, nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto areÅ¡to aktų registrui. Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo dienos nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno skyriui.

Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Virginija Gudynienė