fc7caabb-2747-4b75-95e2-7f114ee463cf · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1-401-239/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51644-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2; 2.12.1.4.; 2.12.2.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2017 m. lapkričio 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje A.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1983-03-08, Prienai, Lietuva, Lietuvos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., nevedęs, dirbantis UAB „Logirus“ direktoriaus pareigos, teistas: 2010-12-02 Vilniaus r. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., 260 str. 1 d.kaltinamas pagal LR BK 259 str. 2d., ir n u s t a t ė: A. T. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos neturėdamas tikslo jÄ parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: 2017 m. spalio 5 d. apie 18.00 val.

Vikingų gatvėje, Vilniaus m., Vilniaus m. sav., iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti už 50,00 Eur neteisėtai įsigijo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 4,218 g, tetrahidrokanabinonio kiekis jose – 22 %, kurias įsidėjo į priekinę dešinės pusės kelnių kišenę ir neteisėtai, jam priklausančiu automobiliu VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno bei laikė su savimi iki 2017 m. spalio 5 d. apie 23.45 val., kuomet Gėlių gatvėje, Abromiškėse, Elektrėnų sav., šį nedidelį kiekį narkotinės medžiagos pas jį aptiko ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigūnai.

Å iais savo veiksmais kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d.Nusikalstamos veikos padarymÄ patvirtina Å¡ie pagrindiniai duomenys:Kaltinamasis A. T. kaltas dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai.Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis A. T. parodė, kad 2017-10-05 apie 18.00 val. Vilniuje, Vikingų gatvėje netoli prekybos centro IKEA susitiko iÅ¡ matymo pažįstamÄ seniai matytÄ vyrÄ vardu Tomas, kurio tikslesnių duomenų nežino, telefono numerio taip pat nežino.

Pas jį paklausė ar jis jam galėtų padėti įsigyti narkotinių medžiagų - kanapių. Maždaug po pusvalandžio Tomas sugrįžo ir už 50,00 Eur padavė jam gumulėlį susmulkintų kanapių. Kokį konkrečiai kiekį kanapių nusipirko iÅ¡ Tomo nežino. Tada savo automobilius VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo į plovyklÄ Vilniuje, kurioje dirba jo pažįstamas Vitold. Su juo kartu nusprendė iÅ¡bandyti automobilį po remonto, todėl kartu važiavo link Elektrėnų.

Ties Elektrėnais norėjo apsisukti, bet mašina pradėjo gesti, todėl sustojo stotelėje, esančioje Gėlių gatvėje, Abromiškėse, Elektrėnų sav. Sustoję nusprendė parūkyti. Jis išsitraukė iš kišenės kanapių gumulėlį.. Matė, kad ir draugas susisuko sau cigaretę, tačiau iš kokių medžiagų nematė ir nesidomėjo. Savo turėtų narkotinių medžiagų draugui nedavė. Jiems baigus rūkyti privažiavo policijos pareigūnai, ir patikrinimo metu A.

T. jiems atidavė likusias narkotines medžiagas. Narkotines medžiagas vartoja retai, vienÄ du kartus per mėnesį. Žino, kad narkotines medžiagas įgyti, gabenti ir su savimi turėti yra draudžiama. Dėl Å¡io savo poelgio labai gailisi. Sutinka, kad byla bÅ«tų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu. PaskirtÄ baudÄ sumokės. (b.l. 57-59).Ikiteisminio tyrimo metu, kaip liudytojas apklaustas liudytojas V. K. parodė, kad 2017-10-05 apie 23.40 val. jis kartu su pažįstamu A. T. važiavo iÅ¡ Vilniaus link Elektrėnų, kadangi norėjo iÅ¡bandyti A.

T. automobilį, kurį jis buvo pasiėmęs po remonto. Privažiavę Elektrėnus jie norėjo apsisukti ir grįžti atgal į Vilnių. A. T. pažįsta, nes jis dažnai atvažiuoja į plovyklÄ , kurioje jis dirba. 2017-10-05 jiems važiuojant link Elektrėnų A. T. automobilyje dingo trauka, automobilis pradėjo riedėti labai lėtai, todėl privažiavus autobusų stotelę sustojo ir iÅ¡lipę pradėjo automobilį taisyti. Kur tiksliai jie sustojo nesuprato, tik vėliau policijos pareigÅ«nai pasakė, kad jie yra Elektrėnuose.

Betaisant automobilį iÅ¡sitraukė turėtÄ cigaretę ir pradėjo rÅ«kyti, kartu su juo pradėjo rÅ«kyti ir A. T.. KÄ rÅ«kė A. T. nežino, nes vienas kitam apie tai kÄ rÅ«ko nesakė. Apie tai, kad A. T. turi „žolės“ jis nežinojo, su juo apie tai niekada nebuvo kalbėjęs. Taip pat nežino iÅ¡ kur jis jos gavo. (b .l. 31,32).2017-10-05, 23.55 val., apžiÅ«ros metu buvo nustatyta, kad įvykio vieta yra Gėlių gatvėje, AbromiÅ¡kių k., Elektrėnų sen., Elektrėnų sav. stovintis automobilis VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio salone juntamas aitrus, galimai narkotinės medžiagos – kanapių, kvapas. A. T. dalinės apžiūros metu, priekinėje dešinės pusės kelnių kišenėje buvo rastas susuktas plastikinis maišelis su augalinės kilmės žalios spalvos mase, galimai narkotine medžiaga kanapėmis (b. l. 7-8). 2017-10-12 specialisto išvadoje Nr. 140-(6060)-IS1-6312, nurodyta, kad žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvės plastikinės plėvelės paketėlio, supakuoto į bespalvį plastikinį maišelį, 2017-10-05 rasta pas A.

T., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 4,218 g (9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 22,7 %) (b. l. 20-21).Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. po 2017-10-12 specialisto išvados grįžo objektai, kurie supakuoti ir užantspauduoti baltame voke yra patalpinti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato daiktu saugykloje. (b. l. 23).BK 259 straipsnio 2 dalyje baudžiamoji atsakomybė numatyta tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.Įvertindamas byloje surinktus duomenis, teismas konstatuoja, kad surinktų įrodymų pakanka, patvirtinančių kaltinamojo A.

T. kaltę padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamojo veika pagal BK 259 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai, nes jis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį, 0,327 g narkotinės medžiagos – kanapių.Kaltinamojo A. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis A.

T. neprieÅ¡taravo prokuroro sprendimui procesÄ bÅ«tų užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutiko.Bausmės paskirtis yra ne tik nubausti asmenį ar atimti galimybę jam daryti naujus nusikaltimus, bet ir paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .Prokuroras siÅ«lo skirti A. T. 15 MGL (564,90 Eur) dydžio baudÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 10 MGL (376,60 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 65, 66 str., iÅ¡skaičiuoti laikÄ , praleistÄ sulaikymo metu - 1 parÄ , kas atitinka 2 MGL ir paskirti A.

T. galutinę bausmę – 8 MGL (301,28 Eur.) dydžio baudÄ .Atsižvelgdamas į Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ ir kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu skirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po 2017-10-12 specialisto iÅ¡vados grįžęs vokas, kuriame yra objektai supakuoti ir užantspauduoti baltame voke, patalpinti Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK daiktų saugykloje (b.l. 23), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir nubausti jį 15 (penkiolikos) minimalių gyvenimo lygių (MGL), tai yra 564,90 EUR dydžio bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti 10 (deÅ¡imties) minimalių gyvenimo lygių (MGL), tai yra 376,60 Eur dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 65, 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , praleistÄ sulaikymo metu - 1 parÄ ir paskirti A.

T. galutinę bausmę – 8 MGL (301,28 Eur) dydžio baudÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po 2017-10-12 specialisto iÅ¡vados grįžęs vokas, kuriame yra objektai supakuoti ir užantspauduoti baltame voke, patalpinti Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK daiktų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. A. T. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu A. T. per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam A.

T., jog paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000, įmokos kodas 6801) ir pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas Teisėja                                                                              Nijolė Zaleckienė