Legislator Case Law & Legislation
fc7ba758-e07c-4a08-a15a-a03da3ea716b AI generated

fc7ba758-e07c-4a08-a15a-a03da3ea716b · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number fc7ba758-e07c-4a08-a15a-a03da3ea716b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-780-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00701-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 49. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:V.

Legislator headnote

AI generated

fc7ba758-e07c-4a08-a15a-a03da3ea716b · Ignalinos rajono apylinkės teismas: A2.9.-780-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00701-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 49. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-780-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00701-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 49. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:V.

K. 2013-08-29, apie 6 val. 22 min., paskambino į Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariatÄ ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡damas, kad žmona durniuoja ir susipjaustė rankas. Tokiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.V. K. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad V.

K. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. V. K. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no I. S. tarnybinis praneÅ¡imas, liudytojos L. B. paaiÅ¡kinimai.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad V. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl teisės pažeidimo, todėl mano, kad jam gali bÅ«ti skirta mažesnė bauda, nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 186, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:

V. K. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir skirti 300 Lt (tris Å¡imtus litų) baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismo teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus