fc7b12fa-2ebe-4501-a9b2-8d2db0485238 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-649-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00567-2014-7Procesinio dokumento kategorija : 50.18.; 52.3. (S)            KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                         2014m. rugpjÅ«Äio 22d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui E. M., iÅ¡nagrinÄjÄs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB âGordaiâ parduotuvÄje-bare pardavÄju, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfc7b12fa-2ebe-4501-a9b2-8d2db0485238 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: M. patrauktas administracinÄn atsakomybÄn už autorių teisių pažeidimÄ , padarytÄ 2014m. vasario 20d. / 3 l. /. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad medžiagos tyrimo terminas buvo keletÄ kartų tÄsiamas, paskutinį kartÄ Å¡is terminas nustatytas iki 2014-08-18 / 5 l. /, taÄiau ATP protokolas suraÅ¡ytas tik rugpjÅ«Äio 19d. / 3 l. /, o administracinÄ byla teismui pateikta rugpjÅ«Äio 20d. / 2 l. /.AdministracinÄ nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vÄliau kaip per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo teisÄs pažeidimo padarymo dienos / Lietuvos ATPK 35str. 1d. /, t.y.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-649-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00567-2014-7Procesinio dokumento kategorija : 50.18.; 52.3. (S)            KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                         2014m. rugpjÅ«Äio 22d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui E. M., iÅ¡nagrinÄjÄs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB âGordaiâ parduotuvÄje-bare pardavÄju, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. M. patrauktas administracinÄn atsakomybÄn už autorių teisių pažeidimÄ , padarytÄ 2014m. vasario 20d. / 3 l. /. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad medžiagos tyrimo terminas buvo keletÄ kartų tÄsiamas, paskutinį kartÄ Å¡is terminas nustatytas iki 2014-08-18 / 5 l. /, taÄiau ATP protokolas suraÅ¡ytas tik rugpjÅ«Äio 19d. / 3 l. /, o administracinÄ byla teismui pateikta rugpjÅ«Äio 20d. / 2 l. /.AdministracinÄ nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vÄliau kaip per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo teisÄs pažeidimo padarymo dienos / Lietuvos ATPK 35str. 1d. /, t.y.
Å¡ioje byloje - ne vÄliau kaip iki 2014m. rugpjÅ«Äio 19d. įskaitytinai, taÄiau iki nurodomos datos KelmÄs rajono PK nebuvo priimtas procesinis sprendimas Lietuvos ATPK 35str. 3d. tvarka pratÄsti nuobaudos skyrimo terminÄ ilgiau kaip 6 mÄnesiams / prieÅ¡ingai, iki 08-18d. nustatytas terminas taip pat buvo pasibaigÄs / ir bylos medžiaga teismui neperduota. Byla teismui pateikta jau po 6 mÄn. termino pasibaigimo / sekanÄiÄ dienÄ /, dÄl ko teismas atgaline data negali pratÄsti nuobaudos skyrimo termino, kuris yra pasibaigÄs. TodÄl administracinÄ byla nutraukiama, nes iki administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo pasibaigÄ Lietuvos ATPK 35str. numatyti terminai / Lietuvos ATPK 250str. 7p. /.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 2p., teisÄjas n u t a r Ä :
AdministracinÄ bylÄ prieÅ¡ E. M. pagal Lietuvos ATPK 214-10str. 1d. nutraukti vadovaujantis Lietuvos ATPK 250str. 7p. pasibaigus Lietuvos ATPK 35str. numatytam administracinÄs nuobaudos skyrimo terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. TeisÄjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis