fc797f75-8a20-419d-a398-ba2fbbb42d6a · Biržų rajono apylinkės teismas

NUORAÅ AS        Civilinė byla Nr. e2-1197-847/2016     (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01032-2016-6)   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.2.1; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.2 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 24 d.Biržai               Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo BnP finance, AB (buvusi AB Bobutės paskola) ieÅ¡kinį atsakovei S. V. ir n u s t a t ė :

            IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 107,67 Eur skolos, 32 Eur kredito mokesčio, 2,67 Eur palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ .             IÅ¡ atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei per terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai 2016 m. spalio 6 d.), todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

            Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Bylos duomenys rodo, kad 2015 m. liepos 21 d. Å¡alių sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), BnP finance, AB (buvusi AB Bobutės paskola) suteikė S. V. 200 Eur (690,56 Lt) vartojimo kreditÄ 18 mėn. terminui, o S. V.

įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 157,84 Eur (544,99 Lt) kredito mokestį iki 2017 m. sausio 21 d., aÅ¡tuoniolika įmokų po 19,88 Eur kas mėnesį. Atsakovė kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 139,67 Eur sumos. Kredito gavėjas, laiku neįvykdęs prievolės grÄ Å¾inti sumÄ arba periodinį mokėjimÄ (jų dalis), privalo mokėti sutarties specialiojoje dalyje numatytas palÅ«kanas nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ , kas sudaro 2,67 Eur palÅ«kanų. 2016 m. rugsėjo 9 d. ieÅ¡kovas atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu Å¡alių sudarytÄ vartojimo kredito sutartį nutraukė.

Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , į ieÅ¡kovo raginimÄ tai padaryti nereagavo, todėl darytina iÅ¡vada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 107,67 Eur skolos, 32 Eur kredito mokesčio, 2,67 Eur palÅ«kanų priteisimo tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 6.251 str. 1 d., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., Kredito iÅ¡davimo sutarties ir jos Bendrųjų sÄ lygų 3.5.2, 5.1, 6.1 punktų pagrindu.            Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 % metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

            Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur už procesinių dokumentų rengimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).            Kadangi iÅ¡ atsakovės turėtų bÅ«ti priteistos 2,25 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 Eur, tokia suma iÅ¡ atsakovės nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

           Priteisti iÅ¡ atsakovės S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), vienÄ Å¡imtÄ septynis eurus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis euro centus skolos, trisdeÅ¡imt du eurus kredito mokesčio, du eurus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis euro centus palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-10-03 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui BnP finance, AB, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).           Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 straipsnio reikalavimus.           IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Valentina Paliulionienė