fc77c730-b951-4998-a1fa-8fe17cd5bbad · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generateddÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas 2014-11-26 paÅ¡tu iÅ¡siuntÄ skundÄ , kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. vietinÄs rinkliavos įsiskolinimÄ už 2013 metus â 90 Lt.2015-01-06 teisme gautas pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimas, kuriuo jis atsisako nuo skundo ir praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti (b. l. 18). PaaiÅ¡kino, kad atsakovas skolÄ sumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkinamas ir administracinÄs bylos nagrinÄjimas nutraukiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 101 straipsnio 3 punkto pagrindu.ABTÄ® 52 straipsnyje numatyta, kad pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.
Legislator headnote
AI generatedfc77c730-b951-4998-a1fa-8fe17cd5bbad · Vilniaus apygardos administracinis teismas: B. vietinÄs rinkliavos įsiskolinimÄ už 2013 metus â 90 Lt.2015-01-06 teisme gautas pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimas, kuriuo jis atsisako nuo skundo ir praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti (b. l. 18). PaaiÅ¡kino, kad atsakovas skolÄ sumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkinamas ir administracinÄs bylos nagrinÄjimas nutraukiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 101 straipsnio 3 punkto pagrindu.ABTÄ® 52 straipsnyje numatyta, kad pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.
Full text
                                                                                    AdministracinÄ byla Nr. I-5548-331/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05137-2014-6                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 70.3, 73. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 5 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Henrikas Sadauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Palangos miesto rinkliavų centro skundÄ A.
B. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas 2014-11-26 paÅ¡tu iÅ¡siuntÄ skundÄ , kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. vietinÄs rinkliavos įsiskolinimÄ už 2013 metus â 90 Lt.2015-01-06 teisme gautas pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimas, kuriuo jis atsisako nuo skundo ir praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti (b. l. 18). PaaiÅ¡kino, kad atsakovas skolÄ sumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkinamas ir administracinÄs bylos nagrinÄjimas nutraukiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 101 straipsnio 3 punkto pagrindu.ABTÄ® 52 straipsnyje numatyta, kad pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.
Atsisakymas nuo praÅ¡ymo yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinÄjimÄ . PriežasÄių, numatytų ABTÄ® 56 straipsnio 2 dalyje ir neleidžianÄių teismui priimti šį atsisakymÄ , byloje nenustatyta. PažymÄtina, kad pagal ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalį nutraukus bylos nagrinÄjimÄ , vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu, n u t a r Ä: priimti pareiÅ¡kÄjo Palangos miesto rinkliavų centro atsisakymÄ nuo skundo ir nutraukti administracinÄ bylÄ Nr. I-5548-331/2015.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjas                                                                        Henrikas Sadauskas       Â