fc774223-5cc0-41fb-984a-081effa28d41 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių, teismas nutaria, kad yra visos procesinÄs sÄ lygos, bÅ«tinos užbaigti bylos nagrinÄjimÄ priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad Å¡alys 2014-08-20 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 289,62 EUR vartojimo kreditÄ 12 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ , sumokÄti 54,24 EUR dydžio kredito mokestį.
Legislator headnote
AI generatedfc774223-5cc0-41fb-984a-081effa28d41 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdÄ tinkamai, taÄiau atsakovas nevykdÄ savo įsipareigojimų. Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.4, 6.6 straipsnio 1 dalimi, 6.37, 6.38, 6.200, 6.205, 6.210, 6.873 straipsniais, yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 129,19 EUR dydžio negrÄ Å¾into kredito sumÄ , 143,47 EUR dydžio kredito mokestį.IeÅ¡kovas taip pat reikalauja priteisti 11,36 EUR dydžio palÅ«kanas, vadovaudamasis Sutarties 6.1. punktu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-1655-862/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-44005-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2018 m. sausio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasita KurakienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âBnP Financeâ ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui V. M.. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 129,19 EUR dydžio negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 143,47 EUR dydžio kredito mokestį, 11,36 EUR dydžio palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka.
Atsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių, teismas nutaria, kad yra visos procesinÄs sÄ lygos, bÅ«tinos užbaigti bylos nagrinÄjimÄ priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad Å¡alys 2014-08-20 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 289,62 EUR vartojimo kreditÄ 12 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ , sumokÄti 54,24 EUR dydžio kredito mokestį.
IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdÄ tinkamai, taÄiau atsakovas nevykdÄ savo įsipareigojimų. Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.4, 6.6 straipsnio 1 dalimi, 6.37, 6.38, 6.200, 6.205, 6.210, 6.873 straipsniais, yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 129,19 EUR dydžio negrÄ Å¾into kredito sumÄ , 143,47 EUR dydžio kredito mokestį.IeÅ¡kovas taip pat reikalauja priteisti 11,36 EUR dydžio palÅ«kanas, vadovaudamasis Sutarties 6.1. punktu.
Patenkinus pagrindinį ieÅ¡kovo reikalavimÄ , tenkintinas ir reikalavimas priteisti 11,36 EUR dydžio palÅ«kanas (CK 6.874 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 284,02 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. 2017-12-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15 EUR dydžio žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas) bei 121 EUR už advokato teisinÄ pagalbÄ rengiant ieÅ¡kinį (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis), iÅ¡ viso â 136 EUR.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 â 286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 129,19 EUR (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių eurų 19 centų) dydžio skolÄ , 143,47 EUR (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 47 centų) dydžio kredito mokestį, 11,36 (vienuolikos eurų 36 centų), 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (284,02 EUR) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017-12-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 136 EUR (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo AB âBnP Financeâ, juridinio asmens kodas 302447985, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priÄmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodanÄios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybÄs, liudijanÄios atsiliepimo nepateikimo priežasÄių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybÄs, galinÄios turÄti įtakos sprendimo teisÄtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 `              Rasita KurakienÄ