fc75e656-eb34-40cb-af2b-b0361f9ca35a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13-934-610/12Proceso Nr. 4-28-3-00507-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012-05-28MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. K., a.k(duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). MarijampolÄs sav., praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, jam dalyvaujantN U S T A T Ä : A. K. 2011-05-03 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu buvo nubaustas 2000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d., padarymÄ .2012-05-17 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas A.
Legislator headnote
AI generatedfc75e656-eb34-40cb-af2b-b0361f9ca35a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: pateiktų dokumentų, paaiÅ¡kinimo, iki praÅ¡ymo nagrinÄjimo dienos praÄjo daugiau kaip pusÄ 2011-05-03 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino, A. K. yra pateikÄs įstatymo nustatytos formos sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimÄ , sumokÄjÄs nutarimu paskirtÄ baudÄ , taÄiau kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos pažymos apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas, teisÄs atÄmimo laikotarpiu, o bÅ«tent 2012-01-16 A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13-934-610/12Proceso Nr. 4-28-3-00507-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012-05-28MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. K., a.k(duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). MarijampolÄs sav., praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, jam dalyvaujantN U S T A T Ä : A. K. 2011-05-03 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu buvo nubaustas 2000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d., padarymÄ .2012-05-17 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas A.
K. praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nurodyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.Kaip seka iÅ¡ A.
K. pateiktų dokumentų, paaiÅ¡kinimo, iki praÅ¡ymo nagrinÄjimo dienos praÄjo daugiau kaip pusÄ 2011-05-03 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino, A. K. yra pateikÄs įstatymo nustatytos formos sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimÄ , sumokÄjÄs nutarimu paskirtÄ baudÄ , taÄiau kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos pažymos apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas, teisÄs atÄmimo laikotarpiu, o bÅ«tent 2012-01-16 A.
K. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam 2012-02-09 MarijampolÄs apskrities VPK nutarimu, pagal LR ATPK 110str.5d., buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Be to A. K. jau anksÄiau buvo baustas už tokio paties pažeidimo ( LR ATPK 126 str. 3d. ) padarymÄ , jam jau buvo taikyta LR ATPK 329 str. nustatyta nuobaudos atlikimo lengvata- buvo sutrumpintas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas. TaÄiau A. K. iÅ¡vadų nepadarÄ, vÄl vairavo transporto priemonÄ, kai jam nustatytas netgi vidutinis girtumo laipsnis, tuo sukeldamas pavojų kitų eismo dalyvių saugumui.
Remiantis LR ATPK 20 str. administracinÄs nuobaudos tikslai yra nubausti asmenį, jį auklÄti, kad toliau laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo normas, taip pat sulaikyti jį ir kitus asmenis nuo teisÄs pažeidimų darymo. A. K. nurodytos aplinkybÄs, kuriomis jis grindžia praÅ¡ymÄ - Å¡eimos nario neįgalumas, darbo pobÅ«dis, nÄra iÅ¡skirtinÄs, kuriomis gali bÅ«ti grindžiamas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimas antrÄ kartÄ , tokios aplinkybÄs buvo ir pažeidimo padarymo metu.
Atsižvelgiant į paskirtos specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , neatlikta nuobaudos dalis santykinai dar didelÄ. Per trumpas paskirtos nuobaudos atlikimo laikas suformuoja asmeniui klaidingÄ nuomonÄ dÄl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už itin grubų administracinį teisÄs pažeidimÄ transporto saugumo srityje.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes bei įvertinus padaryto pažeidimo pavojingumÄ , teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai Å¡iuo metu sutrumpinus specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , nÄra ir nebus pasiekti.
TeisÄja, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., NUTARÄ: A. K. praÅ¡ymo dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo netenkinti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai ar per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK. A. K.. TeisÄja                                                                                         AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ